中国开始进入互联网“新常态”——2014中国网络舆论生态环境研究报告

2014年中国互联网发生了积极而深刻的变化。这一年,网络空间更加清朗,网络正能量更加巨大,中国开始进入互联网"新常态"。本文基于中国传媒大学互联网信息研究院数据库统计数据,对2014年1月1日至12月31日期间的网络舆情热点进行监测与分析,试图从舆论平台、舆论主体和舆论话题等多个侧面,对2014中国网络舆论生态环境进行全方位的解析,进而对未来的中国网络舆论场发展态势做出客观研判。     

“网络水军”的传播乱象评析

"网络水军"通过"注水"、"发帖"等方式抢占舆论制高点,以此获取商业报酬,甚至逐步发展为一种新兴的互联网职业。"网络水军"受商业资本的操纵,有其独特的传播方式和传播内容,目的是影响网络舆论环境。反思"网络水军"近年来的发展趋势,有必要加强对网络不良行为的监管,抵制恶性竞争,让互联网真正成为公众意见的自由市场。     

网络舆论的形成与传播

近年来,互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器。网络的开放性、匿名性、互动性等特点促使网络舆论的发展呈现出井喷的态势。本文主要从传播学角度论述网络舆论形成及传播过程,从而更好地认识网络舆论。     

新舆境下“类新闻”的传播分析

互联网的快速发展让各类信息传播极为活跃,并为当今形成了新的舆境。从形成的源头看,新舆境主要由两部分组成,一是新闻舆论部分,即由新闻媒体发布自采新闻或转发其他媒体的新闻;二是公众舆论部分,由网民借助互联网所建立起的微博、微信、博客、论坛等平台,发布和传播信息。新闻舆论与公众舆论之间联系紧密,     

移动互联网舆论传播与演化机制研究

基于移动互联网应用的社交网络飞速发展,成为舆论传播、沟通交流的重要渠道和场所,其传播和演化过程具有复杂性和不确定性,本文在分析移动互联网传播特点的基础上,对移动互联网环境下信息传播机制、舆论演化模式等问题进行了研究,利用大数据平台提供的数据,挖掘移动互联网的舆论传播与演化机制规律,通过案例分析说明方法的有效性.     

网络舆论把我们带向何方？

2003年，中国互联网界相继聚焦到几件大事：孙志刚案、刘涌案，然后就是“宝马撞人案”。这几个事件可以说一浪接一浪，在互联网上掀起了巨大的波澜，继而影响到中国社会的各个阶层。关于“宝马撞人”案件的言论，在网站的论坛上点击率超过了关于“非典”的话题。“宝马撞人案”这一舆论风波让人们开始注意到互联网的影响力，开始反思网络舆论在传播中的作用。     

对新传播环境下舆论监督的思考

互联网的迅速发展带来了新传播革命,公民拥有了信息生产的主动权。而这一格局下的网络舆论也塑造了一批新型舆论主体,他们在网罗性极强的互联网平台上分化而类聚,产生较突出的"群体极化"现象,为新媒体语境下的舆论监督带来一定困扰。     

传媒动态

在中国互联网大会上互联网民意功能受重视一年一度的中国互联网大会上月在北京开幕。与往年更多关注互联网产业发展不同,今年大会出席人员普遍提到互联网的舆论平台作用。本届大会的主题为"网络中国——责任与活力"。     

新媒体对公共危机事件舆论引导的作用

以互联网为基础的新媒体终端对公共危机事件的舆论引导已经占据非常重要的地位。2014年4月,中宣部部长刘奇葆在《人民日报》发表文章,"互联网已经成为舆论斗争的主战场,直接关系我国意识形态安全和政权安全"。(刘奇葆,2014)可见,新媒体的舆论引导作用已经受到国家与政府的极大重视,尤其在公共危机事件频发的今天,研究新媒体的对公共危机事件舆论引导的作用具有重要意义。     

试论网络舆论引导权威的确立

随着互联网的普及,网络舆论的作用日益凸显。从重庆"钉子户"事件到厦门"PX项目"事件,从山西"黑砖窑"事件到陕西"华南虎照"事件等,表明强势网络舆论对诸多社会公共事件所发挥的作用不可忽视。     

网络舆论场中舆论运动的规律

本文阐述了网络舆论产生、形成、传播的场所与环境,归纳了网络舆论场理论的演变过程,力图通过大众传播学中"议程设置"、"舆论波"和"蝴蝶效应"等理论对网络舆论场中舆论的形成、特点和发展趋势进行分析,并提出了政府和行业相关部门对网络舆论进行监督的相应策略。     

当前党报面对的三个舆论场

2014年11月13日,辽宁日报推出《大学课堂上的中国》大型新闻策划,以"本报编辑部"名义发表的《老师,请不要这样讲中国——致高校哲学社会科学老师的一封信》(以下简称公开信),引发全社会强烈反响,成为互联网上的热门话题。公开信引发的反响之强烈,舆论争议之激烈,在辽宁日报历史上是前所未有的,在近些年的传统媒体特别是党报的新闻报道中也极为罕见,以此来分析当前党报所面临的互联网舆论情况,很有借鉴意义。     

两大舆论场在公益出版传播中的互动关系与模式研究

纵观目前的媒介环境中,有两个"舆论场"客观存在,一个是主流媒体的舆论场,主要是以党报党刊、通讯社、出版社为主。还有一个则是以新兴媒体为主的舆论场,其主要是以微博、微信、论坛等新兴的互联网媒体为基础。尽管传统媒体与新兴媒体两个舆论场客观存在,甚至此消彼长,但在以后很长一段时间内,它们还将会是中国最主要的舆论阵地。面对这样的局面,寻求两个舆论场的"最大公约数"是当务之急。好在近几年来以传统媒体为代表的官方媒体出版单位与以微博为代表的民间舆论场在公益活动领域找到了交集,并且以公益的平台开始了良性的合作。本文通过研究官方与民间舆论场在公益出版传播实践中的互动情况和模式,分析它们的互动动因和互动关系,探讨互动面对的问题和对策。     

两个舆论场的对峙与融合

新华社前总编辑南振中曾提出,两个舆论场在中国是客观存在的。一个是宣传党和政府的方针政策的"主流媒体舆论场",另一个是依托于口口相传特别是互联网自媒体的"民间舆论场"。1研究两个舆论场之间的对峙对于两个舆论场的融合、促进社会舆论的健康发展、凝聚正能量,对于进一步提升中国官方媒体的公信力与话语权有着不可估量的作用。     

媒体融合发展应把握好三个关系

媒体融合发展是一场新的变革,但这场变革的动力不是内生的,而是外在的。个中缘由,与其说是大势所趋,不如说是情势所迫。互联网时代,数字化信息技术的迅猛发展,新技术革命催生了媒体的变革。过去讲,报刊是宣传舆论的主阵地;现在讲,互联网是舆论斗争的主战场。严峻的现实是:主阵地的吸引力差,主战场上没有守牢阵地。这就逼迫我们必须推动"主阵地"与"主战场"优势互补、一体发展。笔者认为,地方党媒融合     

网络热点事件舆论传播规律及其应对策略分析

在如今的互联网时代,当公共事件发生时,网民就会通过QQ、微博、SNS社区等互联网平台行进意见的表达以及情绪的宣泄,通过转发和评论功能将事件实行爆炸性的传播,便会在网络上形成一场巨大的舆论风暴.作为网上民意最为明显、集中反映的网络热点舆论具有不可小觑的影响力,正所谓成也萧何败也萧何,网络舆论是把双刃剑,主导着网民的价值判断乃至互联网环境的发展.近年来,网络舆论负面作用逐渐显现,煽风点火、混淆视听、影响网民价值判断的现象越来越多,对个人及社会造成了不良影响.因此,本文从网络热点舆论的形成和传播规律入手,找到网络热点舆论传播过程中的可控环节,因势利导,探讨网络舆论的控制机制,掌握其引导策略,对保证正确的舆论导向、营造和谐健康的网络环境具有重大意义.     

舆论调控研究的理论与视角

如何对舆论加以调控在中外始终都是一个历久弥新的课题.由于中外社会历史文化传统的不同,理论认识主体的认知结构的差异,对舆论本身观念的认识及利用舆论、调控舆论的手段也是有所不同的,这种迥异性也反映在对舆论调控研究的诸多理论视角中,诸如传媒(新闻舆论)是否"应当"被调控?是否"可能"被调控?"如何调控"及其"依据"是什么?舆论调控的"程度"抑或调控的"效果"如何等等.     

三个周期:全媒体引导舆论工作的思考

<正>新技术环境下舆论引导的工作机制,需要考虑技术在宏观层面上的变化。新的互联网传播生态,是头已经进了"人工智能+5G"时代,身在社交媒体与短视频时代,而脚还在网站时代。构建全媒体传播舆论引导工作机制,目的就是让党的声音成为互联网最强音,在这些变化下,要考虑技术发展的周期。全媒体传播舆论引导工作可分3个大周期来考虑,第一是PC网站时代,大约从1995年到2008年;第二是现在的"移动互联网社交+短视频"时代,大约是从2009年到2020年,包括前期的社交媒体及后期的直播和短视频;第三个周期是从2020年到2030年的"5G+人工智能"时代。     

微信的传播模式及其对舆论生态的影响

随着智能手机的普及和移动互联网的发展,即时通讯软件在手机用户中得到迅速而广泛的应用。微信作为其中重要的代表,较好地实现了人际传播和大众传播在通道之间的相互联结和转换。与以往大众传播的单向性为主的传播模式相比,微信传播更加具有颠覆性的影响。这种影响表现在内容类型、传播途径、接收方式等环节及其对舆论生态的改变,微信正成为一只影响当下中国舆论生态的"看不见的手"。     

微博传播对我国网络舆论的影响研究

在信息技术飞速发展背景下,人们获取信息的渠道越来越多样化,不再局限于广播、报纸等传统形式,互联网将世界各地编织在了一块巨大的“网”中,人们可以足不出户便知天下事。微博是互联网技术的高新产物,以其开放性、社交性、灵活性等特点,逐渐成为信息传播的主要方式,也成为引导社会舆论的重要途径。微博传播所形成的网络舆论既有正面影响,也有负面影响,造成的社会影响力极大,需要做好舆论引导作用。基于此,本文就微博传播对我国网络舆论的影响开展探究。