国外对国有企业改革方法的借鉴

国有企业“私有化”的浪潮是20世纪70年代末从英国开始的，以后迅速扩展到西欧各国、北美、东欧各国和地区。各国的“私有化”各具特色，可划分出五种模式：     

政企分开;发达市场经济国家的经验及启示

各发达市场经济国家开办发展国有企业的主要目的是解决或缓和市场经济不能有效解决的社会或宏观经济问题,为达到目的,这些国家的政府从没放弃对国有企业的直接管理。７０年代未以来,发达市场经济国家欣起国有企业“私有化”浪潮的根本原因产不在于国有企业微观效益低下,而在于它们带来的社会效益物边标增加已经不能补偿其微观经济效益低下引起的损失。     

对西方国家私有化浪潮的理论思考

自八十年代以来,西方发达资本主义国家掀起了将国有企业重新私有化的浪潮,其声势之大,波及范围之广都是战后前所未有的。这次私有化浪潮的实质是什么?它对资本主义经济发展的影响怎样?当代资本主义能不能实现“完全的私有化”?私有化与国家垄断资本主义究竟是一种什么关系?本文拟就以上问题提出一些初步看法。一、重新私有化不是“人民资本主义”的表现,而是垄断资本加强统治地位的表现     

大中型企业发展战略研究

党的十五大明确的指出了从整体上搞活国有企业的企业改革战略，着眼于搞好整个国有经济，对国有企业的改革实行分类指导，明确提出“抓大放小”的战略。“抓大”就是抓“中国经济的脊梁”，国家要集中力量抓好一批关系国家经济命脉，体现国家经济命脉和经济实力的大型企业和企业集团。“放小”就是放开放活一般国有小企业，要因地制宜，区别不同情况，采取多种形式，积极推进国有小企业的改革和改组，但不是国家放手不管，也不是把小企业放活片面理解为“私有化”。而党的十六大则进一步明确提出“抓大、放开中小企业的”的发展战略。     

撒切尔政府经济政策浅析

20世纪 70年代末 ,英国经济陷入困境 ,出现“滞胀”局面。撒切尔夫人上台后 ,一反传统的对凯恩斯主义的崇拜 ,转而奉行货币主义理论 ,通过紧缩公共开支、改革社会福利制度、推行国有企业私有化、限制工会运动等一系列措施 ,使英国经济逐步摆脱危机 ,重新恢复了活力。     

国有企业改革一定要防止私有化倾向

苏东国家私有化的教训以及本轮金融和经济危机以来包括美国在内的西方国家纷纷采纳国有化的政策从两方面宣告了私有化政策的破产。但在中国,还有一些人在以各种方式鼓吹私有化,甚至把国有企业作为改革攻坚的对象。我们必须摒弃这些错误思想,坚持中国共产党的统一领导和中国特色社会主义道路、理论体系和制度,毫不动摇地坚持巩固和发展公有制经济。     

俄罗斯国有企业私有化：期望与现实

俄罗斯国有企业私有化：期望与现实智效和关于稳定经济与提高企业经营效率俄罗斯国有企业私有化的另一重要目标，是期望通过私有化促进国家经济稳定，提高企业经营效率。这两个方面是互相联系的，但在本文讨论的范围内，由于各自在内容上的独立性，需要分别作出分析。（一...     

俄罗斯国有企业私有化：期望与现实

俄罗斯国有企业私有化：期望与现实智效和１９９０年７月，苏共２８大提出了建设“民主社会主义”的纲领，确立了向市场经济过渡的改革目标，私有化主张于是由支流而上升为正统。私有化既被看作是构造市场经济基础的先行步骤，也被看作是摆脱经济危机的出路。一年以后，原...     

外国报刊谈原苏联东欧的私有化及其后果(三)

二、苏东人民认为“私有化是一种合法的盗窃行为”，必然带来危机，遭到人民反对苏联、东欧国家将公有制经济私有化，先后采取两种形式：一是投资证券私有化。即国家发行投资证券，要居民拿少量资金购买，使每一居民平均地获得一份国有财产。二是实行大资本私有化。即国家通过将国家企业出售给大资本家或通过资本市场翻滚将股份集中到大股东手中。以捷克为例，据捷克《电讯报》1995年9月21日刊登一篇题为《第三次私有化浪潮通过小股东在滚动》的评论中说“两次投资券私有化的浪潮冲垮了作为产权垄断者的国家权力。将国家的财产分成数百万份…     

国有企业产权改革势在必行

产权清晰是建立现代企业制度的前提条件，本总结，分析了国有企业产权产权制度在出资人，法人治理结构，资产责任、职业经营等方面不到位，批驳了“明晰产权就是搞私有化”的观点。论述了国有企业产权改革的重要性。     

浅议小型国有企业的改革

小型国有企业只占国有经济的小部分，但在县区一级经济中却举足轻重。对小型国有企业进行改革，既不能以私有化或民营化为主，也不宜“私、股、租、包、破”等几种形式主次不分，改革应分两个阶段来进行。第一阶段以股份合作制改造为主；第二阶段的目标是进行规范化的股份制改造，确立起现代企业制度。     

英国的学校改革

本文介绍和分析了英国教育“国有化”、“私有化”改革的多样性和灵活性及其所产生的社会效果。1988年英国教育改革法案重申了提高学生的事业心,增强竞争意识和进取心理,给他们灌输“市场机制”和“商业价值观念”。     

私有化:诊治贫困地区国有企业的一剂良药

本文依据“三个有利于”原则,以及中央“抓大放小”的方针政策,试图通过“私有化”对贫困地区国有企业的出路进行理论上的探索,希望早日改变贫困地区落后的经济状况。     

发达国家国有企业的改革及其借鉴

有人认为,国有企业是社会主义国家所特有的.实际并非如此。在实行市场经济的世界各国,几乎都有自己的国有企业。在西方一些发达国家,早在一百多年前就有了国有企业,二战后由于受到社会主义国家的影响、又有了长足发展。虽然自70年代中后期以来.多数发达国家都实行了大规模的私有化运动.但关系到国计民生的主要经济部门.如能源、邮电、矿业、交通等还仍然掌握在国有企业的手中。而进入80年代以来、世界范围内的国有企业都普遍出现了亏损、负债、效益低下的“症状”,绝大多数发达国家的国有企业也未逃出此厄运。有些发达国家对国有企业的投资比其产值要高一倍左右,政府用     

从俄罗斯的实践看什么是私有化

从俄罗斯的实践看什么是私有化智效和《高校理论战线》发表了吴易风教授《什么是私有化》一文（１９９５年第１０期），读后多有启发。这里我想补充一个例证，即结合俄罗斯国有企业私有化的实践，谈谈有关私有化概念的问题。（一）私有化作为政府推行的方针政策，并不意味...     

论八十年代英国地方政府改革

战后英国地方政府的发展使之与撒切尔主义的各项要旨相冲突。在整个８０年代，撒切尔政府通过地方公共事业的私有化，将地方公共服务逐步由公共部门转移到私营部门；在私有化难以渗透的领域，推行所谓“内部市场”改革；并日益加强对地方财政收入及开支的控制。所有这些，在各个不同的角度和层面上提高了中央政府的地位和作用，加强了中央的权威，中央政府对地方事务的干预和控制大大增强，使本就具有高度中央化特点的英国行政体制进一步中央集权化     

俄罗斯私有化的四个阶段

俄罗斯股份制企业主要是通过“私有化”形成的。从20世纪80年代末至今，俄“私有化”大致经历了四个阶段：1987—1991年为“自发私有化”阶段；1992—1994年为大众“股权证私有化”阶段；1994—1998年为“货币私有化”和私有化后的所有权再分配阶段；1998年至今为1998年8月危机后的所有权再分配和继续私有化阶段。     

撒切尔政府实行私有化政策的特点及前景

近年来私有化的浪潮席卷全球。在西方发达国家中英国一马当先,被美刊誉之为资本主义世界的“带头羊”。撒切尔政府的大胆之举,不仅引起美国和西欧各国刮目相看,频频效仿,而且给死气沉沉和停滞不前的西方经济带来了一线生机。虽然英国私有化政策与我国的经济改革有本质不同,但他们的某些方法和经验值得我国借鉴。本文试图对英私有化政策产生的背景,实施的特点和发展前景作一粗浅的探讨。     

“撒切尔主义”对英国教育改革的影响

“撒切尔主义”是撒切尔夫人上台在保守党内出现的一种占统治地位的意识形态。在“撒切尔主义”基本理念的指导下，英国政府在教育领域进行了一系列的改革，如实行全国统一课程、鼓励学校自治、推动教育的私有化等。这些改革对英国教育产生了十分深远的影响。     

中国经济宏观调控与亚洲金融风暴及其启示

１９９３年我国及时而果断地加强了经济宏观调控,成功地实现了经济“软着陆”;１９９７年发生了震撼世界的亚洲金融风暴。这两件大事告诉我们：在建立和发展市场经济的过程中,如何处理好国家宏观计划指导与市场自由调节的关系,仍然是各国经济运行中的头等大事。在我国经济体制改革的基本抉择中,私有化决不是国有企业改革的唯一出路,能否成功地遏制腐败,才是国有企业脱困与改革成败的关键之所在