记者也来当“原告”

李谷一名誉权纠纷案打得沸沸扬扬,如今早已由新闻变成“旧闻”了。而《上海法制报》状告南阳地区中级法院侵犯记者采访权一事,使得此案又添波澜。据悉,河南省高级法院已以“不符合起诉条件”为由驳回了诉讼,《上海法制报》旋即又向最高法院提出上诉。不管此案受理与否,我们都欣喜地看到:记者也开始运用法律手段来维护自己的合法权益了。《上海法制报》记者李智刚在采访李谷一名誉权     

新闻侵权诉讼中的过错及证明责任

日前,央视女主持人文清状告重庆商报社名誉侵权案在北京市第一中级人民法院判决重庆商报社公开道歉两次,并赔偿文清精神损失等10万余元。至此,这个沸沸扬扬的案件暂告一段落,但法院的判决结果再次向新闻界同仁提出这些挥之不去的问题：在新闻侵权诉讼中,“过错”的含义和意义是什么？究竟应该由谁对过错承担证明责任？     

新闻监督权的复合属性分析

案例与问题[案例一]1994年,深圳市的某企业因涉嫌长期、严重损害劳动者权利,被《工人日报》在《深圳百万劳工的呼唤》一文中作为案例报道,该企业负责人刘某起诉,状告《工人日报》发表的该文侵害其名誉权,请求法院判令两名作者及报社承担侵权责任。深圳市福田区法院判决原告胜诉     

法院不可"封杀"记者

据10月1日浙江法制报报道,某省高级法院向全省各级法院下发了《关于禁止戎昌明等6名记者旁听采访我省法院案件庭审活动的通知》。通知规定,该省三大报业集团6家报社的6名政法记者将被禁止到该省三级法院旁听采访案件的庭审活动。     

新闻侵权诉讼中的过错及证明责任

目前,央视女主持人文清状告《重庆商报》社名誉侵权案在北京市第一中级人民法院判决：重庆商报社公开道歉两次,并赔偿文清精神损失等10万余元。至此,这个沸沸扬扬的案件暂告一段落,但法院的判决结果再次向新闻界同仁提出这些挥之不去的问题：在新闻侵权诉讼中,“过错”的含义和意义是什么？究竟应该由谁对过错承担证明责任？     

愿南阳事件成为推动新闻改革的契机

今年7月,南阳中级人民法院(下简称“南阳中院”)在审理一起名人诉讼案中,由于一些工作人员的干涉,致使上海法制报记者的采访受阻,并蒙受了损失(下称“南阳事件”),上海法制报为此诉南阳中院。新闻单位诉司法机关,这是一桩闻所未闻的事。我读了上海法制报的《南阳采访遭遇记》和上海其它新闻单位的有关报道,理解和同情上海法制报的举措。由于不熟悉法律,这件事对我来说是一个很好的学法机会。我仔细看了《中华人民共和国人民法院法庭试行规则》,其中最关键的第八条称:“公开审判     

青年报社批评舞弊 引发新闻官司 徐汇法院公正执法 支持舆论监督

●上海的青年报在三年前发表报道,揭露一起大奖赛中的舞弊行为,被批评者不服,状告青年报和记者侵害了他的名誉权。陈平旁听了上海市徐汇区人民祛院审判全过程,采写了《青年报社批评舞弊引发新闻官司徐汇法院公正执法支持舆论监督》一文,情节曲折,富有启发。     

浙江法制报资助老区失学儿童

日前,浙江法制报社收到共青团遵义地委寄来的5份希望工程结对证书。在海尔集团和报社的资助下,在革命老区遵义的偏僻山区,又有5位因贫困而失学的孩子可以背起书包迈进课堂了。 去年,浙江法制报组织了“沿着红军的足迹”采访活动。在这次活动中,该报和海尔集团向老区捐资1万元人民币。遵义地区团委应浙江法制报记者的要     

中国博客第一案宣判

被人骂为“烂人”、“猥琐人”、“流氓”,是该状告骂人者还是为骂人者提供载体的博客网站?博客到底是不是媒体?被侵害者是在侵权结果发生地法院起诉被告,还是在侵权行为地法院起诉被告?南大教授引发中国博客第一案。     

使用图片应当注意哪些版权问题?——兼析A图片公司诉B报社侵犯摄影作品著作权案

导读图片侵权,让众多出版者防不胜防。本文介绍了出版者未经授权使用图片的形式及法律责任,详细论述了出版者使用图片应当注意的版权和相关法律问题,指明了未经授权使用图片之后可以采取的补救措施。【案情介绍】A图片公司是一家专业图片公司,B报社一年内多次使用A图片公司经营的摄影作品(共80张,其中2张重复使用)作为文章配图,B报社的使用行为,没有得到A图片公司的授权。A图片公司向法院诉称,B报社侵犯了其对摄影作品享有的著作权,请求法院判令B报社停止侵权、公开道歉、赔偿经济损失488400元,并负担其为制止侵权所支付的合理费用。B报…     

法制新闻研讨会在锡举行

最近,全国部分地方法制报的代表在江苏无锡举行了法制新闻研讨会。会议的中心议题是:地方法制报如何坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,坚持正确的办报指导思想,进一步提高报纸质量,更好地为改革、开放、搞活服务,为发展和健全社会主义民主与法制服务,为国家的长治久安服务。这次研讨会,是由上海、福建、江苏、辽宁、浙江、安徽、黑龙江、哈尔滨法制报社共同发起,委托上海法制报主     

出版社网上扒稿触礁

案情梗概:出版《中国自助游》一书的中国友谊出版公司,因涉嫌从网上剽窃他人文章,被祖金华等18名网民状告至法院。据了解,今年9月初,祖金华等18名网民以著作权侵权为由起诉,声称自己的网上作品被中国友谊出版公司出版的《中国自助游》一书擅自引用。     

近年的侵权官司:媒体负多胜少

耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武,对近年来发生在中国的170件媒体侵权官司的统计表明,媒体的败诉率高达80%。北京市一中院2004年审理的15起因新闻报道而引起的新闻侵权案件,结果只有1起是媒体胜诉。2002年3月,中国证券市场研究设计中心研究部策略分析师蒲少平在《财经》上发表《世纪星源症候:一家上市公司的财务报表操纵》一文,质疑世纪星源公司操纵财务报表,“虚增利润和资产数值多达12.3亿元”。世纪星源认为《世纪星源症候》有多处细节失实,向深圳市罗湖区法院提起名誉侵权诉讼,要求赔偿108万元。这一诉讼被称为中国上市公司状告媒…     

虚拟空间的名誉侵权责任与言论自由保障

前不久在南京颇有口碑的网上论坛西祠胡同上发生了一起名誉权纠纷案,网名“红颜静”的小姐状告网友“大跃进”对其进行侮辱、诽谤,造成她的名誉权受侵害。法院作出一审判决:“大跃进”侵权事实成立,被判在侮辱“红颜静”的西祠网站向原告公开赔     

名誉受侵害案李谷一诉南阳地区中级法院正式受理

●“新闻官司”对于新闻工作者来说已不再那么惊世骇俗了。年初,河南南阳地区中级人民法院正式受理了著名歌唱家李谷一诉《声屏周报》记者汤生午和声屏周报社侵害名誉权案,这一纠纷虽已为一些传媒所报道,但报道法院立案和被告答辩意见,本刊属于首家。     

中国博客网应否成为博客名誉侵权的被告?--浅谈博客网在博客名誉侵权纠纷中的法律责任

一 2006年3月24日，杭州西湖区法院对浙江省第一例博客侵权案进行开庭审理，庭审因被告不承认自己是侵权博客的作者，案件没有当庭宣判。值得关注的是，原告在开庭之前又将登载侵权博客的中国博客网追加为第二被告，但未得到法庭准许。无独有偶，在这一案件之前，南京大学副教授陈堂发状告中国博客网，称其网上有辱骂、侮辱他的博客文章，诉状已被南京鼓楼区法院受理，成为中国博客第一案。     

知识产权保护,刻不容缓

近几年来,在国内由网络知识产权侵权问题而产生的法律纠纷频繁发生。据不完全统计,2007年互联网知识产权纠纷案件比1999年增加超过了8倍,侵权作品数量之多、索赔额度之高,国际影响之大,令人震惊。今年年初,优度状告迅雷因"深度链接"构成版权侵权一案,上海浦东法院一审判决迅雷为其侵权的一部电影《伤城》支付15万元的     

何来“反作用”?

今年1月8日,《上海法制报》刊登了长篇通讯《法院院长蒙冤录》,报道了浙江台州地区中级法院院长项兆天,以莫须有的罪名被关押了888天,最终被宣判无罪的经过,在台州地区的广大人民群众中引起了很大反响,《上海法制报》在当地被一抢而光。这位蒙冤三年多的中级法院院长虽然回到了台州     

2005年新闻侵权研究综述

2005年学术界对新闻侵权的研究依然热烈,新闻侵权仍是新闻法研究的重点,研究的内容还是主要涉及新闻侵害名誉权研究、新闻侵权预防及应对研究、新闻侵权诉讼研究、新闻侵害肖像权研究、新闻侵害隐私研究等方面。新闻侵害名誉权研究自1985年以来,我国已经发生过上千起新闻官司,在这些新闻官司中,绝大多数都是围绕着名誉权的纠纷而展开的。2005年新闻侵害名誉权案件中,最有影响的当数陈家镛院士因被误报逝世状告《科学中国人》杂志社一案,法院最终判决《科学中国人》杂志社十日内向陈家镛赔偿精神抚慰金3万元,驳回陈家镛恢复名誉、消除影响的…     

知识产权保护，刻不容缓

近几年来,在国内由网络知识产权侵权问题而产生的法律纠纷频繁发生。据不完全统计,2007年互联网知识产权纠纷案件比1999年增加超过了8倍,侵权作品数量之多、索赔额度之高,国际影响之大,令人震惊。今年年初,优度状告迅雷因“深度链接”构成版权侵权一案,上海浦东法院一审判决迅雷为其侵权的一部电影《伤城》支付15万元的赔偿金。同样在年初,美国电影协会（Motion Picture Association）联合世界六大电影制作公司,起诉迅雷侵权,