早期中国共产党人对义和团运动的评述

早期中国共产党人在他们的章、讲话、演讲中，深刻揭露了帝国主义侵略奴役中国的罪行，全面分析了义和团运动爆发和失败的原因及失败的教训，既充分肯定了义和团运动的正义性质和革命精神，又事实求是地指出义和团运动的历史局限性。     

义和团运动反帝爱国主题浅析

义和团运动是近代中国的一场以农民为主体力量的自发的反帝爱国运动.之所以给义和团运动下这样的结论,正是学术界秉着无产阶级帝国主义理论这把尺度,给这场运动做的一个公正评价.须知,义和团运动爆发的年代,帝国主义理论还未形成,中国人根本不知道何为帝国主义,因此当时的舆论界很少能够对义和团运动做出像无产阶级那样客观公正的评价,而是基于自己的政治理想和阶级偏见,目义和团为“拳匪”,为“暴乱”,过分夸大义和团的“盲目排外”和封建愚昧,不能正确认识义和团运动爆发的社会历史根源.现以帝国主义的理论视角,重新检视义和团运动与帝国主义的关系,分析义和团运动对国人关于帝国主义概念理解的影响、义和团“灭洋”视野下的帝国主义观和义和团运动对帝国主义本质的暴露,以期加深人们对义和团运动反帝爱国性质理论断定的理解,和对半殖民地半封建的社会性质有一个理性的把握.     

天主教与义和团起源--读戴玄之《义和团研究》有感

戴玄之在《义和团研究》中创造性提出义和团来源是民间自卫性质的乡团而非劳乃宣提出的白莲教分支,同时他认同义和团运动起自山东梨园屯教案。山东地区的天主教与平民之间的冲突正是义和团爆发的原因,而对此外国学者有不同的意见。     

历史专业同学讨论义和团评价问题

五月十三月,历史专业七八级,就如何评价义和团运动的历史功绩和局限性,展开学术讨论。大家对义和团运动是否带有反封建性质的问题,争论最为激烈。有的认为义和团运动不带有反封建,因它本身是一次封建运动,“扶清灭洋”口号不是一种策略,而是反映了义和团的真实面目和要求。部分同学则持相反意见。有的还对《历史研究》八○年第一期上王致中同志的文章提出了不同看法。     

全国义和团运动史学术讨论会在天津召开

5月6日,全国义和团运动史学术讨论会在天津市隆重开幕,来自各省市史学界专家120多人到会。这次会议围绕义和团运动的性质、意义及历史经验教训等问题展开深入讨论和探索,天津市人大常     

“扶清灭洋”口号的作用简论

如何评价义和团所提出的“扶清灭洋”的口号,历来众说纷纭。而正确评价这一口号,对于我们认识义和团运动爆发时的社会阶级关系,对于认识义和团运动的性质以及科学地总结义和团运动的经验教训,都是十分重要的。我们认为,“扶清灭洋”作为一个在特定历史条件下,在一次单纯的农民反帝运动     

义和团运动到底反不反封建?

由《中学历史报》编辑部编辑的《新版(中国近代现代史)(上册)单元练习与综合测试》一书中有这么一题:义和团运动的性质是A.农民反帝反封建运动B.反封建反侵略的农民运动C.反封建的农民运动D.农民反帝爱国运动解答本题的关键在于对义和团运动到底反不反封建的认定上。但是,新旧版教材没有明确认可义和团运动反封建这一说法。姑且不论教材是无意疏忽,还是有意回避,也不谈这个问题有多高深的学术价值,义和团运动到底     

建国前国内研究义和团状况述评

义和团运动是震惊中外、影响深远的重大历史事件。这一历史事件的起因、性质是什么,作用、影响如何,历来都有不同看法。有人持肯定态度,认为义和团有功;有人抱否定看法,认为义和团不仅无功,而且有罪。为了总结历史经验,吸取前人研究中有益的成果,摒弃其反科学和不科学的杂质,以利于今天的研究工作,我们有必要对建国前国内史学界研究义和团运动状况作一番回顾。     

全国义和团运动史学术讨论会简述

由全国义和团运动史研究会、天津历史学会、南开大学历史系、天津师范大学历史系、天津地方史志总编室、天津社会科学院历史研究所、天津义和团纪念馆、天津历史博物馆共同筹办的全国义和团运动史学术讨论会,于1986年5月6日至10日在天津举行。来自全国十七个省、市、自治区及解放军的教学、研究和新闻出版等七十二个单位的一百二十多人参加了会议。大会共收到学术论文及专著八十余篇(部)。提交到大会的论文内容,涉及到义和团运动史研究的许多方面——义和团组织源流、义和团运动的性质、作用,清政府对义和团的政策和关系,义和团运动时期清政府的地方实力派、“东南互保”等等。     

简论清末景廷宾起义的历史定位

景廷宾起义是20世纪初发生在直隶南部地区的一场惊心动魄的农民暴动。多年来，大都认为景廷宾起义是义和团运动的延续和发展。近几年来，有的论提出景廷宾起义“不是义和团运动的余绪，而是在民主革命派人士的支持下的资产阶级性质的反清起义”。不管这种见解是否能够得到认     

关于义和团诸问题讨论综述

义和团运动是发生在我国近代史上的一件大事,它曾震动了当时的中国和世界。由于这次运动所处的历史背景极为复杂,因而对它的研究也出现了颇为复杂的现象。目前史学界对其许多问题尚无定论,众说纷纭。一九八六年十二月中旬,兰州教育学院历史科85级历史班学员在学习了有关义和团运动的教材内容后,就义和团运动的性质、作用、口号等问题在孙亚平老师的指导下召开了一次别开生面的课堂讨论会。会上,有四位同学做了书面发言,同学们就他们发言中提出的观点进行了热烈地讨论。讨论中的主要观点,归纳起来有以下几点:     

义和团运动后的民间秘密结社与反洋教斗争

民间秘密结社包括秘密会党和秘密教门。当义和团运动被镇压下去以后,中国社会并没有出现像历代农民运动失败后常见的长期沉寂局面,民间秘密结社的反洋教斗争尤其十分引人注目,而且性质和特点已经发生了显著的变化,在内容上已经远远超出了反洋教的范围,但同时也应该看到义和团运动后民间秘密结社反洋教斗争呈现出的复杂动向。     

义和团运动的历史作用

江泽民总书记最近曾提出要进行中国近代史教育。义和团运动是中国近找史的重要组成部分,学习和发扬义和团运动爱国主义的光荣传统,有着十分重要的现实意义。 近年来在义和团运动研究中出现了不少有意义的新成果,但还有不少问题有待深入探索和研究。本文对义和团运动的历史作用作一简要考察和分析。     

浅析山西义和团运动迅速发展的原因

义和团运动是继太平天国运动以来由农民阶级掀起的又一次革命高潮。山西作为义和团运动的中心地区之一,在继山东、直隶义和团运动之后兴起并得以迅猛发展。究其原因主要表现为民族矛盾的激化;阶级矛盾的加深;山西人民富有革命的历史传统,以及在这次运动中清政府地方官员给予了支持。     

直隶为义和团运动主要发源地

在中外历史著作中,义和团运动的发源地大多被表述为山东省,这是不全面的。从义和团运动前的星火、酝酿、爆发、早期走势等史实进行考证就可得出:直隶省为义和团运动的主要发源地,具体地点为直东交界一带地区及直隶南部州县。     

从赵三多三次起义看义和团运动的走向

义和团运动涌现出了许多著名首领人物，而能够不屈不挠斗争到底，并身历运动之始终者只有赵三多一人。本文详细考证了赵三多发动、领导和参加的三次重要起义，着重论述了第三次起义(即景廷宾为元帅，赵三多为主将的厦头寺起义)的性质和历史范畴，探索了义和团运动兴起、发展、终结的轨迹。     

义和团运动与义和文化

义和文化是中国传统文化中的“义”与“和”精神与义和团运动的反帝爱国精神相互融合的产物。义和文化与义和团运动密不可分，但二者绝非同一概念。义和文化和辛亥革命、太平天国运动所产生的影响、所形成的文化现象性质是类似的。它既是对中国传统文化的继承和发展，又是近百年来在我国北方形成的一种新文化。这种新文化构成了中国传统文化精华之一部分。它不是一般意义的地域文化。     

近代中国的政治变革

一、选择题太平天国运动、义和团运动是发生在近代的旧式农民战争。回答１～３题：１．太平天国运动、义和团运动为旧式农民战争，主要表现在A．采取农民造反的斗争形式B．主要担负反封建的任务C．缺乏先进阶级的领导D．以建立小农经济为目标２．同以往的旧式农民战争相比，太平天国和义和团运动的显著特点在于A．担负反侵略的任务B．接受资产阶级的领导C．向外国寻求反封建主张D．领导集团内部发生分裂和斗争３．下列对两次运动相同点的认识不正确的是①发生于民族矛盾特别尖锐的历史关头②具有近代民主革命的性质③沉重打击了中外反动…     

义和团运动在张家口

1900年夏天,义和团运动爆发于民族矛盾的激化之中。义和团运动在北方燃起并且发展得轰轰烈烈,张家口地区作为北方塞外重镇,在这庚子年也有着不可忽视的表现。试图在能搜集到的史料,主要以县志居多,还有已有的学术基础上,时间限定在义和团运动时期,主要对义和团运动在张家口地区的情况进行简要论述,以阐明张家口地区在此时期的重要性。     

义和团运动起迄时限之界定──兼论并无“反清复明”、“扫清灭洋”阶段

义和团运动起迄时限之界定─－兼论并无＂反清复明＂、＂扫清灭洋＂阶段欧阳跃峰８０年代以来，义和团运动的研究取得了长足的进展，但仍有一些问题至今尚未得到很好的解决。比如：义和团运动起于何时？止于何时？本来是义和团运动研究中一个最基本的问题，长期以来却一直...