无锡广电的制播分离改革

由于历史沿革,广播电视作为党和政府的喉舌部门与行政单位,形成了事业型和计划型的管理发展模式,城市广电传媒尤其突出。进入新媒体时代,城市广电政策资源稀缺、市场空间狭小等传统劣势愈发明显,通过体制改革提升活力和竞争力的内部冲动尤为强烈。在发展的语境下,制播分离改革就成为城市广电转型的战略支点。     

"分离"或是"分制"?——对广电制播分离改革的思考

从产业规律来说,中国广播电视改革的方向,不应该是分而更应该是合,更准确地说,是符合市场经济规律的整合而不是简单的行政性捆合。因而中国广电改革的制播分离的目的,显然不是优化产业结构,而是为了转变广电市场运行机制的一种探索。当前,制播分离改革最主要的是怎样在转制上下功夫,而不是非要把制作和播出拆开,制播分离作为改革突破口,其实分离不应该是关键词,分制才是关键词。分制也不是用制播来划界而是以可市场经营来划界,而真正的分制改革,则是电视台借助电视播出的节目资源通过企业的市场运作,使其效益最大化。     

制播分离的宏观思考

制播分离改革从实质上来说,是在社会主义市场经济条件下进行广播电视生产关系的大调整,其目的在于充分带动系统和社会力量,发展壮大节目内容生产能力．培育节目市场主体,提高规模化、集约化的生产制作水平,促进广播电视产业发展,满足人民群众日益增长的精神文化需求,扩大中国文化的国际影响力。     

制播分离的政府规制

本文试图从国外广播电视政府规制的结构出发,来审视我国制播分离政府规制的历史和现状,并提出应注意的问题。从长远来说,制播分离是否有利于实现广播电视服务的产业化尚待商榷;另外,从受众需求看,重要的不是制播分离,而是满足其需求服务的提供方式,而制播分离与这种服务提供方式并没有必然的共生促进关系。     

我国广播电视制播分离研究

我国广播电视制播分离改革是创新广播电视制播体制的一项重要举措,也是广播电视发展的必然选择.但在改革中存在着许多问题,例如节目制作的问题、社会制作公司生存的问题、政府规制的问题.这需要我们在人事、节目知识版权、节目质量评估机制、制播模式、人才培养等方面进行相应的改革创新.本文从我国广播电视制播分离发展的概况、存在的问题以及对策等三个方面来论述我国广播电视制播分离改革的发展.     

制播分离三问

近几年来．制播分离这根杠杆被中国广电业界寄予厚望．希望经它的撬动．广电产业能实现一种跨越式的发展——从自制自播到制作也能面向社会、面向市场经营出一片天地。     

我国制播分离改革的现状及对策研究

在三网融合、信息、科技日新月异的今天,新一轮的制播分离改革势必承担起把广播电视业推向市场化的重任,引领一场新的攻坚战。我国当前制播分离改革存在改革后各机构的积极性不高、制作机构与播出机构的合作缺少市场化、改革后的制作市场缺乏创新形式的节目等问题,为此,本文提出了完善法律法规,明确改革方针政策、健全运营机制,扩大节目流通市场、加强创新能力,打破节目制作局限等对策。     

上海文化体制改革推出重大举措广电制播分离领跑传媒产业

据人民日报报道上海文化体制改革推出重大举措——上海广播电视台、上海东方传媒（集团）有限公司10月21日正式揭牌。这标志着上海在全国率先整体实施广播电视制播分离,上海广播电视改革发展迈入新的历史征程。     

湖北广电成立三大公司探索制播分离

6月5日，湖北广电系统三大公司——北京长江传媒有限责任公司、湖北长江垄上传媒集团有限责任公司、湖北长江华晟影视有限责任公司同日正式挂牌运营。这意味着湖北广电系统制播分离改革又迈进一步。今年2月，湖北长江广电传媒集团有限责任公司（下称“长江广电传媒”）正式成立，酝酿多年的湖北广电系统制播分离改革正式“试水”。     

制播分离与中国广播电视发展

由上海文广集团开始的制播分离改革拉开了中国广电改革的帷幕。本文界定了制播分离的内涵,分析了改革的背景,并归纳了国内制播分离的四种模式,同时论述了广电制播分离过程中应注意的问题,进而阐明了广电业目前面临的机遇与挑战。     

上海广电制播分离的意义探讨

上海文广新闻传媒集团的改制,开启了地方广电传媒集团整体制播分离的新进程。本文以此次制播分离改革为研究对象,分析了上海广电集团整体制播分离对中国广电管理体制改革的启示,并探讨上海文广集团实施整体制播分离后可能遇到的发展难题。     

关于新一轮制播分离改革的思考

以上海广播电视台和上海东方传媒集团有限公司的成立组建为标志,以整体实施制播分离为核心的新一轮广播电视改革拉开纬幕。如果说上一轮制播分离改革虽也部分激活了体制内的创新能力,但在谋求更长远发展的道路上未取得实质性突破,那么,这轮制播分离的提出更多是希望通过改革来整合中国广电传媒产业,建立以市场为导向,以提高内容生产竞争力为核心,通过产业化实现做大做强目标的广播电视新体制。     

制播分离或制播一体：交易费用的观点

制播分离是国内电视界一直追求的目标，学界对此讨论很多，广播电视系统内的改革实践也在摸索中前行。目前普遍公认的“制播分离”的概念为：“在电视节目的生产、流通与播出的过程中，节目的生产制作与节目的播出分别由不同的单位负责的管理制度，在制播分离的体制下，电视台不再负责一般节目的制作，     

第五届中国电视南方论坛聚焦广电制播分离

11月1日上午,第五届中国电视南方论坛在广州举行,本届论坛的焦点正是广电行业热门话题——制播分离与媒体转型。广东省委宣传部副部长、广东省广电局局长杨健,南方广播影视传媒集     

广播制播分离定义新探

制播分离是目前国内广播电视行业的热门词之一。在电视行业,以电视剧为试验田率先实践制播分离之后,广播行业也开始尝试这一样态的运营模式。事实上,制播分离对于广播这个行业来说,并不是自今日起才有的新鲜事物,可以说自广播电台播放外购的评书节目时起,制播分离就已经存在了,从这一点来讲,广播事业的制播分离走在了各类媒体的前列。     

我国广电制播分离变革中的瓶颈与突破

当前我国广播电视制播分离改革进入实质性阶段,这项改革在我国经历数年渐进推进,其间每一步前行都显得尤为复杂,其瓶颈突出体现在政策风险和市场机制规范两方面,随着制播分离的推进,内容的社会化生产已逐步形成,针对瓶颈问题的相关制度安排将是这项变革的突破口。     

上海文广分拆广电制播分离破冰

10月21日,由上海文广新闻传媒集团分拆而成的上海广播电视台、上海东方传媒(集团)有限公司(以下简称为东方传媒)揭牌.     

制播分离背景下的广电机构治理结构改革及其创新路径

当制播分离成为广电改革的基本制度选择,并将“转企改制、培育市场新主体”作为其重要改革目标之时,作为现代企业制度核心内容的广电机构治理结构的改革与创新就成为制播分离改革顺利推进的关键所在.本文对制播分离改革过程中,我国广电机构所形成的内生型与外延式这两种不同治理结构改革模式及其成因予以分析,并在剖析当前广电机构政煤不分、事企不分、权责不清、制衡机制缺失以及市场治理机制赢弱等治理困境的基础上,提出广电机构治理结构改革的创新路径.     

制播分离体制的确立对电视业的影响

第一,何为制播分离;第二,为何要推行制播分离;第三,怎样推行制播分离;第四,西部电视如何面对制播分离。文章在对实践总结的基础上系统分析了制播分离对电视生存的意义。