大众媒介与舆论的博弈——议程设置理论在新媒体时代的适用性探析

李普曼用“我们脑海中的图像”来解释传统媒介环境下大众舆论的形成,它的形成基于媒介通过新闻报道为大众制造的拟态环境,媒介议程深刻影响公众议程。然而新媒体时代的到来改变着传统媒介环境,中国社会的转型改变着人们对待变化的心态。在这样的情况下,大众媒介与舆论之间的关系将如何演变？本文试从梳理大众媒介与舆论之间的关系演变入手,探讨议程设置理论在各个环境尤其是新媒体环境下的适用情况,并展望未来媒介环境的变化对大众媒介与舆论关系的影响。     

网络媒体舆论传播分析

网络媒体的舆论传播因缺乏事实说话，公众意见性信息传播自由而泛散；网络媒体的舆论对传统媒体的过度依赖，使其无法自主形成意见领袖，引导舆论功能显得欠缺。强化网络媒体与传统媒体的舆论互动，发挥网络媒体不同一般的议程设置功能，并利用好网络媒体开放的互动，可望规范完善网络媒体的舆论传播。     

新媒体时代传统媒体的舆论引导模式

新媒体时代,网络的开放性和互动性绎公众提供了一个平等的交流平台,也在一定程度上解构了传统媒体的话语权。每当出现重大突发性群体事件时,传统媒体与网络舆论两个舆论场便开始了新一轮的博弈,而更多的时候,传统媒体成为这场博弈的输家。在网络舆论来势汹汹的时代背景下,传统媒体从业者如何摆脱在重大网络群体性事件的报道中的尴尬处境？传统媒体如何利用自身优势引导舆论？这无疑给每一个传统媒体工作者提供了一个重新审视自己的机会。     

英美舆论调控特点解析

英、美同属西方民主国家,其传媒均发挥着"看门狗"的功能,但美国传媒的舆论调控所具有的"不唯权意"、"不唯民意"和"不唯专家"三特点,使其通过政治议程设置已介入到政治决策过程中;相形之下,英传媒则显现了顺从政府的特点,传媒地位远未有美国的同行之高.表面上看,英美新闻自由度不同,限制方式侧重点不同;实质上,还在于两国民主的理念和实践差距所致.     

新媒体环境下的媒介间议程设置效果检视

媒介间议程设置效果是议程设置理论的重要拓展领域。本研究探讨了新媒体环境下互联网等媒体与传统媒体间的议程设置现象,并分析了议程融合和融合新闻等具体表现形式。同时,本研究也指出新媒体环境下的媒介间议程设置的负面效应,即网络谣言和虚假新闻的产生与扩散问题,在此基础上,重新审视了媒介间议程设置的控制机制——把关这一概念。     

论新媒体时代舆论引导的必要性和策略

随着新媒体的出现,舆论的碎片化特征和传播的不确定性更加明显,舆论的力量是不容小觑的,同时舆论也更加难以控制、更加迫切需要引导。因此,就需要媒体及时、随时、理性有效地对舆情进行监测、对舆论进行引导,避免舆论失控对社会带来危害。     

新媒体环境下对突发性事件报道的多元思考

Web2.0时代,新媒体形态层出不穷.由于新媒体环境下信息传播速度快、渠道广,在传统媒体与新媒体之间竞争日趋激烈的今天,对突发性事件报道的水平在不断提高同时又出现了一些新问题.通过对新媒体环境下突发性事件报道中存在的利与弊进行分析并指出其中存在的问题,提出一些新媒体环境下对突发事件报道的新对策和新要求,使突发性事件的报道在现有的媒介环境下向更客观、更平衡、更有效的方向良性发展.     

引导舆论要避免对议程设置理论的误用

议程设置理论在实际使用过程中被很多人误用,有人认为可以通过主动设置议程来引导舆论,这种观点是错误的、亟待改正.文章主要从误用议程设置理论的表现、议程设置理论概述、主动设置议程是对议程设置理论的误用、如何避免议程设置理论的误用等几个方面展开,论证引导舆论要避免对议程设置理论的误用.     

媒体融合与依法治国舆论语境构建

依法治国进程的推进,需要大众传播为其构建积极的舆论语境。在数字化的新媒介环境下,传统大众媒体要通过有力基点,与新兴媒体优势互补、融合发展,才能充分释放潜在的社会功能,有效发挥其在立法、普法、司法等法治建设环节的助力作用。     

从网络语言的流行看网络媒体的议程设置

本文从网络语言在社会上流行的角度探讨其对传统媒体语言产生的重大影响,由此分析网络媒体强大的议程设置功能,指出网络媒体不但能像传统媒体一样直接为公众设置议程,而且可通过影响传统媒体的注意力间接为社会公众设置议程,这就在很大程度上分化、瓦解了传统媒体在议程设置方面的垄断性.     

网络时代传统媒体舆论引导力的提升

随着新媒体的兴起和手机短信、博客、播客等新的传播方式的出现,任何社会公众团体和个人都有可能成为议题发布者。本文分析了传统媒体在舆论引导中存在的种种问题,并对于在网络时代议程设置主体多元化趋势下传统媒体应该如何提升舆论引导力提出建设性意见。     

新媒体时代议程设置功能的新变化——由微博热门话题引发的思考

随着互联网的发展壮大,网络平台也催生出一系列的新媒体,这些新媒体活跃于人们的日常传播生活中,与传统媒体形成互补,给传统媒体注入新鲜的血液。而媒体的议程设置功能在新媒体环境下,不仅没有削弱反而有所增强。     

智媒时代的舆论概念演进与舆论治理转向

舆论监督与舆论引导作为传统舆论研究中的两个主要关键话语,在新时代出现了一定的指导局限性。本文认为舆论生态与舆论治理是有效解决当下舆论现象复杂多元的有力视角,并在对传统舆论观只关注单向度的信息维度分析基础上,提出了从信息、情绪、关系、行为四个层次构建大舆论观。大舆论观的提出对舆论治理具有重要的范式转向意义,在此基础上提出了国家治理中舆论治理的转向。     

新媒体时代下议程设置的新变化及发展对策

2012年是议程设置理论正式诞生40周年。作为新闻传播学领域最重要的理论之一,议程设置理论在这40年中经历了不断发展完善的过程。特别是进入新世纪以来,媒介环境发生剧变,颠覆了传统的传播模式,议程设置也发生了相应的变化,呈现出不少新的发展趋势。研究这一问题将有助于剖析新媒体时代议程设置如何发展完善,并进一步发挥媒体正确引导社会舆论的作用。     

微信时代民间舆论场的建构与舆论引导策略——以“APEC蓝”在民间舆论场的发酵过程为例

APEC会议期间,网络上出现了一个热词"APEC蓝"。经过微信朋友圈、微博等网络传播,"APEC蓝"在短时间之内成功建构了民间舆论场,它反映了广大市民期盼首都蓝天的强烈愿望。而传统媒体也不甘示弱,并没有回避网友戏谑般的调侃,而是主动设置议程,引导舆论,形成民间舆论场与官方舆论场良性互动的局面。本文以"APEC蓝"在民间舆论场的发酵为例,分析民间舆论场的建构和媒体间的议程设置,以期正确引导舆论,反思舆论引导工作的规律。     

浅析新媒体时代下媒介融合的舆论监督

近年来随着信息科技的快速发展,新媒体成为了时代的"新宠儿",与此同时各级广电媒介也在积极推动新媒体的建设,转变传统媒介的发展形势。在新媒体时代,社会舆论监督发生着重要的转变,全新的传播渠道、模式、理念提升着新闻舆论监督的成效力。然而,我们也要认识到新媒体时代传统媒介舆论监督的"短板",做好相应的应对措施,全面提升媒介融合的舆论监督力。     

媒介融合时代广播电视舆论引导能力的提升

随着社会的不断发展,人们对信息传播的要求越来越高,媒介融合使传媒的发展焕发了新的生机。虽然新的时代的到来给传媒界带来了新的发展前景,但是却给传统广播电视带来了沉重的压力。所以传统广播电视媒介如何应对媒介融合所带来的冲击,继续生存下去,怎么提升广播舆论引导能力,已成为当下传统广播电视亟待解决的问题。文章通过分析在媒介融合的大背景下传统媒介的发展现状,重点提出了提升电视广播媒介舆论引导能力有效方案。     

议程同构与舆论引导--试论"三个代表"重要思想在广播电视舆论引导中的作用

我们党代表先进生产力的发展要求，代表先进文化的前进方向，代表最广大人民的根本利益——三个代表”这一重要思想为广播电视等大众传媒能够发挥及如何发挥自身“舆论引导”功能奠定了理论基础。     

论新媒体环境下如何把握舆论引导主动权--以河南日报官方微博为例

随着手机、播客、微博的普及,基于数字技术、网络技术、移动通信技术的新媒体,开启了信息传播的新时代。传统媒体占垄断地位的时代远去了,每个人都可以生产信息、传播信息,传递方式也更加方便和快捷。在新的传播格局下,无论是政府部门还是传统媒体,都需要转变观念、主动介入,学会使用、善于运用新媒体,掌握舆论引导的主动权。