股份有限公司发起人责任分析

安全作为法的基本价值取向,对于社会的个体和群众而言至关重要。股份有限公司作为经济社会的单元,它的整个设立过程,都是围绕发起人而展开的,发起人的重要地位是不言而喻的,但我国公司法修订后对发起人的责任问题,规定自々也很寥寥。难以对发起人进行有效的规制,在发起人个人利益与社会公共利益冲突的情况下,如何找到对发起人进行规制最有说服力的法律理念,如何明确发起人的责任,是目前法律界应加以重视的问题．本文正是从这个角度对发起人责任进行阐述和分析,以期可以明晰和梳理股份有限公司发起人的责任。     

对股份有限公司发起人责任的思考

针对我国公司法关于股份有限公司发起人责任的规定,做了三方面的探讨一.阐明发起人团体的法律地位;二.论证我国公司法对发起人责任的规定存在不足之处;三.对发起人责任的重构提出见解.     

论股东虚假出资的认定

股东的出资关系着公司资本的充实、债权人利益的保护和市场交易的安全。在公司设立过程中,它属于合同义务,在公司成立后,则成为法定义务。根据股东出资方式的不同,认定虚假出资的形式也不同。从资本角度探讨劳务出资和信用出资的问题,主观上出资人对以这两种形式的出资不存在虚假的故意,客观上如果劳务出资和信用出资能在资本市场中成熟运转,其不宜被认定为虚假出资,可以慢慢地纳入法律认可的出资方式的范围之内。     

股份有限公司发起人地位再析

关于发起人的地位问题，很多学者皆认为发起人是种合伙，是设立中公司中的机关，但却没有区分发起人的团体与个体含义。本文区分了这两种含义，认为发起人(个体)是种合伙人，其合伙之目的在于设立公司；至于设立中公司仅是发起人合伙之设立行为的外部称谓。公司一经成立，发起人(团体含义)与之构成母子关系，之间发生概括继承。     

对股份有限公司发起人责任的思考

针对我国公司法关于股份有限公司发起人责任的规定，做了三方面的探讨：一．阐明发起人团体的法律地位；二．论证我国公司法对发起人责任的规定存在不足之处；三．对发起人责任的重构提出见解。     

论我国股份有限公司中发起人的信义义务

新公司法对股份公司中发起人的地位子以了进一步的明确,所规定的公司设立的一系列复杂程序中渗透了发起人的职责和义务。尤其是随着建立适应市场经济需要的现代企业制度步伐加快,我国吸取英关等发达国家的有益经验,对发起人的信义义务更为重视。文章采用比较学的方法,从发起人的地位、责任入手,对其信义义务在新法框架下的规定进行了系统的理论分析和研究,并就我国现行制度基础上如何实现发起人信义义务的承担、促使合理解决相关纠纷提出建议。     

论公司发起人的出资义务和违反出资义务的民事法律责任

公司发起人是指在公司章程上签字盖章并对公司出资的人。发起人的出资义务是指发起人应当足额、及时地缴纳各自在公司章程中所认缴的出资额。发起人的出资义务具有法定性：一是源于其发起人的身份属性;二是源于公司的公众性。发起人如违反出资义务,在给公司带来损害的情形下,应对公司承担侵权损害赔偿责任。同时．应按照合同法的规定对其他发起人承担违约责任,即按照发起人协议的规定继续向公司履行出资义务,同时对其他发起人承担支付赔偿金、损害赔偿等责任。     

关于股份有限公司发起人的若干法律思考

股份有限公司是《公司法》规定的一种公司形式，实质是现代企业的一种资本组织形式。人们已经认识到股份制的诸多益处，尤其认识到发展股份有限公司是一条重要的融资渠道：组建股份有限公司。首先要确立发起人。什么是发起人？发起人有什么条件？发起人的出资形式等等问题，有的法律已有明确规定，有的没有规定或规定的不详细，有的现有规定已不能满足实践的需要。[第一段]     

公司发起人的认定标准:为形式标准辩护

公司发起人的认定标准有形式标准与实质标准之争。基于一些原因,如实质标准缺乏可行的衡量基准,不能使权利义务保持一致,与设立中的公司发起人和发起人合伙之间的关系不协调,并且无法由受信义务得出实质标准可行等,实质标准在我国法上并不具有可行性。我国《公司法》就发起人的认定标准采纳的是形式标准,具有务实、灵活、高效的优点,且能与商法注重维护的保护商事交易安全的理念相一致,故此有坚守这一标准的必要。     

有限责任公司股东瑕疵出资与抽逃出资的认定

2005年公司法对我国公司资本制度进行了大幅变革,股东出资的方式与期限亦有较大调整。有限责任公司股东瑕疵出资与抽逃出资是公司实务中常见的现象,通过分析股东瑕疵出资与抽逃出资的内涵与外延,提出了相应的认定方法,有助于澄清实务中某些困惑之处。     

水库淹没处理实施规划阶段农村移民身份认定问题探讨

随着我国经济改革的发展,部分农村人口暂时脱离了农村土地以进城务工、经商等方式赖以生存,但在农村仍保留有户口、原承包土地或房屋等等,情况较复杂。本文对在丹江口水库大坝加高工程建设征地实施过程中,这部分移民身份认定问题进行探讨,供其他水利水电工程建设征地移民搬迁实施时参考。     

论走私犯罪案件中身份犯的认定

尽管在理论上有单位身份犯,但单位走私犯罪不是身份犯。在走私犯罪活动中或在案发后正在查处中国家工作人员有受贿情节,只受贿不枉法的,只定受贿罪;海关工作人员受贿后放纵走私的,按照牵连犯的处罚原则,在受贿罪与放纵走私罪中,择一重罪从重处罚;非海关的国家工作人员受贿后放纵走私的,在滥用职权罪和受贿罪中,择一重罪从重处罚;国家工作人员受贿后又直接参与走私的,应当分别定受贿罪和走私犯罪后实行数罪并罚。单有放纵走私而没有受贿情节的,海关工作人员定放纵走私罪;非海关的国家工作人员定滥用职权罪     

论翻译发起人的角色——林则徐翻译活动个案研究

以林则徐的翻译活动为个案，探讨翻译发起人的角色，在对影响翻译活动的策动因素进行思考的同时，引起社会对翻译发起人的重视。在当今中国社会，欲求翻译社会效应之充分发挥，发起人的作用不容低估。     

文化的冲突身份的认定——论《看不见的人》中的身份寻求

美国黑人作家拉尔夫·埃利森的小说《看不见的人》通过主人公谦恭﹑愤怒﹑彷徨﹑反省的四部分讨论了处于边缘文化的黑人身份问题。身份问题的解决对于在当今世界多元文化并存和全球化的局势下构建和谐社会具有指导性意义。     

论公司资本筹集阶段发起人和董事的信义义务

在公司资本筹集过程中,发起人和董事发挥着重要作用,应对公司和股东承担信义义务。尽管大陆法系与英美法系在有关发起人和董事的信义义务的规定上存在一些差别,但却有很多一致或相似之处。英美法中发起人负有不得谋取秘密利益和完全信息披露的义务;大陆法中,发起人负有忠实、勤勉、谨慎的义务。董事应正确履行披露信息义务,在非货币资产评估中履行忠实、注意、审慎义务。我国需结合本国实际,借鉴国外法律,对《公司法》中关于这方面的规定进行修改、补充和完善。     

论卡夫卡的身份焦虑

20世纪,在多语言多文化交织的文化空间里生活并创作的著名犹太作家卡夫卡一生都在追寻个人身份与集体身份的认同,一生都处在寻求自我独特身份建构的身份焦虑之中。他独特的出身、浓厚的民族觉醒意识注定了其一生的孤独。他与家人、尤其是与父亲的微妙关系致使他始终处在被孤立的位置,而他对写作的执着、与生活的冲突则使其永远无法找到合适的社会角色。这在他的生活,在他的作品中都有所反映。     

中华美育会发起人的主要贡献

中华美育会是中国教育史上第一个美育学术团体.它的主要发起和组织者是上海专科师范的校长吴梦非及教师丰子恺、刘质平等.本文主要从创建"上海专科师范"、组织"中华美育会"和倡导改革等方面来论述三位同门师兄弟为美育事业所做的贡献.     

论文职人员的身份认同

文职人员是我军近年来出现的新生群体,标志着我军全新的用人和管理模式,在目前情况下,他们的军地双重身份以及与现役军人在薪酬福利、培养深造等显性和隐性待遇方面的差异,容易导致其身份认同陷入困境。     

论恐怖主义的认定

由于诸多因素的制约,迄今国际社会对恐怖主义的概念尚无法达成共识,但参考相关法律文件、规定和研究成果,却能够总结、概括出恐怖主义所具有的七大特征,从而为其认定提供标准和根据。     

论教育的身份赋予

教育的身份赋予，指的是教育对人具有赋予身份的功能。个人通过接受教育而获得一种教育身份，这种教育身份，既具有功利性作用也具有象征性功能。教育的身份功能具有历史进步意义，但现实的种种扭曲使这一功能常常走向负面。应该让教育的身份功能回归本位，让学历真正成为一种受教育的经历和体验，剥离文凭对人的压迫性，剥离学历主义给教育造成的异化性，使教育更好地发挥对个人的解放和升华作用。