从高校学报的文后参考文献谈学术期刊著作权保护

通过对29种高校学报文后参考文献的著录项的统计分析可知，参考文献著录的不正确、不规范，不仅给学术期刊的影响因子和读者对文后参考文献的追踪检索带来不利的因素，而且说明对知识产权的保护意识谈薄，特别是学术期刊著作权的保护问题，仍存在许多不尽人意的地方，函待解决。     

西部高校学术期刊编辑部评估初探

为了促进西部高校学术期刊办刊条件的改善和整体质量的提高，分析了开展编辑部评估的依据，提出了西部高校学术期刊编辑部评估体系，并介绍了该评估体系中的评估内容和评估标准。     

重视学术期刊和学术论文的战略作用

学术期刊是科学技术工作的一个重要组成部分 ,既是科技工作者学术生命的一种体现 ,也是科学技术发展的历史记载。学术期刊是科技工作者的园地 ,谁要搞科学研究 ,谁就要在学术期刊上查看文献 ,在学术期刊上发表论文。从全国来看 ,自然科学类期刊、工程技术期刊有4 5 0 0多种。中     

我国学术期刊参考文献中DOI著录现状分析

【目的】充分发挥DOI的检索和引文链接功能;便于优先数字出版论文的检索、浏览和引用。【方法】 采用比较法、归纳法和统计分析法对学术期刊参考文献中DOI标注的现状进行分析,并提出参考文献规范著录DOI的建议和对策。【结果】我国学术期刊参考文献中DOI标注比例较低,且不够规范。【结论】 国家标准中拟增加DOI作为参考文献著录项目;编辑出版部门应积极申请注册和规范使用DOI;论文作者也应习惯运用DOI进行文献的检索和浏览,并注意规范著录DOI。     

对《科技期刊学术类质量要求及其评估标准》的修改和补充

为完善国家科委的《科技期刊学术类质量要求及其评估标准》，本文对其中的指标和评估标准进行了研究，对期刊获奖情况、被国内外重要数据库和权威性文摘期刊收录情况、刊登论文被各类基金项目资助的比例等指标，提出了修改意见。并增加了篇均引文率、著者高级职称（或博士学位）比例、影响因子、被引频次和篇均被引数、他引率、即年指数、引用半衰期、性能价格比等指标。对于英文版的科技期刊，除了增加上述条款外，还需增加国际化的指标和评估标准：即国外编委比例、国外著者论文比例、国际性编辑部、国外发行、国际版权协议、网络和编排格式国际化。     

学术期刊参考文献主要功能实现途径的调查分析

文后参考文献主要有四大功能：(1)标志、验证功能；(2)知识产权保护功能；(3)文献检索功能。包括在电子文献中所具有的超文本链接功能；(4)计量评价功能。通过对29种(本)高校学报(自科版)的文后参考文献统计分析，阐述了参考文献四大功能的实现途径是建立在文后参考文献著录得是否规范化、标准化的基础之上的，应引起作者和编辑工作者的高度重视。     

学术期刊评估改革的必由之路：坐标式评估

我国学术期刊的评估工作已进行了30年,最近,政府把学术期刊的评估工作交由协会、学会去履行。以往我国学术期刊的评估实际上无一例外是进行了纵向考察和评估,即仅仅进行期刊本身质量的纵向评估,并且这种纵向考察往往局限于对学术期刊客体的评估,缺乏对学术期刊编辑主体的评估;以往我国学术期刊的评估更没有进行横向的、相对的质量评估。以后的学术期刊评估应当补充主体评估,更要进行数学坐标式的纵横双向的科学评估,即补充进行横向评估。     

基于推动质量提升的学术期刊评价形式探讨

当前,学术期刊质量评价方式趋向多元,主要是从综合性评定、文献计量标准、效用影响等方面进行。学术期刊评价应当综合多种因素,正视学术期刊的差异性,关注期刊个性化评价,不断完善期刊评价方法与手段,力求把握关键内核,进一步推动学术期刊质量的提升。     

新创学术期刊质量建设的路径选择

提高学术期刊质量是学术界和期刊编辑界共同追求的目标,但期刊的生存与发展面临着科学政策和管理体制的不完善、优秀编辑人才的缺乏、学术期刊缺乏运营能力和学术评价机制混乱等客观条件,成熟的期刊采取多种措施提高期刊质量,主要包括培养高水平的科研队伍和核心作者群、建立高素质的审稿专家队伍、组建高水平的编辑队伍和吸引有见地的读者等,这些措施对于新创学术期刊具有指导性,但却缺少针对性。新创期刊质量建设主要有三个关键点,一是树立小而专精的理念,避免传统期刊大而全的误区,二是站在巨人的肩膀上前行,借鉴国内外优秀期刊的办刊经验,三是走开放与合作之路,以在短时期内提升期刊质量,扩大影响力。     

江苏高校自然科学学报评比及学术质量述评

对2001-2002年江苏高校自然科学学报几次评比结果，及学报三项学术评价指标进行了分析。从一系列统计数据中看出，江苏高校自然科学学报涌现出了几种精品和名牌期刊，这将促使一些高校学报寻找差距，与时俱进，力争再上新台阶。     

学术期刊评价的特点

各种层次的期刊评价活动已开展多年，对提高我国学术期刊质量和管理水平起到了促进作用。随着期刊评价的深入，分析探讨学术期刊评价的特点很有必要，有助于解决在评价目的、方法和指标体系方面存在的问题。本文从模糊性、潜在性、滞后性、复杂性和导向性五个方面比较系统地分析了学术期刊评价的特点。     

期刊质量评估与科技期刊对策

1 引言 我国期刊分为社会科学期刊和自然科学期刊二大类.自党的十一届三中全会以来,期刊出版业进入了一个快速增长期,获得了空前繁荣,期刊总数由1978年的930种猛增到1996年的8100多种,比18年前增长了近9倍.其中,自然科学期刊由710种增加到4386种,增长了6倍,占期刊总数的52%.在期刊数量大幅增长的同时,国家和刊物编辑出版者也十分重视质量的提高,新闻出版署和国家科学技术部相继制定颁布了社会科学期刊和自然科学期刊各自的评估标准.以此来指导、督促我国期刊业从数量和质量两方面共同繁荣.在自然科学期刊方面,为了贯彻评估条例,交流办刊经验,表彰质量好、知名度高和有良好效益的科技期刊,国家科委、中共中央宣传部、新闻出版署于1992年决定依据"质量评估标准"开展优秀科技期刊评比表彰活动,每4年一届,现已评比二届,共有768刊次获奖,占同期科技期刊总数的10%.     

高校学报的学术质量控制

探讨编辑如何主动控制刊物的学术质量。认为应明确办刊方向，突出特色，实施定位控制；严格审定稿程序，制定对优质稿件的奖励措施，严格制度控制；提高自身政治业务素质，树立超前意识，实现主体控制；广开思路，把握学术动向，主动约稿，进行信息控制。     

HighWire出版社评介 —— 一个最好的学术期刊在线出版平台

介绍了HighWire出版社诞生的历史背景,HighWire在线出版平台的特色,创建时期的技术和业务决策;分析了HighWire出版社的构成.并对其在线订阅系统和在线手稿管理系统以及新的在线出版平台H2O的特色作了介绍.笔者认为,在我国建立像HighWire这样的数字出版平台,在技术上没有太大困难,在体制上也没有什么障碍,相信会得到大多数非营利性学术期刊的支持和欢迎的.     

高校学报要牢固树立精品意识

高校学报是科技期刊的重要组成部分，如何进一步提高质量，充分发挥其信息加工、传播、承载、催生、中介等功能和对科技进步的更大的促进作用，高校学报要牢固树立精品意识，在编辑工作中应注重强化价值意识、质量意识、特色意识、目标意识和责任意识，以打造并及时推出更多的名优精品学报来。     

影响大学学报学术质量的内外因分析及其对策

探讨并分析了影响大学学报学术质量的原因，认为原始稿件学术水平和编辑水平、出版水平是其内因，其中原始稿件学术水平最为重要是第一内因；作者个人的功利心、高校的相关政策导向等因素形成的价值取向是其外因。并提出相应的对策与建议；必须努力提高编辑素质，加强出版过程监督，并让校方出台相关政策扶持办刊，同时注意提升大学学报在国内的期刊排序和加强与国际接轨。     

学术期刊硕士研究生文稿质量的评判

以学术期刊上硕士研究生论文的60份专家审稿单为调查样，60份非研究生的论文审稿单为对照样，应用模糊评判原理对研究生的论文质量进行了量化评判。结果显示：研究生组综合评分稍低于对照组，差异率-5．38％，差异不显著。说明该刊的研究生论文质量基本达到了该刊质量水平的要求。     

学术期刊的性能价格比

目前学术期刊的经营模式大致可划分为两大类：一类是由学会或大学主办的非盈利性期刊；另一类是由出版商（出版社）主办的盈利性期刊。笔者用学术期刊的影响因子（IF）作为评价其学术质量的标准，用学术期刊每页的价格作为其价格标准。用IF除以每页的价格作为学术期刊的性能价格比。通过对国外171种学术期刊的统计分析表明：非盈利性期刊的性能价格比远远高于盈利性期刊。综观百年来的学术期刊发展史，初步探明：学术期刊的办刊方针决定了它们的性能价格比的高低。笔者建议：在评定学术期刊的质量时，不要单纯地把经济效益作为一项指标，而应该把学术期刊的性能价格比，作为一项重要的指标。只有这样做，才会真正提高我国学术期刊的学术质量．才能造就我国的知名期刊。     

基于稿件质量的学术类科技期刊质量控制方法研究

科技期刊稿件质量的高低是衡量其质量的重要因素,因此加强科技期刊稿件控制的方法是提高其质量的重要措施。本文分析了学术类科技期刊稿件分布多样性和差异性的特性以及稿件质量的间接和直接影响因素。在此基础上,从稿件收录、稿件审核以及编审三个方面研究了学术类科技期刊稿件质量控制方法问题,为提高学术类科技期刊的质量提供参考。