基于CPLD的智能看门狗设计与实现

智能看门狗是基于CPLD技术,使用VHDL语言实现的,具有功能灵活可变、参数设置方便、使用简单快捷等优点。由于CPLD具有可反复擦写/编程特性,为看门狗的设计和调试提供方便。     

一种采用FPGA实现的通用看门狗电路

为了保障嵌入式系统的实时性,提高系统的可靠性,通常采用看门狗电路对系统运行情况进行监控并在必要时对系统进行复位。文章介绍了一种用FPGA实现的看门狗电路,其配置灵活、使用简便,可以满足多种系统要求。     

CPLD在柴油机压电陶瓷式电控ECU设计中的应用

压电陶瓷式柴油机电控ECU日趋复杂。CPLD用硬件原理图输入法实现控制逻辑在线编程、在线修改。在压电陶瓷ECU设计中用CPLD实现发动机选缸逻辑,充电、放电预驱动逻辑、油泵驱动逻辑。实验证实,使用CPLD前、后,ECU实现相同的功能情况下,使用CPLD的控制单元PCB面积变小,控制逻辑实现更加灵活、保密。     

基于单片机的超声波防盗报警系统的设计

本系统以单片机为核心,用超声波传感器来检测闯入监控范围内的物体,通过声音、灯光及自动拨打电话实现自动报警,并且可以对警情发生的时间进行记录.用户通过拨打电话配合语音提示修改密码、报警电话号码、报警方式、系统时间及报警环境;或者也可以通过键盘配合LCD在文字提示下修改这些参数.此外还采取各种抗干扰措施、电子看门狗及断电备用电源来提高系统工作的稳定性.     

基于三变量函数的计算机辅助逻辑综合

本文讨论了逻辑函数的分类，在查表综合的基础上，用计算机辅助来实现三变量函数的基于一位全加器、通用逻辑门、通用阈值逻辑门的逻辑综合。     

模糊逻辑控制的C语言实现

在某航天外弹道测量设备中,采用模糊逻辑控制对伺服位置环进行改进,且在MATLAB软件完成了仿真验证,其中模糊逻辑控制部分应用了MATLAB软件提供的现成模块,需要将其转变成C语言实现。在研究模糊逻辑实现方法的基础上,将模糊逻辑用C语言实现。     

单片机实时控制电机的抗干扰设计

单片机实时控制电机电路所受到的各种干扰,可在硬件、软件设计中得到有效的防备,硬件的PCB抗干扰、MC146818的抗干扰等为第一道防线,软件中除延时复位、看门狗等一般通用设计外,还应针对实时芯片采用特殊设计,这些设计都是有效的第二道防线。     

关于电力工程PLC技术的应用

PLC技术不断发展,实现了工业控制领域接线逻辑到存储逻辑的转变,在功能上也实现了由逻辑控制到数字控制,其在各个工业控制中发挥的作用也越来越重要。本文主要对PLC技术做了简单的介绍,对其在电力工程中应用进行了简单分析。     

三变量通用阈值逻辑门的设计原理及电路实现

文章在介绍逻辑函数分类的基础上,讨论通用阈值逻辑门的设计方法及其函数实现,并给出了单输出和双输出的三变量通用阈值逻辑门的设计方法。     

数字逻辑课程教学方法的探讨

在数字逻辑课程的教学过程中,为了提高学生对数字逻辑课程的兴趣,让学生更好的理解数字逻辑课程的内容,采用将Multisim引入到教学过程中来。通过Multisim实现了教学的趣味性、知识连贯性以及创新能力培养想结合,取得了很好的教学效果。     

结合制造与服务逻辑发展企业创新能力——基于海尔集团的纵向案例研究

服务逻辑向制造业延伸正在成为全球产业发展的重要趋势。在此情境下,制造企业如何实现创新能力发展这一关键问题并未得到有效回答。针对此问题,本文从制度逻辑观出发,对制造企业结合制造与服务逻辑实现创新能力发展的过程与机理予以系统分析。通过对海尔集团1984-2017年服务化转型历程的纵向案例分析发现:海尔通过在组织内部持续调整制造与服务逻辑关系,实现了创新能力多样性与独特性的双重发展。进一步的机理研究发现:当企业调整制造与服务逻辑向心性时会引发能力习得,从而获得新的能力;当企业调整制造与服务逻辑兼容性时会引发能力转型,从而修改已有能力。本研究突破了以往研究只关注服务逻辑的视角局限,从多元逻辑共存视角回答了服务化过程中制造企业创新能力发展问题;揭示了企业在不同阶段结合多元逻辑方式、推动创新能力持续发展的作用机理;为从制度视角解读创新能力的异质性发展提供了理论依据;也为制造企业服务化与创新发展提供了实践参考。     

资源依赖、制度逻辑与跨国并购后整合

本文围绕"在资源依赖不对称的情况下,新兴市场企业(Emerging Multinational Enterprises,简称EMNEs)如何选择制度逻辑以实现整合绩效的提升"这一研究问题展开。通过深入剖析吉利并购沃尔沃的纵向案例,本文发现:(1)EMNEs并购发达国家企业以后,资源依赖从高度依赖不对称到轻度依赖不对称,再到高度联合依赖,是动态变化的。(2)EMNEs并购发达国家企业后,不同的资源依赖状态影响企业对不同制度逻辑(外资企业制度逻辑、民营企业制度逻辑和混合制度逻辑)的选择。(3)EMNEs可以充分利用不同制度逻辑的优势,实现跨国并购的战略目标。     

人工智能治理：认知逻辑与范式超越

人工智能治理具有清晰的生成逻辑,它是人工智能发展的“核心驱动层”推动治理的“环境变革层”,在不同“认知适配层”的规范下而形成不同“治理范式层”的过程,其认知图谱主要表现为技术逻辑、制度逻辑、文化逻辑和资本逻辑,不同逻辑下人工智能治理的议题理解、价值导向、主体关系、路径依赖和工具选择具有差异性,亦各自具有不可回避的理论困境。人工智能的复杂性决定其治理需建构包容性框架以实现内生性逻辑与建构性逻辑、一般性逻辑与情境性逻辑的统一,为此,研究构建了基于“共性价值—结构要素—行业场景—微观操作”的人工智能治理综合分层框架,详细阐释了各框架的价值导向、功能定位、治理原则、关注对象、主体间关系结构和工具选择,并揭示了该框架从宏观到微观的维度衍变,从抽象到具体的内容衔接,该框架启示人工智能治理需体现多元认知逻辑的融合,嵌入多样治理范式的协同,实现多维目标系统的平衡。     

科学发现的非逻辑因素与逻辑因素

认为科学发现具有逻辑依赖性.它表现在:人们原有知识和探索活动是制约灵感产生的逻辑基础;抓住机遇受理解力和思维方式的制约;灵感、直觉、顿悟到科学发现的完成要靠逻辑活动来实现.     

基于服务主导逻辑的高校机构知识库服务创新研究

[目的/意义]高校机构知识库作为高校服务科研的重要平台,建设必须以用户为中心,通过服务创新实践,寻找其服务创新优化的实现路径,为高校机构知识库的建设提供理论支持和借鉴。[方法/过程]在服务逻辑视角下,分析高校机构知识库服务理念,架构出基于服务逻辑的服务创新模式,并从服务主导逻辑的参与者、资源、服务、价值和制度这5个核心要素出发,提出高校机构知识库实现服务创新优化的实现路径。[结果/结论]在高校机构知识库的服务创新过程中,要以用户需求为导向,在技术、资源和制度的保障下,提升服务水平,实现用户与机构知识库的价值共创过程。     

学术抑或市场:大学知识生产模式变革的逻辑与路向

大学的知识生产受学术逻辑与市场逻辑的影响,分别要求以学术为本与适应社会需要。随着大学内外部制度环境变化,知识生产的契约关系及大学学术观内涵的改变,使大学知识生产传统的学术逻辑亦发生改变,变化后的学术逻辑与市场逻辑既有二元对立也有交叉融合,且二者在持续的交互作用中实现大学知识生产模式变革的逻辑平衡。要在回应学术逻辑的基础上兼顾市场逻辑,"学术性企业"将成为除传统大学类型之外大学发展的新向度;形成连续一体化的多维度制度安排,大学将与政府、企业、公民社会等主体构成"四重螺旋"创新体系的知识生产新范式。     

从产品主导逻辑到服务主导逻辑：能力重构视角下企业的数字化转型研究

在数字化经济时代,越来越多的企业在数字化转型中将战略思维从产品主导逻辑升级为服务主导逻辑,以适应变化的外部环境。本文采用案例研究方法,基于能力重构视角深入分析3家企业数字化转型中的主导逻辑升级现象。结论显示：企业从产品主导逻辑向服务主导逻辑的升级可以解构为核心资源、价值创造以及创新模式的转变,能力重构在这一主导逻辑升级中产生了重要的作用机制,具体表现为适应能力重构、学习能力重构与创新能力重构。本文最终所形成的理论框架,填补了现有文献对于企业数字化转型中的主导逻辑升级现象关注不足所造成的理论缺口,并对实践中欲利用数字化实现主导逻辑升级的企业给出借鉴与参考。     

基于IAIDL的信息家电体系结构研究

利用信息家电描述语言IAIDL描述信息家电,以IAIDL为基础研究信息家电体系机构,分删介绍了信息家电内部逻辑结构、家庭网关逻辑结构和远程信息家电遥控器的内部逻辑结构,并在SX52上扩展软硬件模拟家庭网关功能和信息家电功能,以C/S模式实现了一个模拟实验系统.     

移动医疗平台制度逻辑动态均衡及政府规制研究

对移动医疗平台面临的复杂制度环境进行讨论,得出政府、市场和专业三方制度逻辑间存在动态博弈。借助演化博弈的方法,构建移动医疗平台的政府逻辑主体、市场逻辑主体和专业逻辑主体等多重制度逻辑的博弈模型,并进行模型推导和模拟仿真,探究其多重制度逻辑演化的内在规律和动态均衡的动力机制。结果表明,三方主体经共同演化博弈达到动态均衡需要适合的政府规制。在此基础上,从三方制度逻辑的角度对我国移动医疗平台的政府规制提出完善相关法律法规、构建平台付费机制、制定统一问诊流程等对策建议,助力此动态均衡的实现。     

科技社团参与科技评价的角色与路径——基于三重逻辑的理论分析

探索科技社团参与科技评价的理论机理及实现路径是深化科技体制改革和完善科技评价机制的重要内容。本文在厘定科技社团概念与功能的基础上,从组织逻辑、制度逻辑和行动逻辑论述了科技社团参与科技评价的独特优势,并归纳了科技社团参与科技评价的四种角色,即评价组织者、标准制定者、失信约束者及奖励举荐者。然后,系统阐释了四种角色的内涵、特征及实现基础,建构了科技社团参与科技评价的实践路径。最后提出科技社团更好地参与科技评价的改革举措。