论我国图书馆学方法论中的专门研究方法

图书馆学专门研究方法的概念在我国一直存在争议.为了理清它的发展脉络、找出分歧的根源,首先使用历史方法还原出专门研究方法在科学方法论和图书馆学两个层次领域中存在的两种不同涵义.在科学方法论层面,图书馆学研究方法就是一种专门研究方法.进而通过逻辑方法推导出图书馆学研究方法的理论空间、理论主体、理论架构,刻画出它的具体理论形态和总体理论图景,为其进一步发展提供了清晰的路线图.文章具体分析了移植带来的逻辑问题,并指出因此而产生的图书馆学专门研究方法概念内涵不清、外延狭窄,不能构成图书馆学方法论的主体.图书馆学一般研究方法对于本学科的发展具有根本的推动作用.参考文献26.     

图书馆学研究的方法论

关于方法的学说是方法论的核心。也就是方法学的原理和原则在方法中有效手段的具体表现。深入地研究和不断地完善认识方法是每门学科迫切的要求。卡尔·马克思写道:“不仅探讨的结果应当是合乎真理的,而且引向结果的途径也应当是合乎真理的”。(见中文版《马克思全集》第一卷,第8页)。研究的方法论能够指示方法的实质、目的、在科学探索总体系中的地位,弄清方法有效利用的前提,以及为具体研究法中的具     

图书馆学方法论的方法区分问题

问题的提出一九八七年十月在重庆举行的“图书馆学情报学方法论专题研讨会”上,来自上海、武汉、重庆、北京、成都等地的代表以对图书馆学情报学方法论的极大关注,对图书馆学情报学方法论诸多问题进行了讨论。在图书馆学方法论的体系问题上,人们对传统方法的修正,提出了不同的区分方法的方法。这几种新的方法,不仅表现出对传统方法的辨证否定,而且对人     

混合方法研究对图书馆学研究的方法论意义

混合方法研究是指研究者在同一研究中综合调配或混合了定量和定性研究的技术、方法、概念或语言的研究类型,它是在定量方法和定性方法范式的争论中产生的。混合方法研究为图书馆学研究提供了方法论指导,为图书馆学实证研究提供了科学的设计思路和研究策略。     

图书馆学研究方法论体系简析

本文回顾了国内外图书馆学研究方法论体系的发展轨迹,并在此基础上明确指出目前图书馆学研究方法论体系建设过程中存在的3个问题。     

试论我国图书馆学方法论研究

首先论述了方法论研究对图书馆学研究的重要性,其次简要回顾了20多年来我国图书馆学方法论研究的状况,并对现在的图书馆学方法论的发展提出了一些自己的看法。     

比较图书馆学方法论

深入地研究和不断地完善认识方法是每门学科的迫切要求。关于方法的学说是方法论的核心。方法论的原理和原则正是在方法中得到有效,具体的反映。研究的方法论能够揭示方法的实质、目的、在科学探索总体系中的地位,弄清方法有效利用的前提,以及为具体研究法中的具体研究情况和方法的最佳配合制定方法选择的标准。比较图书馆学的理论还远谈不上成熟,学科的一些基本问题至今仍在争论之中,专家学者各执一端,莫衷一是。这给我们探讨其方法论带来了巨大的困难。幸而严格的图书馆学比较研究的方法步骤与其它社会科学研究并无根本性的不同,同时,比较教育学、比较文学、比较法学等学科的充分发展为比较图书馆学提供了大量可供借鉴的经验和方法。马克思在论到比较方法时指出:“比较解剖学、比较植物学、比较语言学等等学科……正是由于比较确定了被比较对象之间的差别而获得了巨大的成就,在这些学科中,比较具有普遍意义”[1]这一切使得我们今天讨论比较图书馆学方法论成为可能。     

图书馆学研究的方法论基础

一、一般科学方法论与个别科学方法论每一项研究的成功,都在很大程度上取决于研究方法的正确选择。无怪乎马克思在谈到选择适合研究课题的研究方法的重要性时指出:“不仅探讨的结果应当是合乎真理的,而且引向结果的途径也应当是合乎真理的。”(《马克思恩格斯全集》第一卷第8页,北京人民出版社1956年     

苏联图书馆学方法论

苏联图书馆学在研究图书财富利用过程的发展规律与倾向,以及将研究成果在图书馆实践中应用时,要利用各种方式与方法。它也象其它学科一样要应用马列主义辩证法,这是普遍应用的认识方法。列宁在谈到辩证方法对社会现象研究的意义时说:“要真正地认识事物,就必须把握、     

浅论图书馆学方法论

本文在分析前人图书馆学方法论体系结构的基础上,提出了一套体系结构。并且认为,把专门方法的研究作为图书馆学方法论研充的核心是方法论研究的误区。     

图书馆学方法论研究中的解释学问题

解释学对方法论的理解,与传统科学对方法论的理解有很大的不同。当前图书馆学哲学方法研究中存在的问题,是研究者仍然保持传统科学方法的旧观念,在解读新的哲学理论中,不能改变自己的"前理解",达到"视界融合",其结果是出现"误读",难以获得新的哲学方法。     

我国图书馆学方法论近十年研究概况

通过对2000-2009年图书馆学方法论研究发文情况的统计分析,全面展示图书馆学方法论研究的概况,并从图书馆学方法体系结构的研究、图书馆学哲学方法研究、图书馆学一般方法研究、图书馆学专门方法研究四方面总结评价我国图书馆学方法论研究成果,指出其中应该注意的问题.     

论图书馆学情报学方法论创新研究

本文基于对图书馆学情报学及其方法论研究现状的简要分析,提出了开展图书馆学情报学方法论创新研究的现实课题,并且对图书馆学情报学方法论创新研究的目的和意义、总体研究思路和主要内容进行了初步的讨论。     

图书馆学研究方法论问题的反思

论文对图书馆学研究方法主要存在定量与定性研究失衡、实证研究匮乏、经验研究的限度、本土化的研究方式问题进行探析,呼吁加强定量研究、推进定量与定性研究的结合、弘扬实证研究、丰富和转换研究视角.     

我国图书馆学研究方法论创新探讨

文章在分析我国图书馆学研究中方法论的偏颇与缺失的同时,指出图书馆学研究方法论创新的基本原则以及图书馆研究应该注意的若干问题:重视逻辑与历史相统一;重视跨学科或综合性研究;应源于严谨的理论和实证研究;把定性研究和定量研究结合起来,使研究方法精确化;图书馆研究者应注重科学精神等等.