打虎英雄

在梁山上,英雄们常常议论着这样一件事:到底谁是真正的打虎英雄.因为大家不仅知道武松在景阳岗打虎造福百姓和李逵连杀三虎的故事,还知道梁山有一位最近几年以"打虎专家"而声名显赫、写有<打虎奥妙><打虎记><打虎秘籍>等文章的"打虎将"李忠.     

打虎英雄论英雄

在《水浒传》中,出现了两次打虎。一次是武松打虎,这是为大家所熟悉的,就连六岁孩童,也知道武松是谁。另一次是李逵打虎。李逵在沂岭上一连打死了四只老虎,却没多少人知道。为何武松仅仅打死一只老虎就被人称作英雄,而李逵一连打死四只老虎,却很少有人知晓呢?     

谁是打虎英雄

[简评]这是一篇类似“故事新编”的创新作。中，小作展开丰富的想象，把“武松打虎”和“李逵杀虎”两个水浒故事巧妙地串连起来，通过一场“谁是打虎英雄”的明争暗夺，深刻地针砭了当今社会上存在的“名人捧杀”、“行贿受贿”、“不凭实绩凭关系”等不正之风。章立意新颖，主旨鲜明，情节生动，语言诙谐。尤其是中穿插的一些“油滑细节”富有真实感，人物性格的刻画与原相吻合，确属一篇富有创意的“另类作”。     

打虎武松是英雄

正打虎英雄—武松,家喻户晓,可如今,社会上有些人却说他不是一位英雄,因为他不爱护野生动物,称不上英雄。老虎在为所欲为、危害四方的时候,难道武松不应该出手阻止吗?难道要让老虎一直危害百姓吗?我认为,武松该出手时就出手,就是一位大英雄,他杀死了老虎,让它不再危害百姓。武松打虎的故事发生在遥远的宋代。那个时候,老虎很凶猛,十几个人想去除掉它,都被咬     

谁是打虎英雄

话说宋江等一百零八将在梁山建立了“抗宋革命根据地”,一时威震朝野。一日,宋江召集各路头领在“忠义堂”前开了一个表彰大会,奖励了一批在各个方面都有突出贡献的好汉。其中,武松荣获了“打虎英雄”的美称,并得到一枚金光闪闪的奖章。大会上,     

做个打虎的英雄

我们有谁不想有骄人的成绩?又有谁不想攀着求学的山路到达成功的巅峰呢?可是这条山路上荆棘密布、拦路虎十面埋伏。你要适应学习的快节奏。好比赛车场上你驾着车一路狂奔,稍不留意就会被人越甩越远。所以,你要不断地看准时机加速、加速!     

“打虎英雄”评选记

暮色已浓,在梁山泊的聚义厅里,却是灯火通明,人声鼎沸.一百零八个好汉齐聚在此,大伙儿都在争论不休.他们在争论些什么呢? 原来,梁山最近要评一个“打虎英雄”,谁要是评上就可以坐第二把交椅,所以众好汉都各抒己见. 目前入围的有三位好汉,他们分别是景阳冈打虎的武松,沂岭杀四虎的李逵和绰号“打虎将”的李忠. 只见宋江大手一挥,高声喊道:“‘打虎英雄’荣誉称号评选活动正式开始.现在请三位好汉拉票!”     

好一个“打虎英雄”

这是我第三次教学《景阳冈》一课了。过去,我总是“老实巴交”地给学生介绍故事背景,领着学生逐段分析半文言半白话的语言特点、紧张动人的故事情节以及好汉武松豪爽勇敢的个性。结果,课文是学完了,学生对这一课的兴趣也全没了。新课改后,我带着全新的教学理念和激情又上了这一课,我发现当把语言实践的权力还给学生的时候,课堂上取得了意想不到的效果。●用“小品表演法”学习“吃酒”部分“吃酒”部分主要写武松和店家的对话,表现了武松豪爽的个性。课堂上,我对学生说“:我们把‘吃酒’部分排练成小品怎么样?”“好!”学生欢呼雀跃。接着,…     

“打虎英雄”后传

话说水泊梁山统领宋江近来心情颇为烦躁,他暗自感到以副统领卢俊义为首的一帮兄弟居功自傲,不服管束,大有逼宫之势。为巩固岌岌可危的地位,他火速密诏保皇派代表——军师吴用商量对策,两人彻夜长谈,终于定下一计。     

武大打虎

科员(唱):好端端一个打虎先进县,没来由武老二上了梁山,今年连根虎毛也没捞到,写上报材料难上难。请主任,多指点。主任(唱):细思量,暗盘算。这事啊,说难也难,说不难也不难。掌心里虚实变换,又何妨李戴张冠。武二走了有武大,全凭你,滑溜溜转笔尖,你就说哥哥接了     

打虎记

不久前,武松召开了一个“打虎方法讲座”,到场的人黑压压一片,他们都想听听武松自己提供的准确的打虎方法。在这些人当中,尤其属那些滥捕滥杀野生动物的人居多。别看武松外表刚烈,演讲起来却是头头是道,条理性和艺术性配     

对比显英雄——谈《唐打虎》的对比描写

对比,可以把人和事物的特点表现得鲜明突出,给人留下深刻的印象。《唐打虎》(第九册)运对用比描写的手法,把打虎老头为民除害,敢于斗争,善于斗争的性格特征描写得具体生动,给人留下了刻深的印象。1.壮丁和打虎老头对比。壮丁精强力壮,成群结队,而且几次出动,可是打虎“都没     

打虎救母

1谢定住自幼随寡母下地干活,还跟村里会武功的人学了一些招式,十来岁便能挑着百斤重的担子健步如飞。     

武松该不该打虎

在本刊第九期《武松能算哪门子英雄》一文中,小作者马小乐同学以其独特的眼光指出武松“非英雄”的一面,而本文作者张亚妮同学则提出要以历史的、辩证的观点来看待武松打虎的英雄之举。她们之问究竟谁是谁非,只有靠读完全文后的你来“评判"了。     

打虎神人武松

武松打虎——武松乘着酒兴,只管走上冈子来。走不到半里多路,见一个败落的山神庙。行到庙前,见这庙门上贴着一张印信榜文……武松读了印信榜文,方知端的有虎。欲待发步再回酒店里来,寻思道:"我回去时,须吃他耻笑不是好汉,难以转去。"存想了一回,说道:"怕甚么鸟!且只顾上去,看怎地!"武松正走,看看酒涌上来,便把毡笠儿背在脊梁上,将哨棒绾在肋下,一步步上那冈子来。回头看这日色时,渐渐地坠下去了……武松自言自     

打虎救父

杨香14岁时,常跟爸爸杨平在田里做工。附近一个山林,经常有老虎出没。收获季节的某一天,杨平跟儿子杨香在田中工作完毕,准备回家时,突然听见虎啸。     

武松打虎与李逵打虎

一位同学读了《水浒传》后,问了这样一个问题:为啥武松打死一只虎就千古流传,人人皆知,而李逵一连打死四只老虎却无人称道? 这个问题问得好。