论档案犯罪的对象

《刑法》第三百二十九条规定了两个档案犯罪。其中,第一款规定了抢夺、窃取国有档案罪：“抢夺、窃取国家所有的档案的,处五年以下有期徒刑或者拘役。”第二款规定了擅自出卖、转让国有档案罪：“违反档案法的规定,擅自出卖、转让国家所有的档案,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”这两个犯罪的犯罪对象都是“国有档案”。但是,对于国有档案的范围,刑法、档案法都没有明文规定。因此,正确理解刑法中“国有档案”的含义十分必要,这对于正确执行刑法、加强对国有档案的保护都具有十分重要的意义。     

档案犯罪若干疑难问题探究

由于刑法对档案犯罪的规定比较笼统概括,不甚明确,学界对档案犯罪对象以及档案犯罪的主观心态等问题产生不同的认识,需要根据档案法的有关规定,同时运用相关刑法理论,对这些问题进行深入系统的分析,得出合理结论,以期对档案执法与司法有所裨益.     

档案犯罪的种类、对象和主体

档案这种重要的历史记录，历来是刑法的保护重点。然而在理论和实践中，人们对于档案犯罪的种类、对象和主体等问题却存在大量争论，本文不揣冒昧，试图对这些问题进行简单讨论，以求教于兰台同仁。[第一段]     

浅析档案犯罪

本文对档案犯罪的对象、行为进行了梳理，以期在司法实践中对该类案件准确定性，切实保障档案的安全。     

论档案犯罪的司法认定

档案犯罪是以档案为侵害对象的犯罪.纵观我国刑法、刑法修正案以及附属刑法的规定,目前的档案犯罪主要有以下几种:抢夺、窃取国有档案罪;擅自出卖、转让国有档案罪;隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪;故意损毁文物罪和过失损毁文物罪;滥用职权罪;玩忽职守罪;失职造成珍贵文物损毁、流失罪.     

论《刑法》中“国有档案”的含义

《刑法》第三百二十九条规定了两个档案犯罪。其中，第一款规定了抢夺、窃取国有档案罪：“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”第二款规定了擅自出卖、转让国有档案罪：“违反档案法的规定，擅自出卖、转让国家所有的档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”这两个犯罪的犯罪对象都是“国有档案”。但是，对于国有档案的范围，刑法、档案法都没有明文规定。因此，     

浅析档案犯罪

本文对档案犯罪的对象、行为进行了梳理,以期在司法实践中对该类案件准确定性,切实保障档案的安全.     

《档案法》与《刑法》衔接视域下“国家所有的档案”之展开

在对刑法中"国有档案"进行解释时,应充分注意与档案法的衔接。档案犯罪法益为"国家对国有档案的管理秩序",档案内在价值的保护并非档案犯罪立法所向。档案犯罪并非侧重对所有权进行保护,国家管理的非国有档案也属于档案犯罪中的国有档案。对于国有档案复制件是否为档案犯罪对象,应以侵犯复制件管理的行为是否与侵犯原件具有同等程度的社会危害性为标准。     

档案犯罪研究综述

档案犯罪研究历经近二十年的发展,取得了一定的成果.对档案犯罪研究文献年度、期刊、研究人员工作性质分布的分析和对档案犯罪概念、特征、对象、犯罪构成、罪种以及立法完善等已有研究成果的梳理,不仅对以后的研究具有借鉴意义,而且对档案行政执法实践中涉刑案件的判定、处理具有很大的指导作用.     

档案犯罪的种类、对象和主体

档案是过去和现在的国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、化、宗教等活动直接形成的别。国家和社会有保存价值的各种字、图表、声像等不同形式的历史纪录。档案这种重要的历史记录，历来是刑法的保护重点。然而在理论和实践中，人们对于档案犯罪的种类、刘象和主体等问题却存在大量争论，本不揣冒昧，试图对这些问题进行简单的讨论，以求教于兰台同仁。     

档案犯罪若干问题的分析

本文主要对档案犯罪的概念、档案犯罪的基本特征及构成特征进行分析,指出档案犯罪是指具有社会危害性的依照法律规定应受刑罚处罚的侵害国家对档案管理秩序的行为,并在此基础上指明档案犯罪所包括的罪名、档案犯罪的基本特征,并对档案犯罪的构成要件进行了详细的分析。     

论档案犯罪及其防范

随着档案法制建设的深入,档案犯罪问题提上议事日程.为了提高对档案犯罪的认识并加强防范,我们有必要对其进行深入的研究.     

也谈刑法中的档案犯罪

中国刑法329条规定了两个档案犯罪。其一为抢夺、窃取国有档案罪：“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”其二为擅自出卖、转让国有档案罪：“违反档案法的规定，擅自出卖、转让国家所有的档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”然而，在理论和实践中，这两个犯罪却存在诸多争议问题，笔者略谈管见，以期在司法实践中对该类案件准确定性。切实保障档案的安全。     

论我国档案犯罪的立法完善

档案犯罪作为<刑法>规定的一类特殊犯罪,在保护档案安全、维护国家档案制度和档案工作管理秩序上发挥着重要作用,然而由于我国现行档案犯罪立法的不完善,其立法效果却不尽如人意.     

论我国档案犯罪的立法完善

档案犯罪作为《刑法》规定的一类特殊犯罪,在保护档案安全、维护国家档案制度和档案工作管理秩序上发挥着重要作用,然而由于我国现行档案犯罪立法的不完善,其立法效果却不尽如人意。     

刑事政策视野下的档案犯罪

本文从刑事政策角度分析档案犯罪的防治对策，围绕现有档案犯罪和相关的刑事政策，探讨现有规定的不足和现实存在的问题，进而为档案犯罪刑事政策的完善提出建议。     

刑法中的档案犯罪

栾莉在《档案与建设》2007年第1期撰文说，档案犯罪在我国刑法、刑法修正案以及附属刑法中均有规定。目前主要有以下几种：     

档案犯罪基本问题研究

档案犯罪归属于妨害文物管理罪是妥当的。档案犯罪中的抢夺、窃取行为应作不同于财产犯罪中相应行为的理解。抢劫国有档案的行为应认定为抢夺国有档案罪。国有档案是指国家档案管理部门持有的档案,包括其代管的集体、个人所有的档案。国有档案的复制件不属于档案犯罪的对象。