新聞記者这职業

新聞記者是一个光荣的称号。记者的劳动有别于任何其他的职業,有它自己的特殊的社会使命。記者的作品反映着时代脉搏的跳动。我們新聞記者应該看重这职業。但也不是所有的新聞記者都是这样。据說有些人作上几年記者后便有些厭倦这称号了。理由是記者是年青人的职業,現在,年紀也大了些,不好意思再去抛头露面了。也有人說得更露骨一些:从前在一起工作的人都作了处長、作了×長了,我还在作記者!     

什么是新聞?

最近我给北大新聞專業的同学們講了几次課,下面是經过压縮后的第一講的内容——作者要当一个新聞記者不是一件簡單的事情。甚至要弄明白什么叫新聞也極不容易。要采写什么样的新聞都能胜任,要能独立完成采訪任务,而且要报道得好,要能辨别什么場合該写新聞,什么地方应加背景材料,什么样的新闻署名,什么时候又該写通訊,这就需要一个作新闻記者的人經常深入鑽研和积累經驗。大夫从来不是一开始行医就診治难症或者动大手术的。一定要打算花上几年功夫来获取一般知識,提高政治水平,培养新聞写作能力和新聞嗅觉。     

学艺札记

不做“新聞官”一位新聞工作的前辈說:“做新聞工作,从总編辑到編辑、記者到练习生,都应該不断地写文章。”他说:“記者是一辈子的职业。記者工作永远离不开采訪和写作。記者不論担任了什么行政职务,組长、部主任也好,編委、总編輯也好,对报紙說来,他都是本报記者,都应該不断地写东西。”他說:“記者不动笔,就像是战士不拿枪,这无論如何是說不过去的。”他說:“有人說:編輯不写东西,何以說服作者?     

一定要把调查研究工作做好

毛澤东同志一貫坚持“沒有調查,就沒有发言权”的思想。对待調查研究的态度如何,是我們能否做好新聞工作的关键問题。对于新聞工作者,从事調查研究,不但是工作上的需要,也是他的职业所要求的。新聞記者就是从事調查研究工作的人;記者应該天天作調查研究。     

努力消滅工業新聞中夸大失实的錯誤

新聞事实必須真实准确,是人民新闻工作的基本原則之一;保証新聞中不發生任何錯誤,也是每一个新聞采編人員最起碼的責任。但是,从目前工業新聞中經常大量出現的夸大失实錯誤的情况看来,人民新聞工作的这些基本原則,并沒有在我們所有的工業新聞中認真遵守。誠然,像有些同志所說,記者中虛構新聞事实的現象,現在看来是沒有了。但是,也絕不能否認,由于某些采編人員缺乏高度的政治責任心,工作作風上存在着馬馬虎虎粗枝     

文教記者的活动——文教报道采写的特点

(一)文教記者需要具备一定的事业修养和知识一个采写文教新聞的專業記者,他需要有一些什么專門的業务修养呢?他的活动和工業、农業、財經、政治記者有些什么不同呢? 可以說,文教專業記者和其他一切記者一样,他需要从新聞的观点,去了解和熟悉被采訪部門的業务,需要和被采訪部门建立广泛而密切的联系,掌握在那里發生的一切重要的事件和变化,并且从党的方針、政策,国家的利益,人民的需要方面,去研究和分析这些事件和变化,从而找出为社会所关心和应該向人民报道的新聞。文教記者和其他記者在采写活动上的差     

新聞的时机与效果

新聞發得要快,新闻要新鮮,这是無可怀疑的。但是,是不是所有的新聞都要新要快,有些新聞快到什么程度,还是一个应該研究的問題。有人說,無论什么新闻,应該在事情發生后的几小时内及时發布。又有人說,衡量新闻新、快的标准,在于新聞發布的适合时宜,否則就会收到不好的效果。这样,就給我們新闻工作者提出了一个尖銳的問題,即新聞的新、快和时机、效果,如何权衡利     

新华社的国际新聞和国外记者網

新华社現在已經是一个强有力的国內通訊社,它的成長和壯大是新华社建設世界性通訊社的一塊牢固的基石。新华社正在向世界性通訊社的目标前进,它所發布的国际新聞和它所拥有的国外記者網就成为这一事業的重要组成部分之一。因为,作为一个世界性的通訊社,就必須拥有一个強有力的国外記者網,从世界各主要国家收集新聞,然后向全世界传播。新华社从1940年开始在国內發布国际新聞。最初規模很小,業务也簡單,每天选譯几条塔斯社或海通社等外国通訊社的消息,供“今日新聞”刊用。1941年,延安出版了“解放日报”,随后爆發了苏德战     

新聞“外塊”論者

在我們国家里,新聞报道的领域是非常廣闊的。在各項工作里,有创造發明,有先進經驗,也有急待解决和正在解决的問題。在社会生活的各个方面,到处是动人的事实,能够充分体現政策的正确性和社会制度优越性。新聞記者就是要运用新聞这种特殊形式的思想武器把这些事实適时地报道出來。新聞报道要从     

試論新聞中的典型

今年1月12日“新闻業务(活叶版)”上介紹了新华社甘肃分社記者馬林周同志和甘肃分社、总社农村组之間發生的“关于兩条新闻的爭論”以后,不少同志都發表了意見。在这作为討論对象的兩条新聞中,又以对“庄子坪农業社收入增加了为什么社員还不滿意”一稿的討論更为热烈;随着討論的逐步深入,后来發展到实际上已經不是討論这条新聞有無普遍意义和应否播發的问題了,而是轉到了新聞学領域里的一个帶有根本性的问题,即关于新聞中的典型的概念、典型的体現、特点及其实踐意义等等重大問題的探討了。     

上海新聞界座談会

中共上海市委员会最近曾召集上海各报社、通訊社和广播电台的党內外负責人,座談当前新聞工作中存在的問题。新民报晚刊总編輯赵超構在發言中認为:过去党在办报思想上不够放手,往往强調共同性而忽視各报的特点,把对党报的要求,用来要求所有的报紙。他主張今后应該根据求同存异的精神,在馬列主义立場和观点的前提下,来發扬和創造各报独特的風格。如何通过报紙来正确地处理人民內部的矛盾?各报都認为做得不够。解放日报总編輯楊永直着重檢查了該报教条主义、不敢大胆干预生活的缺点。他說:我     

老題材的新写法——評“莫斯科的初春”

駐莫斯科記者李楠同志写的“莫斯科的初春”(载4月17日新华社新聞稿),是一条运用自己的語言艺术来写的具有鮮明而細膩的風格的新聞。它給我們描繪出莫斯科的早春景色,苏联人民的城市生活。它的感染力是这样强烈,使我們在字里行間,感受到一种欢乐和幸福。这条新聞没有什么提綱式的导語,也没有什么金字塔式的結構。它像一篇散文,但誰也不否認它是一条新聞。記者没有違反新聞的規律来写这条新闻,倒是非常灵活而熟練地掌握这个规律,因此写出这条驟看超     

“搶”与“压”

对于新聞的时間性問题,我們通常有这样的概念:新聞的时間性是很强的,时間性是新聞的重要特性之一,新聞所报道的事实必須新鮮。这样的理解,一般說来当然是正确的。但是,我認为,只有当我們提出了新聞記者“搶”与“压”的兩种任务的时候,我們才是把这个問題提高到无产阶級新聞学的理論高度来加以全面观察。陆定一同志在新华社建社二十周年大会上的講话中说:“研究新聞学应該从政治出發。”“一件消息早發表,迟發表或不發表,都要从政治上来郑重考虑。”由此,他提出,“記者和編輯有兩种任务:一是搶,一是压。有的新聞要搶时间發出去,有的新聞不該發表就要压下来。”我們党的新闻工作,長时期以来就是这样实踐著;我們的記者和编輯,就是在这样兩种任务下面不断地受到鍛煉。陆定一同志現在把这个从千百次实踐中得出的經驗,高度概括地总結起来,就成为無产阶級新聞学的精髓部分之一。     

加強农業新聞报道的思想性

党的八届三中全会以后,我們正在努力加强对农業的新聞报道工作。最近有关农業报道的發稿数量比以前已有显著增加,也出现了很多質量相当好的新聞。这些新聞报道,已經对实际工作發生了一定的影响,它給全国人民建設社会主义农業以極大的鼓舞。这里我不想重复講述这些新聞已經發生了什么样的好影响,只是想从这些新聞报道中提出一个問題来和大家共同研究。我認为农業新聞报道,除了反映情况,介紹和推广典型的先进經驗以外,还应該特別注意加强新聞报道的思想性,提出当前实际工作中帶有普遍性的本質問題,以便协助党和政府指导实际工作。因此,加强     

“鑽”

新聞記者,必須会“鑽”。有人说这是資产阶級新聞学观点,我說不然。因为新聞决不会是从天上掉下来的。“鑽”,作为一种采訪艺术,不但资产阶級的記者需要,工人阶级的记者也同样需要。所区別的是立場、观点和方法。“鑽”必须要有耐心,必須要和颜悅色,如果摆起什么“官”的架子来,我看即使多么乐意与記者打交道的人,也会远远离开的。有一个资产阶級的新聞記者——一个名不見经傳的法国記者,由于他在采访中耐心、坚毅地“鑽”,終于打动了习惯于不见客的当代世界著名画师毕加索的心。这次会见的产物就是一篇八千多字的报道。     

新聞报道中的几个问题

一个难题解放軍报的編輯工作存在着一个难题:新聞稿件的数量和质量常不能满足报紙宣传的需要。这种情况为时不短了。为什么存在这种情况,又怎样改变这种情况,过去我們一直沒有认真地研究过。直到最近,在整頓文風中,通过检查和学习,我們才比较明确地认識到:主要的原因是我們的編辑思想和工作方法有问题。現在我們正在着手解决这个問题。顾名思义,新聞报道的主要武器是新聞。但是我們有些新聞工作者,还不很善于使用自己手中的主要武器。一张报紙,尽管有着許多形式的稿件,但是主要的篇幅应当装新聞;一个記者或編輯,尽管在实际     

资产阶級新聞观点必須批判

展开对资产阶級新聞观点的批判,是一个長期的艰苦的任务。因为资产阶級新聞观点存在于我們新闻工作者的队伍中,并不是自今年开始的,只不过以往并不突出罢了。直到今年春天大鳴大放期间,右派分子向党的新聞事業發起了猖狂进攻的时候,本来潜伏在一部分新聞工作者思想里的資产阶級新聞观点,也同时大量暴露出来。右派分子否認馬列主义的新聞原理,否定社会主义新聞事業的方針和成就,企图推翻党对新聞事業的领导,企圖用资产阶级新聞观点代替無产阶级新聞观点。一些本来拥护党的新聞工作路线的同志,一时对馬列主义新聞学的基本原理,也产生了怀疑。新聞工作是否需要党的領导?新闻报道是否必须从政治出發?应该怎样看待新聞自由以及我国是否有新聞自由?在这样一些带根本性的問题上,發生了动搖。     

怎样認識新聞战线上兩条道路的斗爭?——介紹复旦大学新聞系的一次專题討論

10月上旬,复旦大学新聞系师生进行了一次“新聞战线上两条道路的斗爭”的專题討論。这是該系举办的“新聞学專題講座”中的第一个專題。这个專題是由中共上海市委宣傳部部長石西民同志主講的。复且大学新聞系师生認真地学習了人民日报、解放日报等有关社論、文章,广泛搜集、閱讀了全国新聞界反右派斗爭的材料和有关王中反动理論的材料,集中討論了新聞战线上兩条道路的斗爭的几个主要问题:右派分子从哪些方面向党的新闻事業进攻?如何認識斗爭的意义和性質?王中在右派分子向党的新闻事业进攻中扮演什么角色?     

蔣介石集团对台灣新聞業的箝制

蔣介石集团日益疯狂地压制台灣新闻出版言論的自由,对台灣报刊和記者乱加罪名,横施迫害,使台灣新聞工作者陷入了很大的苦悶。台灣新聞統制的范圍極其广泛,加于新聞报道的罪狀,更是名目繁多。如說报道某校在某地設立分校是“泄漏疏散机密,供匪諜线索”;报道军車肇事是“刺激军民感情”;使用公元紀年而不用“中华民国”年号是“带有共产党意味”。又如报道一些極普     

“越野”性的看法

怎么办?新华社面临着目前新聞稿件出路的严重問題时,該怎么办? 办报!我没有意見。不办报,更是理所当然。一个通訊社有它自己特有的任务,不必要以办报作为副業。我想提出的是在“办报”和“不办报”的争论范畴以外的問題——新华社業务的發展規律問題。我認为,新华社总社早就应該設立一个机構。專門研究新聞業务、新聞学理論、通訊社業务的發展规律等問題,以作为督促、啟發、推进新华社业务的核心。我們不能在每次遇到“稿件出路的危机”或“稿件質量的重症”时,才来个“病急乱投医”。这种