婚姻档案与民事执行

民事执行工作的最大特点就是实现债权人的利益。婚姻档案查询在人民法院民事执行工作中是一项重要基础工作,是调查被执行人身份信息的起点,是某些案件执行的重要突破口。通过婚姻档案的查询,一方面可以了解当事人的身份信息,在此基础上可以开展对被执行人的资产查询、冻结和扣划等强制执行措施;另一方面,特别是     

浅议民事执行之检察监督

“执行难”一直是人民群众十分关心的社会问题。本文从民事执行工作的现状入手,分析了民事执行工作存在问题的原因．结合检察工作实际,提出了检察机关开展执行监督的具体方式．     

执行和解制度的争议及完善——以《民事强制执行法草案》为视角

执行和解制度是当事人意思自治在执行程序中的体现。但我国有关执行和解协议的性质与效力,执行和解协议是否具有强制执行力,执行和解中的担保人如何承担担保责任,以及申请恢复执行原生效法律文书的时效如何确定等问题仍存在争论。因此,加强理论研究,在制定《民事强制执行法》时,参考各种学说,使执行和解制度得以完善,解决执行难的问题,促进民事纠纷顺利解决。     

论我国民事执行救济制度

长期以来,“执行难”与“执行乱”两个问题一直共存交织着,已成为困扰中国司法的顽疾之一,严重影响着当事人和案外人的合法权益,以及阻碍了执行异议制度在我国的顺畅运作。为了保障执行当事人和案外人的合法权益免受不当执行的侵害,实现对执行当事人和案外人利益均衡保护,我国有必要建立适宜的民事执行救济制度。因此研究民事执行救济制度这一问题更具理论和现实意义。     

一审民事判决书未生效期间续封请求权探究

查封、扣押、冻结（以下统称“查封”）是人民法院在审理和执行工作中广泛使用的极为重要的执行措施,是人民法院在审理和执行案件过程中,为保障生效裁判文书得以执行,根据债权人申请而经常适用的一项强制性措施。为便于人民法院在审理和执行工作中适用查封措施的规范化与实际操作,我国法律与司法解释均作出了相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第92条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。     

浅析执行和解制度及其适用

执行和解制度是当事人基于意思自治原则,在执行环节中对其民事实体权利行使处分权的具体体现,执行和解对于及时解决纠纷,大量减少讼累,具有不可忽视的作用。由于我国民事诉讼法对执行和解的规定过于粗略,影响了其功能的发挥。本文试从不同的角度,对执行和解的概念与实质、执行和解的原则与效力及实践应用等问题进行探讨。     

我国民事执行救济制度研究

民事执行救济制度作为民事执行程序的重要组成部分,可以保障执行程序的合法进行。规范法院执行行为,我国《民事诉讼法》于2007年修订后,在执行救济制度上有了很大进步,本文拟就我国现行的民事执行救济制度的不足之处进行分析,并提出完善措施。     

赫山法院建立长效机制 减少涉法上访

今年以来，益阳市赫山区人民法院结合执行工作的特点，大胆探索、改革，建立了立案、审判，执行综合协调长效机制，规范了执行行为，方便了群众，提高了执行工作质效。截至10月份，新收执行案件同比下降19％，涉法上访率同比下降51.2％。     

试论民事诉讼执行难原因及对策

民事判决执行难的问题一直是民事诉讼实务界的顽疾,它损害了司法的威信,动摇了人们对法律的信仰。我国民事判决执行难的原因主要是,强制执行法律法规不够完善、社会信用体系缺失、法制意识淡薄、执行措施落后、执行的具体规范不完善等。对此,应通过制度建构、完善法律及道德建设等加以克服,以解决实践中的民事判决执行难问题。     

执行案件的统计标准研究——以某基层人民法院统计员的视角

执行难一直是萦绕在各级法院面前的一道难题,而执行案件的统计工作作为各级法院掌握本院执行案件情况、如何总结执行经验、调整执行运行思路起着至关重要的作用。为此,如何通过合理化的执行统计标准,来实现司法与执行效率的有机统一,为缓解“执行难”提供重要数据依据已经是我们迫切需要解决的问题。作为一名基层法院的司法统计员,现以该院2011—2012两年内执行司法统计报表中案件的基本情况、执行依据、执行效果以及存在的问题等情况为分析材料,来浅谈现有的执行统计标准存在的一些问题及相应的解决对策,以期能为当前执行案件的统计提供一些有益的建议和思考。     

法院的民事调解书能否必然产生不动产物权变动的效力

基本案情：申请执行人卓某因被执行人张某未执行A区人民法院（2009）民一初第438号民事调解书（内容：张某于2009年4月20日前给付卓某本金5万元及利息4500元）．卓某于2009年4月22日申请A区人民法院强制申请执行．人民法院受理后．于2009年7月7日裁定查封了被执行人张某位于A区新工区中心广场C区3室营业房一套．     

怀化法院清理“涉府”积案出硬招

执行难,涉及政府部门的案件执行更难。然而,怀化市仅用四个月的时间就妥善解决了90％以上的“涉府”案件,当事人满意,群众赞誉,政府形象得到提升。原因何在？     

学界

最高人民法院负责人近日宣布,各级人民法院将深化执行权运行机制改革,实行执行裁决权和执行实施权分离,形成执行权分权运行的监督制约机制。这意味着执行体制改革开始提上司法改革的议事日程,长期困扰我国司法机关的“执行难”问题,有望通过这项改革得到一定程度的缓和与解决。不过,法学专家刘武俊并不认为此举是从根本上解决长期困扰我     

人民法院院长列席检察委员会可行性分析

人民法院院长列席检察委员会有法律、政策依据和理论及现实基础,是检察委员会接受外部监督,实现程序公正的有益探索。人民法院院长列席检察委员会的案件范围宜限定为拟提请抗诉的刑事案件和民事、行政案件,拟建议同级人民法院再审的民事、行政案件。     

民事检察工作“新的证据”初探

《民事诉讼法》规定当事人申请人民法院再审和人民检察院提出抗诉的事由是相统一的,并将“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”列为第一种条件,但规定对“新的证据”在民事检察工作中应如何把握与运用未作任何限制。通过本文的拟写共同探索“新的证据”在民事检察工作中的适用。     

档案广角

●日前,十一届全国人大常委会第二十八次会议表决通过了全国人大常委会关于修改民事诉讼法的决定。修改后的民事诉讼法增加了关于"公益诉讼"的规定:对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。有关专家认为,这一条款的确立使     

“执行难”的新解药

在《强制执行法》难产之际，依照中国国情打造的“执行联动机制”，被官方认为是解决“执行难”痼疾的一道良方，但尚待实践检验     

法院档案岂容损坏——宜昌县法院依法处理一起损坏法院档案事件

1998年5月25日,宜昌县人民法院依照《民事诉讼法》和《档案法》的有关规定给予损坏人民法院诉讼档案的被执行人家属边冬梅拘留10日的处罚.     

反“规避执行”

最高人民法院正采取措施遏制＂当前大量被执行人规避执行的不良现象＂,并将此作为2011年工作重点强力推进,此项工作已在年初进行部署。在4月上旬的相关会议上,最高法院要求各高级法院＂推动此专项活动向纵深健康发展＂。《中国新闻周刊》获悉,早在2010年下半年,最高法院已经着手研究制定《关于在民事执行中反规避执行的意见》。最     

新化法院开展“清扫积案”专项行动

从8月1日到11月30日，新化县人民法院将开展为期四个月的“集中清扫积案”专项行动。他们将执行积案落实到人、限期执结，对不作为和乱作为者追究责任。意在通过对2005年6月30日之前的未结案件的清理执行，切实整改审判执行工作中存在的问题，确保司法公正与效率，树立人民法院司法为民的良好形象。