中国足球超级联赛剩余控制权配置的困境与路径设计

运用文献资料、逻辑分析等方法,对中国足球超级联赛剩余控制权配置相关问题进行探讨与分析。认为：中国足球超级联赛来源于我国竞技体育的举国体制,由于制度变迁路径依赖影响,举国体制原有的管理决策惯性仍然持续地影响着中国足球超级联赛,导致中国足球超级联赛出现了剩余控制权配置过度集中于足协、剩余控制权及剩余索取权配置不对称、缺乏剩余控制权博弈谈判配置机制等困境。针对存在困境,只有不断深化联赛职业化改革,破除联赛剩余控制权配置体制机制壁垒,改革和创新剩余控制权博弈谈判配置机制,才是中国足球超级联赛的剩余控制权配置走向合理化的路径方向。     

对我国足球职业联赛新赛制的利弊分析

中国足球协合(简称“足协”)在职业联赛走过了它的第7个年头后．推出2001年只升不降．2002年只降不升．2003年恢复正常，到2004年建立一个以超级联赛、甲级联赛、乙级联赛为主体的全新联糸体制构架。其刺界如何?它将给中国足球带来哪些影响?新赛制出台的深层动因何在?文中作了探讨。     

构建体育协会对联赛纠纷的处置体系——以中国足球协会为例

以我国足球协会为例,在对足协性质界定的基础上,分析其处理联赛纠纷中存在的问题,并对制约协会处理联赛纠纷的因素展开探讨.通过对各国协会处理联赛纠纷经验的研究之后,构建了我国体育协会联赛纠纷的处置体系和配套机制.我国体育协会迫切需要从改革体制和健全机制方面着手,加强协会处理联赛纠纷的制度建设,以有效解决当前联赛中的众多问题.     

中国职业足球俱乐部联盟建立的必要性

1．建立中国职业足球联盟的必要性建立中国职业足球联盟的必要性：可以弥补足球项目管理的宏观和微观性失灵,增强俱乐部的博弈力量；使所有者监督成为可能；联盟可改变委托与代理性质,从而产生高效的管理绩效；职业足球俱乐部的成长需要更为高效、专业的组织提供所需的公共服务,以解决公共性失灵问题；有效解决俱乐部高成本问题。2．中国职业足球联盟的制度构想(1)厘清联盟与足协的权力边界：首先,联盟是一个自治组织。联盟承认足协对除联赛之外的所有足球比赛的控制     

法国足球管理研究

采用文献资料法等研究方法,从法国足球的管理体制、运行机制探究法国足球管理成功的主要原因.认为政府与足协充分合作是法国足球管理体制主要特点;联赛机制、酬款机制、人才培养机制和监督机制组成了法国足球管理的运行机制.法国足球管理的成功对我国足球管理改革有着很好的借鉴、启示.     

将暴力驱逐出场

经历了"打假、扫毒、反黑"的中国足球,却始终与球场暴力擞不清关系,新赛季的中超联赛刚刚开始,暴力便如影随形地出现……中国足球怎么了,问题出在哪里,谁该为球场暴力负责?我们需要做什么,才能使中国足球远离暴力,重回净土? 超"暴"现象 中国足球开启职业化已经十数年,不断进步是一个不争的事实,但进步的缓慢一直也是所有关心中国足球的人最想解决的问题,其中最大的阻碍便是我们的联赛为何暴力相随. 本赛季中超联赛第二轮,升班马武汉卓尔坐镇主场迎战颇有恩怨的北京国安.武汉球迷耿耿于怀的原因,正是因为当年武汉光谷对北京国安的比赛中,国安球员路姜与刚刚加盟武汉光谷的李玮锋发生了激烈冲突,最终足协处罚令下达,两名球员各禁赛八场,这对于引进李玮锋志在保级的汉军来说无疑是一种极大的削弱,在申诉无果后,武汉光谷俱乐部宣布退出中国足坛.     

俱乐部自酿苦酒

如果说职业联赛是一条河,那俱乐部就是河上行驶的船,要是从船上胡乱向河里扔东西,这河就会污浊不堪。而我们国内联赛这条河里多少是有些污浊的。在2002年初的中国足球工作会议上,俱乐部制度建设不够健全和规范,联赛中存在的一些不正之风和不正当竞争及腐败现象,等问题被足协列为了2001年中国足球的重大问题。 2001年底发生的“裁判风波”,再也无法逃脱人们对“假球黑哨”的狂追猛打。当证据终于被司法者抓到手里时,“黑哨”立马现形,不过哨之所以变黑不是球员支使的,也不是球迷支使的,站在黑哨身后的恰恰是联赛的载体——俱乐部。     

中超升降级的利与弊

中超联赛已经风风火火走过了3年,在这3年中,为了能够使中超健康、稳定地发展,足协相关负责人可是煞费苦心,全力打造“中超”品牌赛事。而在每年中超开始之前,足协更是商讨赛制大计,讨论足球改革。这3年中,头两年均实行的是只升不降的制度,每年都只升两支。而今年中超实行升降级制度,为此中超也产生了第一支降级的队伍。正所谓仁者见仁、智者见智,100个读者就有100个哈姆雷特,我不知道其他球迷朋友们的想法,但是让我感到不解的是——非但国家队没有因此有所起色,联赛也病入膏肓,奄奄一息。相反,足协一系列对联赛体制的改革究竟给我们带来了什么?     

中国足球职业联赛利益相关者的利益冲突及治理策略

从司法介入中国足球职业联赛"假、赌、黑"案回顾入手,运用利益相关者理论分析了足球职业联赛"假、赌、黑"案件中涉及的利益群体——足协、俱乐部、运动员、教练员、裁判员、投资方、媒体和观众之间的利益冲突和博弈策略,认为完善职业足球管理体制和运行机制,实现联赛不同利益相关者之间的协同管理,有利于职业足球健康和谐发展。     

中国足球改革发展总体方案(摘登)

3月16日,《中国足球改革发展总体方案》(以下简称《方案》)正式公布,内容涉及足协改革、联赛改革、国足建设、青训体系、申办世界杯、中国联赛足彩等多个领域,并明确提出,要深化学校体育改革、培养全面发展人才,把校园足球作为扩大足球人口规模、夯实足球人才根基、提高学生综合素质、促进青少年健康成长的基础性工程,增强家长、社会的认同和支持,让更多青少年学生热爱足球、享受足球,使参与足球运动成为体验、适应社会规则和道德规范的有效途径。各地中小学要把足球列入体育课教学内容,加大学时比重。预计,全国中小学校园足球特色学校在2020年内达到2万所;到2025年达到5万所,在校生达5000万人,引发校园掀起足球风潮。     

共益组织:脱钩后我国地方足协的功能定位

随着"放管服"改革的推进、行业协会脱钩改革的加快,脱钩后地方足协的角色应进行重新定位。不同于行业协会研究的主流观点,尝试以"共益组织"的视角来诊释脱钩后地方足协的功能定位,并将其作为地方足协发展的理想类型。在对地方足协面临的困境与挑战分析后,从政会关系演变的视角阐释了地方足协角色生成的路径依赖、"桥梁中介"角色的超越以及"共益性"角色定位的引入。从非对称依附关系的制衡、会员利益过度代表的限制、足协应然制度角色的发挥等视角论证了地方足协转向"共益组织"的路径,力求使其既可保证地方足协的自主性和市场竞争性,又能充分代表会员的利益,还能实现足球行业的整体利益。     

足协&投资人:永恒的只是利益

2005年的中国足球，随着国字号球以的大溃败，国内联赛、尤其是经历了“元年动荡”的中超联赛势必会成为球迷们关注国内足球的看点。在中超元年，球迷们看到了支离破碎的联赛，看到了国字号球以的失败，看到了联赛当中发生的许多丑恶现象，当然也看到了足协与部分投资人的针锋相对。 自从职业联赛诞生以来，中国足协就一直处在领导位置上，联赛的管理和经营权从未旁落，参与到联赛中来的俱乐部的老板(投资人地一直扮演着“生意人”的角色。只不过随着联赛环境的恶化，投资人想通过投资足球来获利的想法逐渐成了泡影，而他们能看到的则是中国足协稳赚不赔，双方的矛盾冲突集中体现在了利益分配上。     

E=MG^2 中国足球相对论：剧集相对论

无论是国字号还是联赛,不管是足协高管还是球员教练,中国足球有着丰富的电视剧情节,一波三折,连现实中的编剧,都无法穷尽想象,叹为观止,当然,中国足球的诸般剧集,免不了婆婆妈妈冗长乏味,让人昏昏欲睡。     

美足协与职业足联合并

美足协与职业足联合并最近，美国足球协会和美国职业足球联盟联合宣布：足球联盟的主席萨治将辞去该组织的主席职务，加入美国足协会，协助美国足协建立新的美国足球甲级联赛制度和组织１９９４年美国世界杯足球赛。美国的职业足球联盟原是独立于美国足协之外的一个足球组...     

你好,苏超!

比起英格兰平原一望无际的舒展,丘陵遍布、绵延起伏的的苏格兰地区则完全是另外一番景致,而苏格兰足球就一如那里的地貌,自我陶醉着、自由伸展着。众所周知,英国并没有一个全国性质的足球协会,而是根据行政区划分为四个足协,各足协自行组织各地区的足球联赛,其中英格兰足球联赛在全世界有着最为广泛的球迷群体。但是本赛季由于中国球员杜威的加盟,苏超联赛也自然成为中国球迷的一个关注点。虽然无论从竞技水平还是观赏价值的角度看,目前在欧洲联赛中排名仅列第十的苏超联赛都无法与多年来一直名列前三的英超联赛相媲美,但是苏格兰人对足球特有的狂热一直让世界感动。     

对中国足球体能测试的反思——写在12min跑与YOYO体能测试方法之后

对中国足球运动员体能测试的两种方法(12min跑和YOYO测试)进行了认真的分析和深刻的反思,认为这两种测试方法都存在评价标准过于统一,无视体能与技术的关系等问题,提出足协应改革足球管理体制,把体能测试的权力下放给各俱乐部,并预言体能测试最终会退出中国足球的历史舞台。     

国家的利益

国家利益高于一切,这是近年来比较流行的一句话。用在中国足球身上,世界杯就代表了国家的利益,其他所有的一切都将在必要的时候被抛弃。2002年世界杯的脚步离我们越来越近了,就在其他列强频频利用热身赛的机会打造队伍的时候,初次打进世界杯的中国队却一直是按兵不动,也许在足协领导们看来,日臻成熟的国内联赛足     

中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究

中国男子篮球职业联赛以筹备成立CBA联赛公司为契机,计划开始实施联赛的"管办分离"改革,这既是在中国社会经济转型背景下我国竞技体育管理体制改革的趋势使然,同时也是俱乐部与中国篮球协会这两个CBA联赛最为重要的利益主体长期博弈的结果。但"管办分离"能否真正实现取决于联赛的利益分配是否合理,这也是两个利益主体间的关系是合作抑或是冲突的重要基础。本文通过借鉴中国足球超级联赛的经验与教训,在博弈论的理论基础上构建演化博弈模型,尝试找出影响俱乐部与中国篮球协会博弈策略选择的关键因素,并由此析出CBA联赛收益分配系数,为双方相互合作共同促进CBA联赛的稳定发展提供理论依据。     

“调戏”革命

“革命”成了中国足球近来的关键词,不再精彩的联赛只是成了“革命”的一个又一个导火索,而与比赛本身并无关系。足记们空前的忙碌,也是空前“被迫”敬业,足协与革命派经常性的分头连夜开会逼得足记们也得陪着,痴痴地等。中国足球报道与球赛无关,中国足球的主题便是“十月革命”。这样的阵势足以让你感到,中国足球的暴风雨即将来临。 但如同足球可似同游戏,中国足球的革命也可似作游戏,甚至有些“调戏”革命的意思。中国足球的革命是干打雷,不下雨。俱乐部老板们来势汹汹的革命浪潮被足协的绵掌一一化解,中国足球界的第一场革命在中国足…     

听哨声中透出来的那股邪劲

足球自从染上了铜臭后,就和"假、赌、黑"结下了不解之缘。且不说国内足球盛传的种种"假球、赌球和黑哨"事件,就是放眼全球,又有哪儿的足球能和这些字眼无关?欧洲联赛,目前世界上开展得最成功的职业联赛,依然逃脱不了"假、赌、黑"的嫌疑,不过欧洲人的成熟之处在于,面对这些丑陋现象时,他们能够泰然自若,欧足联以及各国足协按照游戏规则进行相应的处理,因此欧洲的足球联赛并没有像中国联赛这样因为些许"假、赌、黑"现象而在球迷当中失去公信力。欧洲联赛中的赌球和假球事件并不少见,但一直以来对裁判的提法却很少出现"黑哨"之说,或许因为"黑哨"这个用词在没有确凿证据的前提下是不能乱说的。其实,欧洲各联赛中俱乐部、教练、球员和球迷对裁判的不满之声倒是时有耳闻,只不过在赛场上,那就是绝对服从裁判。欧洲职业联赛中的裁判大多数都有着自己的另一种职业,他们比较遵守职业道德,较高的职业报酬也使他们不会轻易以自己的身家作赌博,但这并不能说明裁判当中就没有收"黑"钱的,像前段时间德甲曝出的"黑泽尔黑哨案"就揪出了德甲当中的几名"黑哨"。除了收"黑"钱的,裁判们的各种主观因素也使许多哨声听起来