从“文章出轨”批判看网络社交媒体对社会认知的影响

演员文章的出轨事件,带来网络社交媒体的传播热,这个热点事件的背后,是舆论的情绪化表达,这种表达的背后,是泛道德主义的滥觞,也是网络媒体在社会认知层面一次典型过程。在这个过程中,网络媒体通过对具体事件的放大,从而实现了对公众社会认知的形成、改变等角度存在着趋同、掩饰、盲从等诸多功能。     

文章出轨，如何善后

由于人性,在漫长的婚姻中,身体或精神某种形式的出轨在所难免。出轨以后的事,双方处理的方法,相比之下更有讨论的价值     

以明星出轨事件浅析隐性采访泛化的原因及危害

在新闻采访中,隐性采访是一种重要的手段和方式,能够获得更加具有猎奇效果的新闻资讯,但隐性采访泛化所造成的危害也是巨大的。本文作者结合明星出轨事件对隐性采访泛化的原因及危害进行了详细分析和论述。     

从“刘欣现象”看“明星”

最近，星城最火爆的电视节目莫过于《明星学院》，说到其中的选手，大家印象最深的莫过于“刘欣”这个名字。不是她的可爱吸引人，也不是她的漂亮吸引人，而是她的表现和她那无人能比的运气．成为了人们茶余饭后的话题。大家都在疑问：为什么在每次的pk赛时，几乎每首歌都唱跑调的她，最有可能被淘汰的她，总能安然地站在这个舞台上     

基于SCCT理论对明星丑闻的危机传播策略及效果分析

在高度商业化的娱乐界,危机公关在明星丑闻处理中具有关键作用。从情境式危机传播视角看,2014年文章婚内出轨这一事件中,文章在挽回个人形象上虽采用了重塑型、淡化型等策略,取得了一定效果,但负面影响是主要的。同时,由于微博传播的特点,也发现SCCT理论提出的策略存在部分失灵或不再适用的情况。     

符号的消费:娱乐报道中的“丑闻狂欢”

传媒和大众闻"星"而动,也闻"腥"而动,在明星及其丑闻上寻找炒作的空间或闲时的谈资。这既是现代社会的消费潮流,也成为传媒社会的文化奇观,鼓噪者有之,批判者有之,困惑者有之,得利者有之。丑闻作为负面消息之所以会激起大众的兴趣,与丑闻的叙事方式、行销策略以及明星大众形象的特点存在内在的关联,是值得关注和探索的学术话题。     

从“说服传播”理论看明星广告代言

明星广告在大陆问世近20年来长盛不衰,近年更有愈演愈烈之势。著名市场研究公司MillwardBrown发布的一项调查显示,中国企业使用明星代言比例仅次于日本和韩国,列全球第三位。明星代言是把双刃剑,成败案例比比皆是。本文将从商业传播领域一个重要的研究分支——说服传播中数个经     

从窃听丑闻看媒介权力的异化

2011年7月窃听丑闻给默多克新闻集团以重创的同时,也引起了传媒业界和学界的反思。本文主要分析了窃听丑闻所暴露出的英国传媒体制的诸多问题,并对媒介权力的规范提出几点建议。     

从“窃听丑闻”看记者的得失与自律

以散播丑闻起家,又因深陷丑闻而猝死,《世界新闻报》用一场窃听风暴,了断了自己168岁的性命。但是说完那一句谢谢,再见之后,却依旧没有让窃听丑闻走到终点。8月18日,英国警方以涉嫌密谋窃听的罪名逮捕了原《世界新闻报》驻美国好莱坞记者詹姆斯·德斯伯勒,     

从奶粉事件看明星代言的法律责任

三鹿奶粉事件发生后,关于明星代言广告是否应承担法律责任的问题再一次成为人们热议的话题。9月19日,齐鲁晚报刊登了《有律师称“三鹿“代言人不负法律责任》(以下简称《不》)一文,文中提到,有记者就此问题采访了北京市忆通律师事务所律师、     

从“文章出轨事件”看网络媒体议程设置的新特点与新意义

网络媒体的出现,使媒介环境变得越来越复杂,传统媒体设置议程的能力在这些变化中慢慢地被削弱,传统的议程设置理论相应地得到了修正和发展。在消息内容的时效性对公众舆论的影响程度以及表现方式上,网络媒体都扮演着一个关键性的角色。本文以文章出轨事件为例,用议程设置理论作支撑,分析网络环境下议程设置呈现出的一些新特点以及新意义。     

公共利益至上——从曝光国际足联丑闻事件看BBC的公信力体系

2010年11月29日晚,BBC在世界杯申办权投票前夕披露国际足联丑闻。据BBC纪录片《全景》节目披露,在1989年至1999年期间,已经破产的ISL公司持续贿赂包括国际足联高官在内的人物,总金额高达1亿美元。BBC点出了三名涉嫌收受贿赂的国际足联高官名字——国际足联副主席哈亚图、巴西足协主席特谢拉以及南美足联主席莱奥兹。考虑到2018年和2022年世界杯申办投票工作即将开始,英格兰申办团曾试     

从“窃听丑闻”看英国媒体与政府的关系

今年7月默多克旗下世界新闻报窃听丑闻曝光之时,正是我带学生去伦敦学习、实习的时候,因而经历了该事件持续发酵的过程,也获得了一些近距离观察的感受.事发之后,当中国媒体和网民的讨论还集中在媒体的违法、失范和职业道德等方面的时候,英国媒体以及驻英外国媒体报道、评论的很大一部分已经移至更深的层面——媒体与政府关系的层面.     

公共利益至上——从曝光国际足联丑闻事件看BBC的公信力体系北大核心CSSCI

2010年11月29日晚,BBC在世界杯申办权投票前夕披露国际足联丑闻。据BBC纪录片《全景》节目披露,在1989年至1999年期间,已经破产的ISL公司持续贿赂包括国际足联高官在内的人物,总金额高达1亿美元。BBC点出了三名涉嫌收受贿赂的国际足联高官名字——国际足联副主席哈亚图、巴西足协主席特谢拉以及南美足联主席莱奥兹。考虑到2018年和2022年世界杯申办投票工作即将开始,英格兰申办团曾试图阻止BBC播出该节目,但最终没有成功。     

尔冬升的自律与“出轨”

从《新宿事件》到《枪王之王》,尔东升在时隔一年半之后重新回到大陆影片院线。两部同出一人前后拍摄的影片,命运却迥然相异。更高质量更贴近导演表达的电影却未必有更好的命运——这似乎是在中国上映电影的普遍遭遇     

从窦唯事件看娱乐记者与明星关系的博弈

新闻职业规范要靠他律,但更根本的还要靠自律。以自律求自由,可以为传媒赢得较多的有弹性的活动空间。本期“新闻茶座”特别邀请陈力丹教授探讨新闻职业道德建设中的自律问题。他是一个在危机事件中“自己跳出来的记者”,在第一次为凤凰卫视做现场记者时,3天内他从一个非职业记者变为凤凰卫视的特约记者、驻莫斯科记者、驻莫斯科首席记者。在2004年别斯兰人质事件中,他从前线传来了惟一一个华人记者的声音。“传媒骄子”聚焦《卢宇光:恐怖现场跳出来的记者》。     

从“模因论”看《明星有戏》的发展

目前中国电视业的主要矛盾是:"电视节目的同质化和低质量与电视观众的多元化和高品位需求不相适应。"[1]当然戏曲节目的发展也不例外。业内人士统计,一个好的节目,大概只有3年的生命周期。在生命周期非常短的情况下,盲目的跟风只能导致栏目消失的后果。在众多的戏曲节目中,《明星有戏》要想脱颖而出,不能拾人牙慧,不能迷失方向,必须要走自己独特的发展之路。     

从“明星涉毒吸毒案”看媒体叙事失当及心理究因

2014年明星吸毒、涉毒丑闻频出,媒体在报道过程中屡屡叙事失当,本文以"房祖名案""王婧案""尹相杰"案报道为例,分析媒体在叙事报道中不当的叙事倾向,通过对媒体叙事报道失当的心理分析,提出媒体在涉及明星丑闻时正常的叙事报道态度,从视角、框架、修辞三个方面指出媒体叙事报道策略。     

由“魔兽丑闻”事件引发的网络道德思考

发生在2006年4月的“魔兽丑闻”事件可以说是我国进入网络传播时代以来隐私权保护问题的一次典型曝光与展示,事件本身虽然已经逐渐淡出大众视野,但本文仍然试图以该事件为例,探讨在网络传播环境下隐私权的认定、侵权危害及隐私权的保护措施等问题。     

从窃听丑闻看西方新闻观虚伪本质

本刊消息（赵晓蕊）中华全国新闻工作者协会和新闻战线“三项学习教育”活动领导小组办公室8月1日共同举办“从窃听丑闻看西方新闻观的虚伪本质”座谈会。首都新闻界、新闻研究机构及高校新闻院系60余人参加座谈会。