论物上请求权

物上请求权是物权法的重要内容之一,是大陆法系特有的关于物权保护方法的概括而又独立的制度,是物权法的不可或缺的重要组成部分。其内容包括返还请求权、排除妨害请求权和妨害防止请求权。对物上请求权制度进行研究和分析,有利于对中国的物权法的完善和推动。     

论权利型无独立请求权第三人的存在及相关问题浅析

认为在无独立请求权第三人的确认标准中，所谓法律上的利害关系在内容上应当不仅包括责任义务还包含有权利及权利义务的交叉。通过分析，导出权利型无独立请求权第三人的概念。并进一步探讨这种无独立请求权第三人的确定条件，参诉方式，诉论权利等制度上的特点。     

论物权请求权的性质

物权请求权的性质如何认识和界定,直接关系到物权请求权制度的定位和物权请求权体系的架构。从请求权的内在底蕴、请求权与债权间的逻辑关联、物权请求权与请求权、物权之间的关系等层面和角度来看,物权请求权乃是一种附从于物权而又独立于债权的请求权。     

论人格权请求权独立的必要性与立法完善

人格权请求权的独立可以完善我国的人格权制度,在人格权受到侵害或者有侵害之可能时能够更好保护人们的人格权益.所以人格权请求权的独立是有必要的,作为一种由人格权派生的请求权,其必要性表现在民法人文主义的体现与体系要求、人格权的绝对性要求、人格权请求权与侵权损害赔偿请求权存在区别.而为了能够更加有效地保护人格权,建议在民法人格权部分直接规定人格权请求权,以及通过区分人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的适用等方面来完善立法.     

人民利益与公民社会

"人民利益"是"三个代表"重要思想的出发点和归宿,要想真正使之得以体现,必须深刻理解其全面性。经济的飞速发展和物质的极大满足只是体现"人民利益"的一部分,我们现在应该在关注经济的同时重视民主和法治的建设,特别是建立一个维护权利和体现平等的公民社会。     

无偿献血者血费返还报销情况之分析

包头市无偿献血用血返还报销的人数和用血量逐年增加,报销的金额和占收入的比例也同比例增长,明显高于其它城市.建议依法维护无偿献血者本人免费用血量,同时让患者报销医药费、住院费时连血费一起报销,血站按返还的金额与医保中心结算.     

浅谈未登记但确已共同生活的彩礼返还情形分析

彩礼制度是我国古老的婚姻缔结制度之一,也是我国传统的民间风俗习惯,普遍存在于全国各地,特别是部分农村地区。随着经济和社会的发展,人们的法律意识也逐步增强,涉彩礼纠纷的数量呈现出井喷式的增长。我国《婚姻法解释二》对彩礼返还法律问题作出了明确的司法解释,但是规定过于宽泛,对于未登记但确已共同生活情形下的彩礼返还并未作出详细的规定,造成各地法院同案不同判的尴尬情形。有鉴于此,本文对此进行简要梳理。     

简析以请求权为基础的案例分析方法

请求权基础分析方法,指的是以请求权基础规范为出发点,重在考察当事人的请求权是否可以主张,该方法有利于清晰准确的分析和解决案例,对于我国高校的民法教学改革具有重要的借鉴意义。按照请求权基础分析案例,首先要根据案件事实和诉讼请求,确定请求权的规范基础,以确定请求权是否成就,然后要考察该请求权成就后是否消灭或受到阻碍。在确定请求权基础规范的过程中,必须注意法条竞合、请求权聚合和请求权竞合的问题。     

基于押金返还制度的闭环供应链

针对押金返还制度(deposit refund system,DRS)下制造商主导的闭环供应链决策问题,提出3种DRS,分别为未返还的押金留存于政府的下游DRS、未返还的押金留存于制造商的下游DRS和上游DRS,并比较各种制度下的最优决策。结果表明:未返还的押金留存于政府的DRS能赋予政府更多的灵活性来协调供应链;未返还的押金留存于制造商的DRS能最大限度地提高回收率并增加供应链利润,从而达到保护环境、节约资源的目的;上游DRS实际上相当于向消费者征收"环保税",会降低消费者需求,减少供应链利润。     

人民利益是邓小平理论的价值核心

在邓小平理论的观点体系和检验标准中,人民利益始终处在重要而突出的地位。人民利益不但是创立邓小平理论的原动力,而且是邓小平理论的价值目标,也是邓小平理论的判断标准。所以,人民利益就象一条红线,贯穿于邓小平理论的整个体系之中,构成了邓小平理论的价值核心。     

马克思主义的利益主体观

马克思主义的利益主体观可以从利益主体属性、利益主体层次和利益主体价值 3个层面来认识。利益主体属性体现在 :利益主体是意识性、创造性、实践性的辩证统一 ;利益主体是自然性与社会性的辩证统一和利益主体是多元性与易变性的辩证统一 3个方面。利益主体层次则表现为个人利益主体、家庭利益主体、集体和集团利益主体、国家利益主体、全人类利益主体 5个层次。由于错综复杂的利益主体层次 ,从而带来了利益主体价值的复杂性 ;因此 ,分析利益关系的关键与核心 ,在于正确认识与分析利益主体。     

善意、恶意二分之下的不当得利返还范围研究

在司法实践中,不当得利的返还范围如何界定是一大难题。我国法律不仅对不当得利的返还范围的规定较为简陋,而且学术上对其法律效果方面的研究也较少,因此极易导致司法实践的混乱。文章通过案例分析受领人因主观状态不同承担不同范围的返还责任,有助于不当得利的司法适用。     

关于错误出生损害赔偿请求权相关问题的实证分析

因医疗机构及医务人员的过错使畸形胎儿的出生成为可能和必然时,这不可避免地会产生胎儿父母与医方的损害赔偿问题。错误出生损害赔偿范围及请求权的行使主体,一直是国内外人格权理论研究的难题,而相关理论研究和立法对此定性莫衷一是。以期对错误出生损害赔偿请求权相关问题的理论梳理与实证研究,对我国司法实践解决此类纠纷与诉讼有所裨益。     

论利益评析与利益选择

利益评析与利益选择是对利益大小、重要性的评判及其对利益的取舍。影响利益评析与利益选择的因素很多,最重要的是观念与思维问题。科学地做好利益的评析与利益选择要抓好三个环节。一是在利益远近追求上应两者兼顾,既有长远眼光,也舍得放弃,并有效地做好心理控制,以突出长远利益。二是在利益的点面分析上应整体考量,遵循整体原则、利益叠加原则和弱险避害原则,以寻求最佳利益。三是在利益大小的比较上应动态思维,充分考虑现实条件、主要需要以及本质利益,以寻求关键利益。     

高职院校校外实训基地利益相关者及其利益诉求探析

校外实训基地作为作为高职院校校内实训基地的延续与补充,对高职院校办学水平及人才培养质量提升具有非常重要的作用,但校外实训基地发展至今,因种种原因致使其成效并未达到预期效果,文章基于利益相关者理论,从分析校外实训基地利益相关者入手,探讨各利益相关者利益诉求,并提出正确处理各项关系,构建专门校外实训基地组织机构;建立健全相关管理制度,强化责任与服务意识,加强工作的规划化、科学化的利益整合策略。     

浅谈人格权的保护——以权利的性质为视角

对人格权的保护一直以来是我国学界热烈讨论的问题,但是基于对其性质的不同认识,对人格权的保护也有很多差异很大的观点。因此,借助于现行立法来对人格权进行保护,是一种较为折衷的保护方式。但是这种保护并不能完全实现对人格权全面的保护,因此应当加紧对人格权的立法。     

大型体育赛事利益相关者界定及其利益分类划分

运用文献资料法,对利益相关者管理理论进行概述,就基于市场营销全过程的大型体育赛事利益相关者进行界定。益和长线利益、直接利益和间接利益、显性利益和隐性利益、关者利益分类进行划分。对国内大型体育赛事利益相关者界定进行述评。在此基础上,然后从理性利益和非理性利益、局部利益和整体利益、短线利．主参照系利益和旁参照系利益等方面,对大型体育赛事利益相     

论体育政府利益

体育政府利益是体育行政组织在履行政府体育工作职能,行使公共体育权力过程中所表现出来的利益类型。经济利益和政治利益是体育政府利益的基本形式。体育政府利益在层次上可分为国家体育利益、地方或部门体育利益和体育政府官员个人利益。体育政府利益是与体育公共利益相对的利益类型。体育政府利益、体育公共利益与官员个人利益之间存在着互动关系,并可能在一定条件下产生矛盾与冲突。     

大型体育赛事市场开发利益相关者利益诉求及协调研究

运用文献资料法,大型体育赛事市场开发利益相关者分为契约型利益相关者和社会公众型利益相关者。其利益冲突存在于契约型利益相关者之间和契约型利益相关者与社会公众型利益相关者之间。利益协调应遵循优先性原则、公平性原则和共同性原则,通过经济、政治、法律、道德等方式进行。