我国新商标法与TRIPS协议之差距及其完善

我国于2001年10月对《商标法》进行了修改，使之基本符合了TRIPS协议的要求，进一步完善了我国的商标法律制度。但是，新商标法与TRIPS协议相比还存在一定的差距，仍有许多问题有待于进一步研究解决。文章拟对新商标法中存在的不足进行分析，并提出完善商标立法的几点建议。     

注册商标侵权赔偿数额之确定

注册商标“侵权”与一般民事“侵权”存在区别。《商标法》对注册商标侵权规定了三种计算损害赔偿额的方法，但都存在不足，实践中难以操作。文章对《商标法》及相关法律规定进行了详细分析。并结合TRIPs协议、美国和台湾地区的实践提出了完善建议，认为在确定损害赔偿数额时，还应当参照商标许可使用费和考虑损害之修复等费用。     

试论新《商标法》中与注册商标有关的在先权利

新《商标法》中共有八个条文在不同的方面对在先权利的有关问题做了规定，达到了WTO的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)的要求，弥补了原来在理论和实践中存在的漏洞，进一步完善了我国的商标法律制度。但新《商标法》对在先权利的规定又未免太原则，本文试时在先权利及其内容，在先权利的认定，在先权利时于注册商标的对抗作用进行剖析。以期对在先权利有一深入认识。     

我国商标权保护制度的进步与不足

1993年修正的我国《商标法》虽然对商标权保护制度做了规定，但在保护集体商标和驰名商标、注册商标的撤销、商标权的行政保护和司法保护等方面与《巴黎公约》和《TRIPS协议》的要求尚有一定的差距。为了适应完善商标保护制度和加入世界贸易组织的需要，我国于2001年10月27日对《商标法》进行了第二次修正，完善了商标权保护制度，从而使我国的商标权保护制度实现了与国际接轨，但对商标权的限制、商标权的穷竭和平行进口的性质未做规定。     

浅谈《商标法》的修改与学习

我国于2001年对《商标法》进行了较大幅度的修改，这对我们学习和研究商标制度提出了新要求。但是现在有些专业的自考考生使用的是根据修改前的《商标法》编写的教材，有的考生使用的是根据新《商标法》修订的教材，所以我们将这次《商标法》修改的主要内容进行比较与对照，提醒考生在学习中应注意的问题，对广大考生学习《商标法》提供帮助，提高对商标知识的认识和理解。     

我国商标注册制度的进步与不足

1993年修正的我国《商标法》虽然对商标注册制度做了规定，但在商标注册申请人，商标的构成要素，用作商标的标志，保护在先权，优先权，禁止恶意注册他人的商标和司法审查等方面与《巴黎公约》，《马德里协定》和《TRIPS协议》的要求尚有一定的差距，为了适应完善商标保护制度和加入世界贸易组织的需要，我国于2001年10月27日对《商标法》进行了第二次修正，完善了商标注册制度，从而使我国的商标注册制度实现了与国际接轨，但对非形象商标的保护，在先权的范围和未注册商标所有人在先使用权的法律地位未做规定。     

WTO与我国的知识产权法

我国知识产权法律制度逐步与世界接轨的历程反映出统一化的特点。加入 WTO之后 ,TRIPS协议对我国的知识产权制度提出了新的要求。《专利法》《商标法》《著作权法》又一次修正使我国知识产权法律制度更加合理与科学     

率我国商标法与TRIPS协议的协调

随着TRIPS协议的签署，世界知识产权保护一体化的进程日渐加快，保护的力度也日渐增强，在商标法这个特定的领域也就不可避免的产生了国内法与TRIPS协议相协调的问题。本文从商标法变迁的经济学分析着手，通过对可保护的客体、商标专用权及其权利限制、驰名商标的保护、商标侵权责任的归责原则及其损害赔偿等各方面的论述，全面阐述分析了TRIPS协议如何与我国商标法相协调的问题。     

浅议TRIPs对中国商标法第二次修改的影响

为履行包括TRIPs在内的WTO所有规则，我国对《商标法》进行了第二次修改，使其与TRIPs基本上保持一致，本在阐述TRIPs对我国商标法第二次修改的影响的基础上，提出了如何进一步修改和完善商标法的建议。     

中国地理标志法律制度探析

1994年至今,我国逐步建立了地理标志法律制度。但是,当前的地理标志法律制度尚存在不足之处,与TRIPs协议的要求存在差距。笔者建议修改《商标法》,制定《地理标志保护法》,以消除两套保护体制的矛盾,加强我国地理标志保护,满足TRIPs协议关于地理标志保护的最低要求。     

试论商标法中的利益均衡

作为私法规范的知识产权法为何要对知识产权的权利主体作出诸多权利限制，隐藏其中的是利益均衡理念的支撑。商标法对商标所有人利益采用保障与限制这一对互为矛盾而又不可偏废的控制方法，以寻求商标所有人利益与社会利益的均衡。     

治理商标抢注乱象的制度考量

治理商标抢注乱象,有赖于完善制度设计。系统把握新《商标法》所涉治理商标抢注乱象的制度考量,即在明确商标注册申请主体所应具备资质的基础上,规范商标注册、代理行为,有效反制商标抢注侵权行为,加大对商标市场的整治力度,有利于保护商标权人的合法权益,维护市场竞争的正常秩序。     

论人民警察刑事执法的人性化

人民警察刑事执法的人性化问题是我国现代法制建设中重要的一个环节,是确保民众合法权利能否得到保障的一个关键。因此,探讨人民警察人性化执法的内涵,了解我国司法实践中人民警察在刑事执法上存在的问题,并提出相对应的解决方案是我们在不断加强法制建设过程中所必须要面对的。     

浅议我国民事执行和解制度

执行和解,是指在执行过程中,双方当事人就执行标的进行协商,自愿达成协议,经人民法院审查批准以结束执行程序的一种行为。作为民事执行的一种重要方式,民事执行和解制度在解决执行难问题中起到了很大的作用,但由于制度的不完善,在实务过程中还存在诸多缺陷,有待进一步改进。本文试图从实务角度分析我国民事执行和解制度中存在的弊端,并尝试提出相应的解决方案。     

论驰名商标的刑法保护

本文从刑法的角度,通过对驰名商标犯罪社会危害性、刑法对驰名商标的保护功能、驰名商标刑法保护的国际发展趋势等方面的分析,系统论述了驰名商标刑法保护的必要性,针对我国驰名商标刑法保护的现状,提出了我国驰名商标刑法保护尚存的一系列问题：没有从刑法角度制裁驰名商标淡化和反向假冒,服务商标、未注册商标都没有相应的刑法保护机制,刑法对商标权的保护量刑过于简单,本文对这些问题从理论和实践层面进行了若干思考。     

论我国环境行政执法的问题及对策

随着当前经济的高速发展,社会公众环境意识的增强和目前严峻的环境形势,我国环保工作面临新的挑战和压力。作为环境保护工作重要方面之一的环境执法工作,是我国各项环境法律法规得以顺利实施的重要保障,是环境法律法规在社会生活中的各个领域发挥作用,使政治经济和社会等事务朝着有利于环境保护的方向顺利进行的有力保障。     

驰名商标淡化制度的利益平衡分析

驰名商标反淡化制度在商标法领域发挥着重要的利益平衡作用,它直接调整消费者、竞争者、驰名商标权利人的利益;在这三方利益中,驰名商标权利人的利益是平衡的重心。这一制度平衡利益的目标是在维护驰名商标权利人应有利益的前提下,促进三方利益的最大化,以实现商标法的目的以及其对公平和效益的价值追求。     

中国驰名商标权利滥用的经济法规制

汕头“康王”驰名商标被撤销一案反映出中国驰名商标法律制度中存在的问题。驰名商标本是商标法中的一个法律概念,在我国却被认为是一种行政授予的荣誉称号,存在异化现象。由此产生中国驰名商标权利滥用的现象严重,违反了公平竞争的经济法理念,应予以法律规制。     

行政执法中违法违纪问题产生原因探析

高效、公正、文明的行政执法是依法治国,建立社会主义法制国家的必然要求。但现实中,由于行政执法环节中存在的种种问题而对国家和相对人利益造成侵害的事件频频发生。按行为学的基本理论（B=f（PE））,行政执法问题产生的原因可以主要归结为执法主体认知偏差、能力缺陷和行政执法内、外环境的欠缺四个方面。