论“未经著作权人许可”的司法认定——兼评“无罪推定极端化”

从"未经著作权人许可"的司法认定现状入手,通过深入剖析"无罪推定极端化"思想产生的原因及其危害,得出在刑事诉讼中适用"著作权侵权认定规则"符合"无罪推定"原则的结论,并给出具体司法适用建议。     

正确适用“避风港原则”与“红旗原则”之我见

网络著作权保护问题受到人们日益广泛的关注。从现行法律规定来看,司法实践中规定的"避风港原则"和"红旗原则"适用问题一直存在争议。本文采用案例分析研究方法,探讨如何更好地适用和改善"避风港原则"和"红旗原则"。     

论"未经著作权人许可"的司法认定——兼评"无罪推定极端化"

当前,"未经著作权人许可"在司法实践中难以认定,已经成为困扰著作权刑事保护工作的第一难题。问题的根源在于某些部门受到"无罪推定极端化"的消极影响,不能依法适用著作权侵权认定规则。文章从"未经著作权人许可"的司法认定现状入手,通过深入剖析"无罪推定极端化"思想产生的原因及其危害,得出在刑事诉讼中适用"著作权侵权认定规则"符合"无罪推定"原则的结论,并给出了具体司法适用建议。     

"媒介审判"的机理与对策

在平衡舆论监督与司法独立的冲突中,"媒介审判"具有极大的负面作用,它妨碍司法公正的实现."媒介审判"的实质是以新闻自由为由干预司法独立,以道德评判取代司法审判,以"话语强权"代替舆论监督."媒介审判"的产生归结于司法的缺位、新闻界的越位、媒体商业利益的驱动、公众人治情结的执着及制度建设的空白等多重因素.防治"媒介审判",新闻界重在明确媒介在舆论监督中的角色定位,规范监督行为,信守新闻的客观性原则;司法界则应在增大司法的透明度的基础上,建立起保护司法独立,限制过度的舆论压力的司法屏蔽机制.     

汉代论心定罪的产生及其对中国刑法的影响

汉代的论心定罪原则产生于汉初的特定的政治历史背景,是统治者为了维护统治秩序而制定的司法原则.这一原则留给中国的司法诸多良益,同时也有许多弊端,从某种意义上说,这一制度影响了整个封建司法审判的价值取向.     

汉代论心定罪的产生及其对中国刑法的影响

汉代的论心定罪原则产生于汉初的特定的政治历史背景,是统治者为了维护统治秩序而制定的司法原则。这一原则留给中国的司法诸多良益,同时也有许多弊端,从某种意义上说,这一制度影响了整个封建司法审判的价值取向。     

新闻侵权诉讼中的能动司法探讨

新闻侵权诉讼中的能动司法不可避免,这使新闻媒体难以预测自身行为的合法性。从司法实践来看,新闻侵权诉讼中的能动司法,主要采用社会调查统计方法、目的解释方法、类推解释方法以及区分原则。新闻媒体了解和掌握能动司法的原则与方法,将有利于发挥舆论监督功能,也有利于维护自身的合法权益。     

司法裁判的依据是客观事实还是法律事实

在司法实践活动中,“以事实为依据,以法律为准绳”被奉为司法的一项重要原则,以该项司法原则来指导整个司法活动。但这里的“事实”究竟是法律事实还是客观事实颇有争议。因此,通过对客观事实与法律事实关系和证据适用的分析,最终作为司法裁判的依据应当是法律事实．而不是客观事实。这也是法律之善优于事实之真所蕴含的价值取合的真谛所在。     

浅析当前背景下内部行政行为的可诉性

内部行政行为是否可诉,是我国行政法学界长期以来热议的焦点问题。纵观世界各国,大都对内部行政行为规定了一定的司法审查程序,体现了司法最终救济的原则。将内部行政行为纳入司法审查。符合“有权利必有救济”的现代法治原则。本文将从现行规定的不足、历史背景及司法救济的必要性等角度来阐述这一问题。     

民国时期司法官选拔制度考略

民国政府司法官选拔制度,对近现代司法体系的建构以及司法原则的确立都产生了积极的影响。到了民国初年,在司法建设者们积极努力之下,先进的司法选拔制度逐步确立并得到了发展。     

新闻与司法的纠纷和平衡

本文拟从新闻和司法纠纷的缘起、特点、平衡的原则以及司法新闻的写作等几个方面,浅论新闻和司法在社会主义市场经济下的辩证关系。     

略论我国网络版权侵权的司法管辖

论述了传统的版权侵权司法管辖原则在网络时代面临的挑战,探讨了如何根据我国实际,确立网络版权侵权的司法管辖新规则.     

浅析“避风港”制度中“通知删除”规则的司法适用及完善

"避风港"制度中的"通知删除"规则是促进权利人与网络服务提供者亲密合作,制止网络版权侵权行为蔓延,限制网络服务提供者责任的重要机制。结合该规则产生的历史背景和网络版权侵权的归责原则,可以看出该规则具有"归责条款"的性质。"通知删除"规则在我国司法实践中得到了广泛运用,但成就与问题并存,本文旨在通过分析该规则存在的问题的基础上给出完善建议。     

收费服务与图书馆著作权责任的考量

基于公益原则的免费服务历来是图书馆在著作权制度中得到"优待",享有"特权"的前提条件,是著作权纷争中图书馆得以免责的重要衡量标准。然而,立法与司法实践证明,在网络环境中,图书馆仅仅依靠"公益性"、"不收费"不再能够完全抵御来自著作权的挑战。这种变化,要求图书馆提高自律性,切实把利用著作权的行为囿于法律规范之内,承担起保护著作权的义务与职责。     

向内用力 做好自己——“媒体审判”的司法应对

面对"媒体审判",司法应有更多反思。单方指责媒体对"媒体审判"的责任,或过分夸大媒体对司法的影响力,并试图通过控制媒体报道和公众舆论的方式去解决"媒体审判"问题,无异于头痛医脚,隔靴搔痒。司法把"更高的法官素质、更多的司法公开、更强的判决理由、更好的沟通互动"作为努力的方向与应对的突破口,能够在很大程度上缓解媒体与司法之间的冲突。     

论“禁止事先限制”原则的确立——美国“尼尔诉明尼苏达州案”之析

言论自由和出版自由意味着免于遭受事先限制,这是一个公认的标准。禁止事先限制原则是美国言论自由诉讼案适用的一个重要的司法准则,这个准则最早通过"尼尔诉明尼苏达州案"得以确立。对这一案件及其判决中的争论进行解读,有助于更深刻地理解如何保障言论自由、出版自由。     

唐初期司法变化的主要内容及社会动因

对于唐初期司法制度,在其发展过程中并不是一成不变的,而是在社会动因影响下,统治者修改司法,以稳定社会动因,提升规定、隐含在法律中的法律原则效用,指导唐司法精神与根本价值倾向,发挥司法作用。     

新闻侵权诉讼中的证明责任分配

新闻侵权诉讼中的证明责任分配制度直接决定诉讼各方的法律风险,因而十分重要.司法实践中对有关司法解释理解的不尽统一也对判决的公正性产生了一定影响.本文借鉴外国学者的相关理论,结合我国新闻侵权的现实情况和现行法律规范,认为"过错推定"原则应当成为我国新闻侵权诉讼证明责任的分配原则.     

无罪推定

无罪推定是当今各国普遍确认的刑事司法准则,并被联合国大会通过的《世界人权宣言》所吸纳。这说明该准则不仅是一条法律原则,更是重要的人权准则。从无罪推定原则的起源来正确分析、规范应用之,将有利于人权的保护、司法权威的尊严,乃至社会的稳定。     

浅析中国区际刑事司法协助的构建模式

随着香港、澳门的回归,中国形成了一国两制三法系四法域的局面。尽管在民事、仲裁方面已经达成了司法协助协议,然而在刑事司法协助方面却进展缓慢,目前尚未达成任何协议。究其原因,主要是由于各法域之间的法律制度及法律文化背景不同。本文通过分析区际刑事司法协助的困境,以及区际刑事司法协助模式应遵循的原则,从而构建出我国区际行事司法协助的模式。