20世纪50年代中期毛泽东治理群体性事件的思想与启示

1956年下半年至1957年初,我国不少地方发生罢工、罢课和请愿等群体性事件。毛泽东从人民内部矛盾的角度客观分析了群体性事件的主导原因,主张以包容性态度和辩证的眼光看待群体性事件,并提出防范群体性事件的根本方针是坚持党的群众路线。毛泽东治理群体性事件的思想既体现了他对社会运行和管理规律的哲学思考,又从方法论和价值性层面对执政党化解社会冲突之道作了细致分析。     

运用矛盾分析方法破解群体性事件

妥善处置群体性事件,就是要正视矛盾,敢于承认和揭露矛盾,准确判断群体性事件的性质。当前,我国的群体性事件大多是人民内部矛盾,可以运用矛盾分析方法,从主要矛盾和矛盾的主要方面着手,科学分析其产生的原因,最终找出解决群体性事件的方法,这就是一分为二的方法、具体问题具体分析的方法和两点论与重点论相统一的方法。     

着力构建群体性事件的预防机制

群体性事件是社会矛盾激化的结果,处理好群体性事件重在建立健全群体性事件的预防机制。通过完善民生保障改善机制、利益协调统筹机制和矛盾排查调处机制,着力防止、减少、化解矛盾,实现矛盾纠纷由被动调处到主动化解的转变,由事后处置到事前预防的转变,由治标到治本的转变,最大限度地减少群体性事件的发生。     

群体性事件激增的社会历史背景分析

在我国社会发展的特定历史阶段,出现了群体性事件高发的态势,这是和当前的社会历史背景密不可分的。在社会主义初级阶段,不安定因素甚多;改革开放的不断深化,推动着社会结构的深刻调整;由计划经济向市场经济转变的社会转型时期,是极不稳定的矛盾凸显期,社会的发展不足与公平不足,造就了各种不正常的社会心态,这些都导致了群体性事件的激增。     

群体性事件引发的维稳新思考

目前,我国群体性事件频发,严重影响了我国社会的稳定,而稳定历来都是关系到经济发展与社会长治久安的大问题。没有稳定的社会政治环境,一切改革发展都无从谈起。当前群体性事件频发的原因主要体现在社会矛盾堆积、城市发展欠缺、政府管理不到位及执法人员素质不高等。群体性事件还引发了一些社会政治问题。要预防和减少群体性事件,一要畅通社会沟通渠道;二要完善法律体系,促进社会公平;三要强化政府责任;四要提高民众的利益表达能力。     

我国社会群体性事件性质与对策研究

近年来,我国群体性事件发生较为频繁,成为影响我国社会稳定的突出问题。文章运用毛泽东关于社会主义社会矛盾学说,分析了我国社会群体性事件的类型和性质,并提出了相应的对策。     

社会心态视角下的群体性事件治理

中国社会转型时期,在取得巨大成就的同时,也引发了各种社会问题和矛盾冲突。近年来,由于人民内部矛盾激化所导致的群体性事件逐年增多,引起社会各界的广泛关注。群体性事件产生的原因有传统和现实两方面,其本质是群众态度、情绪的外在表现,是社会心态的反映。从群体性事件中反映出的社会心态主要有三种:社会不公平所导致的相对剥夺心态、阶层分化所导致的社会认同和归属感弱化心态、因政府个别公务人员办事不公而产生的社会信任缺失心态。因此,从社会心态的角度寻求治理群体性事件的措施是必要且迫切的。     

西方新社会运动对治理我国群体性事件的启示

20世纪70年代以来,西方爆发的新社会运动,与我国近几年频发的群体性事件都是一种体制外政治行为,同属于社会集群行为。西方政府在应对新社会运动中探索积累的成功经验,为我们正确治理我国群体性事件提供许多有益的启示。诸如：为重视社会阶层结构的变化、加强社会建设提供了新视角;为强化国家的利益整合功能、构建化解社会矛盾的利益机制提供了新动力;为转变理念、加强执政能力建设、改善执政方式、扩大政策参与体系提供了新思路;为建立社会主义核心价值体系、建设和谐文化、巩固和谐社会共同的思想道德基础提供了新借鉴。     

疏导理念下的网络群体性事件治理研究

网络群体性事件是网络时代政府面临的新型危机形态.对于网络群体性事件,除了要运用相应的制度进行规范外,更需要确立疏导的理念,以正确积极的舆论引导和变堵为疏的方式解决问题.具体来说,就是做好分导、利导和引导工作.分导是分散而导、分步而导和分头而导的统称;利导即抓住有利时机,利用有利条件,顺乎社会向前发展的潮流,推动思想和事件向正确方向发展;引导即在分导和利导的基础上,指导网民主动、积极、自觉地提高思想认识.     

和谐视角下的"群体性事件"政治解读

“群体性事件”是新的历史条件下人民内部矛盾的突出表现,其产生有政治、经济、文化以及政府管理等多方的原因。科学解决“群体性事件”关系到社会主义和谐社会的建立,也是对政府施政水平的检验。为此,从当前“群体性事件”发展现状入手,结合构建和谐社会的政治理念,探求这一问题衍生的根源,并提出一些基本对策。     

群体性事件的伦理分析——以安徽省群体性事件为个案

在"风险社会"时期,群体性事件是重要的风险因素之一,是党和政府高度关注的焦点问题,也是政治学、社会学等多学科研究的重点问题。文章以安徽省曾经发生的群体性事件为研究对象,从伦理的角度分析了当代群体性事件,给出了伦理维度的预防措施。     

社会转型期群体性事件的现状初探

群体性事件是一定利益主体以违法方式向政府部门表达利益诉求以及不满情绪,并产生严重社会影响的公共事件。我国群体性事件所以频发,其根源在于社会转型期存在严重的利益冲突,而相关政府部门侧身利益之中、忽视某方利益并至其严重受损是直接诱因。群体性事件虽然影响严重,构成社会安全的重大威胁,但在本质上属于人民内部矛盾,应在社会主义公平正义原则的基础上,通过统筹兼顾社会各方利益解决之。     

对群体性事件研究近况的统计分析

以《中文期刊全文数据库》为依据,通过篇名检索2006—2011年间有关群体性事件研究的文献题录,共检中417条。对上述文献在期刊中的分布、文献作者情况和研究路向做分析。认为群体性事件已引起社会广泛关注,研究也取得明显进展;主要不足是一些先进、正确的观念尚未达成广泛共识。另就把握契机、促进深入研究陈述几点看法。     

新时期群体性事件的成因分析与应对思路

近年来,我国发生了多起群体性事件,在事件发生过程中往往伴随着暴力、打砸现象,最终导致矛盾激化、事态扩大、社会不稳定因素增多,反思这些暴力群体事件,我们不难发现在市场经济环境下社会矛盾不断凸显,政府对突发事件的应急处置能力被提到新的高度,新时期各种群体之间的利益冲突和社会矛盾应当去研究,有效预防和减少群体事件的发生,构建和谐社会是当前维持社会稳定的重要内容。本文主要围绕群体性事件产生的原因,进而提出一些应对这一问题的思路。     

对边疆民族地区群体性事件的理性思考

在当前社会转型时期,边疆民族地区利益关系趋于复杂化,群体性事件呈多发性和突发性,对边疆民族地区的社会稳定产生了一定的影响。如何防范和应对边疆民族地区群体性事件,有效地化解社会利益关系的紧张局面,对正确疏导和有效治理边疆民族地区群体性事件,消解可能出现的不稳定因素,实现边疆地区的社会稳定具有重大而深远的现实意义。     

浅析群体性事件的善后处置

随着社会的快速发展,人民的生活环境和生活态度也发生了巨大的转变。面对诸多新问题,人民的态度也大为不同,所以矛盾自然会产生,矛盾的产生也就引发了许多群体性事件,这极其不利于社会的和谐发展。在这里我们将分析一下基于经济、社会和道德的思考下,如何准确把握和解决群体性事件的善后处置问题。     

思忖群体性事件的认定及应对

群体性事件是构建社会主义和谐社会进程中面临的一个突出问题.当今中国正处于社会矛盾和冲突的频发期和高发期,对如何实现和谐社会提出了严峻的新课题.我们应该积极探寻化解社会矛盾和冲突的路径,实现社会和谐.     

群体性事件中无政府主义倾向的思想根源分析——对近年来部分群体性事件的思考

综观近年来发生在我国的部分群体性事件,＂宣泄性＂和＂不可自控性＂是群体性事件中参与群体无政府主义的主要特征,也是群体性事件的主要原因。划清马克思主义与无政府主义的界限,清除无政府主义的思想土壤是克服无政府主义的根本;划清人民内部矛盾和敌我矛盾的界限,正确认识和妥善处理群体性事件是克服无政府主义的关键;加强党的建设,坚持群众观点,走群众路线,切实维护党的形象是克服无政府主义的良方;加强思想政治工作,消除思想领域内的不和谐因素是克服无政府主义的重要条件。     

网络虚拟社会视野下大学生群体性事件治理

随着我国社会的快速进步,网络舆论的重要作用日益凸显,由于网络,大学生群体性事件也呈现出新特点,为高校管理工作带来新挑战,而注重协调的治理理论则为网络虚拟社会视野下大学生群体性事件的解决提供了新路径。     

网络群体性事件的政府治理研究

近年来,各种类型的网络群体性事件通常以网络诱发型、现实触发型和网内外联动型三种形式出现,其目的均不同程度地聚焦于捍卫公民权利、追寻事件真相、拷问政府良心和责任及表达爱国热情上。这些以现实性的公共事件生成网络舆论,以舆论制造为手段进行传播的网络群体性事件往往具有极强的社会建构性。因此,从政治引导、法律强制、技术监管和道德约束四个维度,采取多种措施建立一整套综合治理框架,将是政府公共管理部门治理“网络群体性事件”频繁发生的新策略。