美国新政府亚太安全战略的调整

今年以来,美国的亚太战略出现了较明显的调整,对亚太的介入加深,范围扩大,军事合作加强了.本文分析了美国新政府亚太安全战略调整的重点、原因及对联合国的影响,并指出,亚太地区仍被美国新政府视为其根本利益之所在,小布什对亚太战略的调整只不过是换汤不换药而已.     

论美国“亚太再平衡战略””

21世纪前十年,美国对外政策的重点是军事反恐,重心在中东。但是"反恐战争"的目标并未实现,伊斯兰世界更为极端的势力却乘机崛起。同时美国经济依旧疲软,其在世界上的"领导力"也在下降。同期的亚太尤其是东亚经济在中国发展的带动下却高速发展,使得二战后形成的亚太格局发生"失衡"。在这一背景下,美国提出了"亚太再平衡战略",重点是"制衡"中国。这是冷战后美国做出的重大战略调整,也深刻影响着中国的周边国际政治环境和发展。美国的战略调整激化了该地区固有的矛盾,离散了区域合作,也使竞争与依赖并存的中美关系更加复杂化。本文试图通过探究美国"亚太再平衡"战略的背景及动因,分析"再平衡"战略布局及其局限,评估"再平衡"战略对中美关系的影响,探索构建中美"新型大国关系"的可行之道。     

冷战后美国的亚太战略与对华政策调整

冷战结束后，随着美国全球战略的改变，美国的亚太战略也随之发生了重大的变化，这使其对华政策也做出相应的调整。冷战后美国对华政策的调整经历了一个由以遏制为主接触为辅向下接触为主遏制为辅助的过程。形成这一特点的原因是美国对中国战略地位认识的变化及美国国内不同利益集团在对华政策上的竞争和力量消长。美国对华政策上的两面性特点成为影响冷战后中美关系的主要因素。     

小布什政府亚太安全战略特点分析

亚太地区在国际格局中变得越来越重要,有人预测21世纪将是亚太的世纪。由于超强的军事实力,美国的亚太安全战略尤其令人关注,它的一举一动都会给亚太各国乃至整个地区带来巨大影响,所以研究美国的亚太安全战略历来是学术界关注的一个重点。本文试图从四个方面对小布什政府亚太安全战略特点进行分析。     

如何应对美国“亚太再平衡”战略

奥巴马上台后,美国政府高调提出"重返亚太",试图从外交、经济、战略等方面锁定亚太地区。美国的"亚太再平衡"战略是涉及经济、政治、军事等多方面内容的战略体系,战略背景、战略动机、战略目的、战略措施等都含有特定的中国因素,是对中国外部环境有着深远影响的战略调整。中国应深入分析、审慎对待、准确把握"亚太再平衡"战略,推进中美新型大国关系构建,拓展中美合作的深度与广度。同时,要防范美国在政治、军事、地缘战略上的打压,进行有理、有利、有节的斗争。     

冷战后美国国家安全战略的调整与中美战略关系

冷战结束后,国际关系格局发生巨大改变。冷战时被美国视为屉主要威胁的苏联解体。面对变化了的国际格局,美国对冷战后的国家安全环境重新评估,开始酝酿其国家安全战略的大调整并形成了新的美国国家安全战略。美国国家安全战略是美国全球战略的关键部分,称霸和维护霸权是美国安全的本质,美国的安全战略都是围绕着这一本质而制定和实施的。从诞生迄今,美国国家安全战略几经调整,虽然出现了一些新特点,但本质并未改变。中国在美国亚太战略调整中被放到了重中之重的地位。中国作为一个国家实力与日俱增的地缘战略大国,与美国有着不同的意识形态、价值观念和社会制度,被美国视为潜在战略对手,为了遏制中国强大,美国进行了一系列战略部署。     

从美国国家安全战略的视角看冷战后的美对台军售

冷战结束后，美国成为世界上唯一超级大国，为了确保美国的世界地位不受挑战，美国在全球安全战略上突出了遏制中国的战略选择。在亚太，由于受美国全球安全战略的影响，美国对华防范与遏制的一手较为强硬。美国加大对台军售就是其典型的表现。这种以军售为主要形式的“安全安排”，一直是冷战后美国全球和亚太安全战略的重要组成部分。因而从近中期看，美国仍会加大对台军售，但又不会走得太远，以免危及美国的国家利益；从长期看，不排除出现美对台军售恶性质变的可能。     

试析美国“重返亚洲”战略

奥巴马政府的重返亚洲战略引起国际社会的高度关注。近年来美国在我国周边地区活动频繁,积极构筑以其为核心的亚太安全体系,强化在亚太地区的主导地位。然而,中美两国利益的相互交织,周边各国与美国战略目标的不一致,中东地区棘手的热点问题,以及美国当前的财政困难等,都将影响其亚太战略力量的扩张性提升。面对美国战略调整,我们要充分发挥中国的地缘经济和地缘政治优势,把搞好周边关系放在外交首要位置,在推进中美间战略对话的同时,加强我国海上力量建设和国防现代化步伐。     

克林顿政府时期美国对亚太安全战略的调整

二战后,美国在全球战略框架内形成了亚太安全战略。随着苏联的解体和冷战在全球层面的结束,亚太地区的战略格局和安全环境发生了重大变化,这意味着美国必须重新评估亚太地区的安全形势,并据此制定新的亚太安全战略。本文主要论述在克林顿政府时期美国亚太安全政策的变化,分析影响其变化的因素,并对此进行简要的评价。     

刍议奥巴马政府的亚太战略及对中美关系的影响

全球性金融危机之后,亚太地区在全球政治经济格局的地位急速跃升。美国奥巴马政府一上台,就极为重视调整亚太战略在美国全球战略中的核心地位。经过近三年的缜密部署和细致经营,奥巴马政府的亚太战略已基本构建成型,对国际格局的进一步调整、亚太地区的局势新发展、大国关系的平衡等均产生深刻影响。更为重要的是,奥巴马政府亚太战略的调整引发一系列亚太地区新矛盾的产生,并对我发展亚太地区的周边外交关系形成掣肘。但是,中美之间友好合作、互利共赢的总体局面并未打破,维护亚太地区的和平与稳定仍是中、美两个大国作为亚太地区主要力量的共同责任,现阶段的紧迫任务就是要用＂大智慧＂为中美关系定位战略性的合作新基础。     

台湾：美国亚太地缘战略的基点

台湾是美国亚太地缘战略的基点，其核心是遏制和分化中国，除此之外，还有它在亚太地缘战略的副产品，地缘政治多元化，南慑东盟，北遏日本，西北阻击俄罗斯。     

美国亚太再平衡战略视野下的中日钓鱼岛主权之争

亚太再平衡战略是奥巴马政府时期推行的美国亚太战略。其关键点不仅在于战略重心的转移,而且在于要平衡中国在亚太地区的影响。美国亚太再平衡战略在东亚的推行,不仅使中日钓鱼岛争端不断升级,同时也对我国维护钓鱼岛主权带来重大的影响。     

中美南海博弈

本文认为愈演愈烈的南中国海争端,一方面看起来是周边几个国家对南海海域及岛屿岛礁归属的争夺,另一方面是中国与美国国家发展战略的冲突。究其根本原因是中国走向海洋的国家战略和美国亚太战略的对撞。美国重返东南亚,巩固太平洋第一岛链,阻碍亚太一体化进程都是为防范中国崛起所采取的战略部署。     

国内关于“美国亚太新战略”研究述评

随着美国高调宣布重返亚太,国内对美国亚太战略的研究成果逐渐增多,相关研究可以研究视角和研究内容两个维度来进行分类。从研究视角的维度划分,相关文献可划分为结构选择研究、国别研究、区域合作研究以及量化研究;从研究内容的维度划分,相关文献又可归纳为美国亚太战略的理论背景研究、动因研究、话语建构研究以及前景预测研究。今后国内学术界对美国亚太战略的研究可从定量研究、理论背景研究和话语建构研究方面寻求突破。     

各打算盘 各有所求——周边大国在加紧调整

进入新世纪后，在国际形势呈砚多变的状态下，我国周边安全环境也出现了一些复杂的变化，各大国在加紧刘外战略调整，各打各的算盘，各怀各的鬼胎，这不能不对我国的安主环境产生复杂的影响。 周边复杂的主要原因 美国在亚太地区不断谋求战略利益，是导致我国的周边安全环境出现复杂变化的主要原因。近来，美国为称霸世民，加紧调整全球安全战略，在不放弃欧洲的同时，明显加强在亚太的军事剖署。在美国看来，随着北约东扩，欧洲形势相对稳定，亚太不稳定因素突出，而美国在该地区又没有北约式的多边安全机制，总体的控制能力相对有限。中国…     

冷战后东盟的亚太战略

冷战结束后 ,两极对抗在东南亚消失 ,东盟发展进入了一个新的历史时期 ,新时期的东盟将发展战略调整为两大部分 :对内积极促进东南亚共同体的建立 ,对外维护和争取亚太事务的主导权。随着其亚太战略的推进 ,东盟在亚太地区的影响不断扩大 ,日益发挥着重要的影响。     

美国重返亚太背景下的中泰关系

2009年以来,美国推出的亚太再平衡战略对该地区的政治、经济和安全格局产生了重要的影响。整体上看,中国对美国的再平衡战略持负面因素,官方的表态谨慎,学界和民间以批评为主。作为与美国和中国关系都十分友好、紧密的国家,泰国对美国重返亚太的态度是复杂的,其基本立场是将国内经济发展和安全稳定作为首要任务,努力平衡大国之间的关系。但一旦中美发生摩擦和冲突,泰国则面临着在中美之间占队的困境。美国重返亚太给不断发展的中泰关系带来了不小的挑战。为此,中国必须在搞好对美外交、逐步化解"再平衡"的不利影响的同时,高度重视中泰关系,并以中泰关系为抓手,着力打造新形势下的中国与东盟关系,为中国的和平发展继续创造一个稳定的周边环境。     

克林顿政府的新亚太战略述评

克林顿政府执政以来,出于政治、经济和外交方面的原因,美国的对外政策开始向亚洲倾斜,在克林顿政府的亚太战略中,经济战略处于优先地位,而以美中、美日关系为重点。但美国在重视亚洲的同时,并未抛弃欧洲。     

浅析后冷战时代美国与东盟的关系

冷战结束以来,东盟在地区和世界范围内扮演着越来越重要的角色,美国作为当今世界唯一的超级大国,在亚太地区拥有非常重要的战略地位,冷战后更加注重参与东盟地区的国际性事务,美国与东盟的战略关系互动成为美国亚太战略与东盟对外战略中最重要的一个部分。     

美国支持以色列政策形成的原因

巴以矛盾是中东问题的核心，巴以矛盾一直得不到根本解决，原因在于历史纠葛、现实根源和美国对以色列的偏袒支持。本主要谈美国支持以色列政策形成的原因：宗教彼此认同，美国犹太人的力量，美国现实战略利益需求等重要因素制约着美国中东政策的调整，使美国陷入战略选择的困境。