试论市场失灵与政府干预法制化趋向

在现代市场经济体系中,市场失灵与政府干预,是有机结合的。依法赋予政府干预、管理社会经济运行的职权,强化其权威,同时依法限定政府经济管理行为必须以市场机制为基础,在法定职权范围内实施。本文通过现代市场经济条件下利用政府通过法制化调控市场失灵的必要性,分析了利用法制手段调控市场失灵存在的问题,设定政府依法干预的原则并使之制度化,并探讨了利用政府干预有效改善市场失灵的法制化策略。     

政府干预职业教育校企合作的限度及其改进——基于公共选择理论的分析

在职业教育校企合作过程中,由于职业教育的正外部性、企业的自利性、激励不相容和信息不对称导致"市场失灵",成为政府干预校企合作的前提。政府的有限理性、政策制定的不确定性、多重委托代理制约失效以及设租和寻租活动导致"政府失灵",成为政府干预校企合作的限度。要克服市场失灵和政府失灵,须找准引起政府失灵的原因,从理顺政府、学校和企业的利益关系、加强政府对校企合作的制度供给和加强对政府干预行为的监督与制约等方面加以改进。     

克服政府失灵, 提高政府干预绩效

众所周知，市场失灵为政府干预经济提供了依据，政府失灵又反过来影响了政府干预绩效，使政府处于两难选择境态，但不能由此否定政府的干预。比较现实的做法是充分认识政府失灵并加以必要的修正。 　　一、政府失灵的一般性与特殊性 　　西方的公共选择理论和非市场缺陷理论对政府失灵的研究较为系统。他们分析了产生政府失灵的原因，总结了政府失灵的一般性表现，即垄断、寻租、腐败、内在性、派生的外在性等。他们认为，政府失灵是在干预过程中产生的，政府干预不仅不能有效地弥补市场失灵，甚至有时会加剧市场失灵。尽管上述两种理论都…     

浅析市场经济的健康发展

市场经济充满了活力与竞争,但其自身仍存在一些难以克服的局限性,需要政府适时、适度地干预。政府干预可以弥补市场经济的缺陷,但是政府也并不是万能的,它自身也有缺陷,如果干预不当则会出现政府失灵。现代经济是市场和政府的“混合”经济,因此需要将市场这只“无形的手”与政府这只“有形的手”有机地结合起来,引导经济健康有序地发展。     

试论社区教育中的政府行为

社区教育在我国才刚刚起步，面临着许多困难，要加快我国社区　教育的步伐，一个重要方面就是要重视和加强社区教育中的政府行为。但政府行为不是等同　于行政干预，它是对社区教育进行宣传、组织、协调，使之走上正规化、法制化的道路，切　实促进社区的发展。     

民族村寨社区政府主导旅游开发模式研究——以西江千户苗寨为例

贵州省雷山县西江千户苗寨旅游业发展属于典型的政府主导旅游开发模式。政府在旅游规划、产业定位、市场宣传、社区参与、人员培训等方面发挥了积极的主导作用,并构成了其特有的运行模式。但政府不是万能的,也存在“政府失灵”现象。鉴于西江游资源优势及市场发展的潜力,旅游企业、社区主体及第三方力量的加入成为必然。如何协调好它们的利益和关系将成为制约西江旅游发展的重要因素之一。因此,对西江千户苗寨的这种发展趋势进行分析并构建其发展的理想模式极具意义。     

论市场经济条件下的政府调控失灵

在现代市场经济条件下,政府干预经济生活是为了弥补市场缺陷,纠正市场失灵。但是,就像市场机制不是万能的一样,政府干预亦非完美无缺,同样存在着局限性,即会出现政府失灵或失败。因此,为了保障社会主义市场经济的顺利运行,必须充分认识和研究政府行为的限度和局限...     

美国大学教师不当教学行为成因的案例分析

在实际教学情境中,不当教学行为受很多因素影响。美国大学教师不当教学行为的相关案例,能够直观展现不当教学行为的发生过程与影响因素。在个体层面,大学教师滥用学术自由、教学发展不足、职业倦怠等因素直接造成不当教学行为;在组织层面,行政干预不当、学生评教、"重科研、轻教学"的组织氛围也会间接导致不当教学行为。运用教学伦理进行规范,促进大学教师的教学发展和组织发展,是防治不当教学行为的基本策略。     

克服政府失灵,实现政府与市场二者的"凸性组合"

在市场经济条件下，市场失灵使政府的积极干预经济成为必要；政府失灵决定了政府的干预必须积极、适度、有效。要正确处理我国政府与市场的关系，实现二者的“凸性组合”，就必须克服政府失灵，提高政府干预经济绩效。     

自然旅游资源可持续开发的制度分析

自然旅谱资源是特殊的自然资源，自然旅游资源可持续开发是旅游可持续发展的必要条件。本从制度经济学和微观经济学出发，分别分析了造成自然旅游资源可持续开发障碍的两大制度根源——市场失灵和政府干预失灵，并提出了若干发展策略。     

关于政府失灵问题的研究

现代市场经济条件下，市场调节和政府干预是有机结合在一起的。实践证明，市场的作用不是万能的，市场会出现失灵，同样政府的作用也不是万能的，政府的干预也会出现失灵。而政府失灵的原因是多样的，中国在发展市场经济过程中的政府失灵问题有其特殊性。我们要针对政府失灵的根源，建立起有效防范和治理政府失灵的科学机制。     

政府社会性管制视角下的农村土地资源保护研究

政府管制是政府为矫正市场失灵和维护公共利益,在一定的法律框架下运用其行政权对某些行为进行的干预。把政府管制理论应用于农村土地资源的保护,具有十分重要的意义。本文在阐述了政府社会性管制是政府职能发展的必然之后,反思了政府社会性管制在农村土地资源方面的缺失,最后提出了完善农村土地资源保护政府社会性管制的措施。     

公共选择理论视角下政府干预经济效能的再思考

改革开放30年来,随着我国市场经济的不断发展,对政府干预经济的效能提出了更高的要求。公共选择学派关于“政府失灵”理论,作为对西方国家市场经济发展中政府与市场关系在理论上的一种反思,尽管存在着一些不完善之处,但也提出了市场经济条件下政府与市场关系的共性。对于我国在发展社会主义市场经济的过程中,处理好政府与市场的关系,改进我国政府干预经济的效能,避免政府失灵有着重要的启示和借鉴作用。     

计划行为理论视角下社区居民参与机制探析

随着20世纪90年代社区建设的正式提出,社区居民参与越来越受到重视,推动居民参与社区事务已经成为社区发展的根本动力。社区居民的参与行为与参与动机、参与态度、知觉行为控制、主观规范有着密切关系,其中,大多数参与者会在社区同质性的情感纽带下,努力满足自身的利益需求,从而达到情感、收益两不误的双赢状态。因此,在促进居民的社区参与方面,既需要推进社会治理观念、增强政府服务意识,又应培养社区精英意识、增强社区认同、完善社区居民利益需求机制。     

香港专上副学位课程中的市场失灵与政府角色

教育是一项具有相当可观收益的投资。大多数国家将资源集中于基础教育阶段,专上副学位教育的资助则主要由市场承担。各利益相关者的成本一收益计算会影响其参与的动力和融资策略:学生受到预期经济回报的驱动,教育提供者受到利润和社会影响力的激励,政府则受到社会目标和经济发展的影响。由于外部性、信息不对称和规模经济的存在,市场通常是失灵的,需要政府的干预。本文以香港为例,讨论了教育市场可能会如何失灵以及政府可能会如何干预教育的发展。     

市场条件下的政府角色与功能分析

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是相互联系、缺一不可的重要组成部分。市场机制作为配置资源的基础性手段,是无可质疑的,但即使成熟完美的经济体系也存在市场失灵现象,所以必须要政府出面进行干预,施以宏观调控。政府的干预也并非完美无缺,同样存在缺陷和失灵的可能,关键是寻求市场调节与政府干预之间的最佳结合点,使政府干预在匡正和纠正市场失灵的同时,尽可能避免和克服政府失灵。     

试论公共选择理论视阈下的城市社区治理

在我国,由于行政力量过于强大,社区自治机构实际上作为准行政机构运行,社区参与处于起步阶段。将公共选择和社区治理相联系,运用公共选择理论尤其是其中的委托-代理理论来分析社区治理,针对社区治理“失灵”从代理人角度提出了相关措施,重点指出了要理顺政府与社区关系以达到社区的真正自治。     

垄断:是市场失灵还是政府失灵?

除凭借规模和技术优势而形成的垄断之外的一切垄断，都不是市场失灵，而是政府失灵，是政府某些官员为追求权力收益最大化而介入市场并收取垄断权租所造成的垄断。目前这种垄断在我国的存在，严重地阻碍着我国市场经济的发展。有鉴于此，我国反垄断政策的指向就不应该是政府干预市场，而应该是用法律约束政府。     

论经济法功能的二重性

随着对市场经济背景下政府和市场的关系的认识由对＂市场失灵＂的单向关注转向对＂市场失灵＂和＂政府失灵＂的双向关注,经济法的功能也应当从单纯的授予政府经济职权向授权和控权双重功能转变,特别是基于我国从计划经济体制转轨而来的市场经济的特定国情,经济法较之西方国家经济法所承担的功能也具有一定的特殊性,应当特别注重从干预目标、干预范围、干预法定、干预程度等多方面来界定政府干预权行使的界限。     

论市场失灵与政府干预的逻辑联系

市场的作用是巨大和不可抗拒的，然而市场失灵也是客观存在的，为使市场最大限度地发挥其积极作用，就需要在市场失灵的地方，进行调节和干扰，能担当起干预市场失灵职责的，只有政府，市场失灵与政府干预之间的内在逻辑联系是，市场失灵在于市场机制，市场失灵必然导致政府干预，政府干预经济只能是市场失灵的地方