中国科协学术期刊论文的引文分析

出版广科协学术期刊论文的学术水平在国内较有影响,而与国际一流刊物所发表的论文有较大的差距,进一步吸收和刊载具有国际影响力的论文,以及提升论文写作的国际化将是提高刊物国际影响力和学术水平的有效手段。     

参与还是主导?——国际视野下的中国农业经济领域学者贡献度

文章以1989-2018年中国农业经济领域学者的JCR期刊论文为分析样本,从发文规模、论文影响力、研究主题、在国际化研究中的贡献度等视角,对比分析中国学者国际化论文在世界中所处的地位,全面了解中国学者在国际化研究中所发挥的角色作用。分析发现,中国学者的国际化论文在规模和影响力上有所提升,但与美国、英国等农业科技强国的差距明显;尽管涌现出多个国际化研究的中国机构,但国际合作是中国研究走向世界舞台的主要途径。不过,中国机构间初步形成国际化研究合作网络,中国学者在国际合作研究中的贡献度也有明显提升,未来需要进一步培育中国机构和学者的内生能力,为全球农业经济和政策发展贡献有影响的中国理论。     

网络出版平台对高校学术期刊发展的影响——以《中南大学学报》网站为例

论述网络出版平台对高校学术期刊提升品牌影响力的重要意义和作用.并以中南大学学报网站建设情况为例,从网络出版平台使用前后稿件处理周期、稿件数量和质量、论文下载量和期刊国际化程度等方面讨论网络出版对期刊的影响.结果表明,网络出版平台的建立对提升期刊的影响力成效显著,处理周期明显缩短,稿件数量成倍增长,稿源质量改善,论文下载量增加,国际化程度进一步提升.     

引文国际化对论文被引的影响研究

[目的/意义]在学术交流日趋国际化的背景下,本文拟探索引文国际化与被引量之间的关系,力图回答良好的国际视野是否有助于提升论文的学术影响力这一学界普遍关注的问题。[研究设计/方法]以社会科学为研究对象,选取管理学、图书情报学和新闻传播学的181,406篇CSSCI论文为研究样本,采用相关分析、非参数检验与回归分析的方法研究引用外文期刊论文的数量、学术质量、学科领域、时效性对论文被引量的影响。[结论/发现]在控制了文献类型、期刊声誉等若干可能影响论文被引量的因素后,发现样本论文的引文国际化水平对其被引量具有显著的正向影响。具体而言,引用外文期刊论文的数量越多、平均学术质量越高、学科专属度越高、平均时效性越强的论文具有更高的被引量。[创新/价值]证实了国际视野有助于提升中文社科论文的学术影响力,并提出了有针对性的建议。     

入选“卓越行动计划”高校自然科学学报的国际影响力现状分析

文章通过Scopus数据库和SciVal分析平台,统计分析首批入选“中国科技期刊卓越行动计划”高校自然科学学报的载文量、总被引频次、篇均被引频次、高被引论文比、零被引论文比、中国学者引用贡献率、CiteScore及其百分位、发文的专业化程度等指标,定量展示入选的高校自然科学学报的国际影响力现状及差异。研究结果表明,入选的中文学报国际影响力有限,不宜过分强调国际化;入选的英文学报国际影响力有很大提升空间,提倡立足于本土的国际化;中文和英文学报均应凸显专业化特征,坚持高质量发展。     

大学图书馆学术成果评价研究

文章从学术成果产出数量和学术影响力两个维度,对我国30所"985工程"大学图书馆从核心期刊发文数量和分布情况、论文被引数量和频次、论文的基金资助情况和论文国际化程度进行量化分析,并对一流大学图书馆的整体学术能力进行了综合评价和排名。     

2005-2014年我国出版学科高影响力论文特征与热点分析

以中国知网数据库的出版学类论文为数据源,将2005-2014年中国社会科学引文索引(CSSCI)收录文献中被引频次排列最前的1％,计266篇论文,作为出版学科的高影响力论文;再分别运用“共词分析”“中心性分析”等方法,对前述高影响力论文的合著情况、核心作者进行探讨,并指出:(1)重视科技期刊的专业性与国际化程度;(2)聚焦开放存取对学术期刊出版模式的影响;(3)关注传统出版向数字出版转型等,为我国近10年出版学类高影响力论文的研究热点.     

我国英文版学术期刊的国际影响力分析

分析4种高影响因子期刊学科排位、国际论文比和国际引用率。结果表明:《Cell Res》和《Asian J Androl》为高影响力期刊;《Acta Pharmacol Sin》的国际影响力较好;《Acta GeolSin-Engl》的国际影响力一般。认为我国英文版科技期刊确立国际化发展目标、严格把好审稿关、刊登高质量的稿件、扩大期刊宣传,是提高期刊影响力的关键措施。     

基于施引期刊多属性描述的科技论文学术影响力研究

希望在论文影响力描述中考虑施引期刊影响力分值的差异。在对施引期刊的整体影响力与论文影响力之间的相关性进行考察的基础上,对由论文被引次数的绝对量所表示的论文影响力进行了探讨,其中施引期刊的影响力及其整体影响力是建立在施引期刊影响力描述体系的基础上,同时对相应的论文影响力分值的分布情况也进行了考察。     

科技期刊创建吸引高水平原创论文服务体系的策略——Cell Research成功经验的启示

我国科技期刊国际影响力较小和显示度较弱,最重要的原因是吸引国际影响原创论文的服务体系不健全。因此,总结Cell Research的成功办刊经验,提出科技期刊要以科学家群体为服务对象,加强期刊服务的国际化、主动化、高效化和多样化建设,提升服务的水平与意识,打造吸引高水平原创论文的服务体系,从而提升国际影响和打造知名品牌。     

“211工程”大学学报的载文量与基金论文比分析

以教育部公布的2009年1月前进入“211工程”大学的100种自然科学类学报为研究对象,统计各学报的载文量和基金论文比,根据文献计量学原理并参考相关文献进行分析。结果显示：100种“211工程”大学自然科学类学报的刊均载文量为229．55篇,刊均基金论文比为77．7％。不同学科和地域的学报载文量和基金论文比差别均较大,且不同学科的载文量与其基金论文比基本相反,即载文量越大基金论文比越低。从基金论文比来看,“211工程”大学学报的学术质量可以称得上是我国高校学报学术质量的最高水平。     

A citation analysis of the quantitative/qualitative methods debate's reflection in sociology research: Implications for library collection development

This study examines how the social sciences' debate between qualitative and quantitative methods is reflected in the citation patterns of sociology journal articles. Citation analysis revealed that quantitative articles were more likely to cite journal articles than monographs, while qualitative articles were more likely to cite monographs than journals. Quantitative articles cited other articles from their own quantitative-dominated journals but virtually excluded citations to articles from qualitative journals, while qualitative articles cited articles from the quantitative-dominated journals as well as their own qualitative-specialized journals. Discussion and conclusions include this study's implications for library collection development.     

中文医学学术期刊发表英文文章的实践与思考

中文医学学术期刊发表英文文章的现象较为普遍.通过对发表在<吉林大学学报(医学版)>上的112篇英文文章的发表时间、栏目、作者分布及被引用情况和其他3种较权威医学学术期刊发表的英文文章的数量及被引用情况进行分析,发现中文期刊发表的英文文章虽然具有较高的学术价值,但被国内期刊引用率明显低于同期发表的中文文章,SCI-E检索显示被引频次为0,认为中文医学学术期刊发表英文文章并没有起到扩大传播范围、促进期刊国际化的作用,而且浪费宝贵的信息资源.建议中文医学学术期刊不宜刊发英文文章,在国内应首选英文版期刊发表英文文章.     

对开放科学目录收录期刊可开放存取情况的调查

开放科学目录收录了迄今为止几乎所有的开放存取期刊。通过对该目录的调查发现,目前开放存取期刊的发展现状并不像人们宣传的那样好,有些期刊只向部分地区开放,有些则须经过一段时滞后用方能获取全文。开放存取期刊的发展尚处于起步阶段,并没有达到黄如花教授所讲的可以与传统期刊相抗衡的地步。本调查研究显示了目前开放存取期刊的整体状况是“部分开放存取期刊多,完全开放存取期刊少;延时开放存取期刊多,即时开放存取期刊少”。由于部分OA和延时OA存在着诸多缺陷,这给我们的启示是,图书馆在进行文献资源建设时既要利用免费的开放存取期刊以充实馆藏,又不能轻易放弃纸质传统期刊的订购。     

高校学报本校科研人员发文情况探究--基于104个高校人文社会科学学报发文情况的量化分析

对104个高校人文社会科学学报的数据采集,探索现阶段高校学报的本校科研人员发文情况,并分析其对高校学报影响力的影响。研究表明：高校学报的本校科研人员发文比率在20%—60%之间;985或211高校、具有社科博士点高校学报更倾向于刊发本校作者的论文;从区域上来看,华东、华北、东北的高校学报更倾向于刊发本校作者的论文;CSSCI 和非 CSSCI 高校学报在本校科研人员发文占比上差异不显著;高校学报的本校科研人员发文占比并未显著影响学报的影响力。     

独立作者约稿助力中文科技期刊高质量发展

提升稿件质量是学术期刊的第一要务,挖掘优质稿源是促进中文科技期刊高质量发展的重要途径。通过探索创新约稿方式,深度剖析约稿策略,总结分析约稿成效,指出中文科技期刊独立作者约稿论文可助力提升期刊影响力。具体表现在可形成史料文献、服务重大需求、创造热点效应、统领重磅专刊、推动学术传播5个方面。《航空学报》独立作者约稿措施成效显著,适合推广至我国其他工程类中文科技期刊。     

期刊学术论文的被引缺失研究——以情报学期刊为例

学术论文被引可以为学术论文质量的判定提供依据。论文以部分情报学刊物中被引缺失的论文为研究对象,以《中国引文数据库》网络版为统计源,从数量比例、篇均引文率、被引缺失论文的基金论文分布、被引缺失论文的研究主题等视角进行了对比分析,认为期刊的被引缺失论文指标应纳入期刊评价体系,并从稿源选择、学术研究规范培育、期刊间合作等视角提出提高期刊质量的相关建议。     

Journal rankings by citation analysis in health sciences librarianship

The purpose of this study was to identify objectively a hierarchical ranking of journals for health sciences librarians with faculty status. Such a guideline can indicate a journal's value for promotion and tenure consideration. Lists of recent research articles (1982-1986) in health sciences librarianship, and articles written by health sciences librarians, were compiled by searching Social SCISEARCH and MEDLINE. The journals publishing those articles are presented. Results show BMLA as the most prominent journal in the field. Therefore, citations from articles in BMLA from 1982 to 1986 were chosen as a sample for citation analysis. Citation analysis was employed to identify the most frequently cited journals. Some characteristics of the citations in BMLA are also discussed. The ranking of journals based on citation frequency, as a result, was identified.     

基于开放牛津期刊的开放获取引用优势分析

本文以"开放牛津"的93种混合型期刊为研究样本,对其2009年刊载的全部论文的被引频次进行统计分析,以验证关于开放获取引用优势(OACA)的三个假设:存在开放获取引用优势;不同学科的OACA不同;OACA与期刊影响因子有相关性。通过研究发现:开放牛津期刊存在OACA,开放牛津期刊中的OA论文与非OA论文相比有138.87%的引用优势;五个学科领域的开放牛津期刊的OACA存在差异(其中人文科学不存在OACA);开放获取引用优势与期刊影响因子之间具有显著的逆函数关系,即随着期刊影响因子的增长,开放获取引用优势呈下降趋势。     

内容质量决定论文的被引频次

通过对2篇发表在国内期刊的高被引论文的分析,认为论文的被引频次决定于其内容质量,即发表在影响因子不高期刊上的论文同样可以获得很高的关注度和被引频次。进而认为争取优秀稿件、扩大显示度并力求尽快发表,是提升刊物影响力和被引频次的重要手段。