同案犯口供的证明力研究

同案犯口供的是法定证据中的口供,但是同案犯之间相互的口供能否作为证人证言使用,这关键到只有同案犯的口供能否定罪的问题,本文重在通过对证人证言的形成机理,以及对外国的证人的范围进行阐述,说明在一定的情形下,只有同案口供是可以对案件进行认定的,但是必须对此范围进行严格的限定,防止冤假错案的发生。     

中美证人出庭作证制度比较分析

证人证言是重要的证据之一,如何审查证人证言的真实性尤为重要。审查证人证言真实性最好的方式就是让证人出庭作证,接受控辩审三方的询问和质讧。然而,我国《刑事诉讼法》对于证人作证这一重要制度只作了一些原则性的规定．证人保护制度不健全,证人出庭经济补偿制度也尚不完善,这导致实践证人很少出庭作证．这直接影响着证人证言重要性的发挥．极大的影响了案件的质量,阻碍着庭审方式的改革。美国在长期的司法实践中。在当事人主义的理念主导下．形成了完整而且规范的刑事证人作证制度,如全面的证人保护制度,细致的证人出庭经济补偿制度。我们可以借鉴美国的证人出庭作证制度．结合中国现状．从而形成我国的证人出庭作证制度     

对港澳证人证言制度的比较与借鉴

证人证言是指证人就自己了解的案件事实向法院所作的陈述。司法理念已经由实质正义向分配正义转变,公正与效率是目前几乎世界各国诉讼程序的价值追求,对于证据制度亦是如此。应该说,大陆与香港地区对公平与效率的追求是一致的,其不同仅仅在于保障制度设计上的不同以及对这些理念的理解与贯彻的不同。通过本文的比较．以期借鉴优点弥补不足,促进我国大陆证据制度的进一步发展与完善。     

以日本法为例分析我国民事审判中证人证言制度的完善

文章从我国对证人证言的规定出发,分析我国证人证言在民事诉讼中存在的问题,进而以日本法为例,探究其规定中值得我国借鉴之处以及不足之处,以求找出一条适合我国证人证言制度完善发展的道路。     

证人出庭作证难的探讨

在我国刑事证人出庭难是一个热门问题,我国《刑事诉讼法》第42条明确提出证人证言是仅次于物证、书证的的重要证据。但是在我国庭审当中证人证言一般以书面形式出现在庭审中,这严重影响证人证言的证明力。文章从国内外的研究动态入手分析证人证言的重要性,提出证人出庭作证对于庭审中证人证言的重要作用。从而提出关于解决这一问题的建议。     

重庆大轰炸证人证言档案的特点及其作用研究

重庆大轰炸证人证言档案具有来源直接、可靠,内容真实、立体等特点,对于丰富重庆大轰炸档案的馆藏数量与结构、还原重庆大轰炸时期的历史事实、构筑有关重庆大轰炸的民族立体记忆等方面具有重要作用。     

档案违法行为的证据种类及其特点

档案执法监督检查机关在查处违反《档案法》案件中经常要运用各种证据，来证明档案违法行为的违法或犯罪事实，那么，档案违法行为的证据有哪些呢？它大致可分为七种：物证、书证、音像资科、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论，勘验、检查笔录。下面就其各自的特点阐述如下：     

浅析我国警察的证人资格

本文通过对警察能否作为证人出庭作证而进行理论和实践分析,并通过国内外的立法和实践的普通做法,对我国司法实践中警察证人的资格和出庭作证提出了相关见解,以及我国建立警察出庭作证的必要性和可行性。     

浅析刑事诉讼证人出庭制度的完善

目前,证人出庭制度在我国的司法实践中令人担忧,证人不出庭作证导致当事人无法对证人证言进行质证,法官不能在庭上接触证人,从而使当事人的质证、辩论权受到限制和削弱,现代司法的直接言词原则落空,最终影响司法公正、效率价值的实现。因此,完善我国刑事诉讼证人出庭制度势在必行。     

部分犯罪共同说的思考--从刑事责任的角度

共同犯罪区别于单独犯罪的根本特征在于犯罪的共同性。而共犯理论的基石在于行为。因为判断某一特定责任的归属的标准就是行为,因此合理的共犯理论的建构也就要依赖对行为的理论分析。本文重在从刑事责任的角度简要分析部分共同犯罪说的利弊,以期为共同犯罪理论的研究提供一定的借鉴。     

浅析物权登记的性质

物权登记含义的界定根源于对其性质的界定,对待物权登记的定性,应当限制一定的范围内。从动态角度看,物权登记属于行为;从静态角度看,物权登记属于事实。以事实的视角来观察物权登记,其具有鲜明的私法色彩;从行为的角度来观察物权登记,其兼具私法和公法的双重属性。立足登记制度的长远发展和市场经济的蓬勃繁荣,有必要凸显物权登记的私法属性。     

浅析劳动合同的法律性质

对劳动合同的定性直接关系着劳动合同双方当事人的权利与义务;尤其是劳动关系中弱势一方的权益l.本文从历史发展的角度,借用与其他法律比较的手段分析了劳动合同的劳动法性质,民法或者合同法都不成其基础性法律。     

浅析刑事证据开示制度的价值

证据开示,其基本涵义是指庭审前控辩双方互相提供或透露与案件有关的证据和信息的作法和程序,它是实现庭审前信息交流的重要装置之一,被认为“是当事人主义或类当事人主义诉讼程序中一个十分重要的概念和制度”,证据开示制度的设置可以为被告人的辩护权提供有效的保护,同时为控辩双方在庭审前能够充分地了解案件事实真相,集中争诉焦点,彻底地进行庭前准备,保证庭审的顺利和判决的公正,构成了建立正式证据开示制度的司法资源和依据。     

论片面共犯的成立及其独立性

所谓“片面共犯”．即片面共同犯罪．指共同行为人的一方有与他人共同实施犯罪的意思．并协力于他人的犯罪行为．但他人却不知其给予协力．因而缺乏共同犯罪故意的情况。片面共犯的情形是客观存在的．无论是对其持肯定说还是持否定说的学者都不容否认。问题在于对这类情形是否应冠之以片面共犯之名和是否以共同犯罪对各行为人进行定罪量刑．对此．中外刑法理论界一直存在争议．     

浅析广播电视的性质和任务

《中国广播电视学刊》编辑部就“广播电视的性质和任务”开展专题征文活动,我认为很有意义。因为只有首先弄清广播电视的性质和任务,才能进一步认识广播电视的活动规律和工作原则,从而才能真正建立起广播电视系统、完整的科学理论体系,为发     

浅析声像情报源的动态性质

浅析声像情报源的动态性质叶少刚信息资源是指附于一定的物质载体之上的，经过人脑加工处理过的，对人类具有某种意义或价值的信息集合。根据信息资源物质载体的不同，可将信息资源划分为３类：（１）文献信息资源，指由传统介质（纸张）和现代介质（如电视、广播、磁盘、...     

浅析我国刑事诉讼中的非法证据排除规则

我国的刑事诉讼法的立法目的就是要打击犯罪和保障人权,我国的刑事诉讼法对非法证据排除的规定就是对人权的保障方面的重视的比较好的体现。但是,事实上,在两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》出台了这么久以来,实施的效果并不是十分的理想。本文主要通过一定的事实,阐述我国排除非法证据的规定以及新刑诉中对非法证据排除的规则的重要意义,并对这项规定出台以来实施的效果的不理想进行了一定的分析,对我国的此项滂律制度的完善提出一些建议。     

喷墨印刷中的油墨性质浅析

喷墨印刷是目前印刷业者关注的一种数码印刷技术．利用数字式数据存储影像．可以在未输出前任意改变其输出的内容．它具有高速，能少量复制，易于组合、实现可变信息印刷，低污染等优点。喷墨印刷在印刷幅面，油墨和承印介质多样化等方面拓展了传统印刷的内涵．目前已形成了数码打样、数码喷绘市场等。     

论简单共同犯罪的既遂、预备形态

简单共同犯罪作为共同犯罪的一种,不但结构上有着特殊的形态,其犯罪发展过程也是变化多样的,多会因为犯罪主体的多元而造成停止形态的多样性．造成其定罪、量刑的困难。笔者主要对简单共同犯罪的停止形态进行理论归纳及深入分析,从而对我国的立法和司法实践中存在的简单共犯停止形态问题进行简要的评价,分析其成功之处,同时指正其不足,并提出可行性建议。