浅谈南非商标异议制度

正南非商标异议制度非常复杂且费用昂贵,整个异议程序大约需2~3年,现将南非商标异议制度介绍如下。一、异议提出的时间异议人(利益相关人)自商标公告之日起三个月内提出异议。二、异议理由南非异议通常基于如下理由:1.商标缺乏显著性;2.商标使用会导致混淆误认,如基于在先使用近似商标;3.申请商标与他人在先商标相同或近似,使用在相同或类似商品上容易导致消费者混淆误认;4.申请人具有恶意。     

商标近似应结合混淆加以认定

在商标侵权和商标异议案件中,认定商标近似以及商品类似是争议最大的问题。而面对着大量的“搭便车”、“傍名牌”的现象,各级法院和工商行政管理部门在处理时是非常的困难,在认定时往往会出现相同案件不同的审理结果的现象。正确地对商标近似进行判断是有关商标案件中的关键。     

商标近似应结合混淆加以认定

在商标侵权和商标异议案件中,认定商标近似以及商品类似是争议最大的问题.而面对着大量的"搭便车"、"傍名牌"的现象,各级法院和工商行政管理部门在处理时是非常的困难,在认定时往往会出现相同案件不同的审理结果的现象.正确地对商标近似进行判断是有关商标案件中的关键.     

印度限定专利和商标 异议案件结案期限

为消除专利和商标异议案件审理积压,加快专利和商标的授权注册进程,印度专利、外观设计、商标及地理标志管理总局（CGPDTM）近19对专利和商标异议案件的结案期限作出限定。     

中国内地香港澳门商标制度比较研究

对中国内地、香港及澳门三地的商标制度进行比较研究,论述三地商标制度的起源以及诸区域商标制度的趋同化、协调化趋势,从商标制度的各个环节如商标申请制度、注册制度、救济制度等对三地商标制度进行深入比较分析,在此基础上提出三地商标制度的协调方式及具体实施方案。     

浅谈商标名称的翻译

经济全球化的快速发展给予中国与世界各国商品交流的机会,越来越多的国际知名品牌进驻中国市场。为了更好地促进交流,商标翻译成了其中不可或缺的一部分。本文就英语商标的语言特点、英语商标翻译的原则,以及英语商标翻译的常用方法三个方面进行简单的探讨。     

高校名称商标保护问题研究

在科技创新、成果转化进程中,社会上一些企业盗用高校名义从事教育培训、科技服务以及在企业名称、商标上非法使用高校标志的问题日益严重,种种“搭使车”的行径严重损害了高校的权益,误导了社会公众。笔者在分析了高校名称的屡遭侵犯的类型的基础上,提出要对高校名称进行商标保护,并对校名注册商标过程中和商标使用中出现的问题进行了分析,针对各种具体问题提出对策。     

试论我国第三人异议之诉之构建

针对执行阶段的异议之诉,学者普遍认为应分为债务人异议之诉和第三人异议之诉,而对于债务人是否可以提起异议之诉,学界尚未认真探讨,对其主体资格还无法给予充分论证。本文就债务人的主体适格性提出一些疑义,从一事不再理的原则开始,来反对这种观点,期望可以提供一些有益的借鉴。     

“护舒宝”vs“护士宝”：－宝洁公司诉商标评审委员会商标异议行政纠纷案

本案原告宝洁公司拥有的“护舒宝”商标于1989年在中国获得注册。广州市白云区雅曼化妆品厂申请注册的“护士宝HUSHIBAO”在商标异议复审程序中由商标评审委员会裁定予以核准注册。宝洁公司认为,“护士宝HUSHIBA。”商标与“护舒宝”系列商标构成近似,容易引起混淆误认,请求法院撤销商标评审委员会上述裁定。     

欧洲专利局专利异议程序与技术领域关系初探——多样技术孕育多样战略

根据欧洲专利局（EPO）最新数据统计：近年来，EPO工业技术领域的授权专利异议量有大幅度变化。本文对EPO专利异议量的最新信息进行了初步分析，并就异议程序与技术领域的关系做出了研究和探讨。     

商标显著性的探析

商标显著性是商标法律制度的核心与基础。本文从商标显著性的界定出发,对影响商标显著性的因素进行探析,结合我国法律的相关规定提出了维持商标显著性的法律建议:完善对商标显著性的法律界定,适度采纳反淡化理论对商标显著性进行保护以及完善商标显著性丧失制度。     

论我国公司异议股东股份回购请求权制度

公司法修订引进了异议股东股份回购请求权制度,为中小股东利益保护提供了又一道制度保障。我国公司法在不同章节用两个条文规定了这项制度从这两个条文出发,分析了该制度在我国立法中值得肯定的地方,同时提出了几点不足与改进建议。     

论商标商品化

商标法律制度的逐渐完善,使商标所体现的价值和功能越来越突破和偏离其传统意义,它不再仅仅是区别商品来源的识别性标记,由于在使用的过程中其附加值不断增加,具备了一定的价值和使用价值．成为了一种在市场上能够流通、满足需求的商品。虽然商标商品化具有积极意义,但从消费者的角度看,也存在众多负面的影响。     

浅析商标与域名的法律冲突

本文从一起商标权与域名权纠纷的案例引出商标和域名的法律含义,分析出两者之间的共同特征,但由于我国对商标和域名在注册制度、适用法律规范等方面的差异,就此导致了商标和域名的权利冲突,笔者结合国内外的有关规定,提出了解决两者冲突的四项原则,即诚实信用、公平竞争原则、权利限制原则、区分对待原则和责任适度原则。     

高校商标维权工作实践

商标是高校所拥有的一项重要的无形资产,商标注册是高校对无形资产进行法律保护的方法之一,在注册过程中产生的纠纷,可以通过驳回复审、申请异议、法律诉讼等程序来争取和维护高校的权利。本文从实践出发,探讨高校商标注册纠纷处理方法。     

互联网上的商标淡化

网络上的商标淡化主要发生于以下三种情况:1.域名对商标的淡化;2.超级链接对商标的淡化;3.元标记对商标的淡化。本文具体细致地分析了域名、超级链接、元标记对商标淡化的情形和特征。     

对OHIM外观设计审查的深入观察与思考

欧洲内部市场协调局(OHIM)是欧盟负责管理欧共体商标和外观设计的行政机构,其注册商标数量远远大于注册外观设计数量,相应的,商标异议和无效案件数量也大于外观设计无效案件数量。OHIM的商标和外观设计无效案件均有两个审级,第二审级均在申诉委员会。OHIM申诉委员会的地位相当于中国国家知识产权局专利复审委员会,与后者相比,OHIM申诉委员会对于外观设计无效案件的审查在实体和程序方面存在很多不同。     

督促程序浅析

督促程序是社会发展的产物，1991年我国民事诉讼法新设了督促程序，但十几年来司法实践中的督促程序适用效果并不理想。其原因很多，但我认为最根本的是法院审判人员及群众对该制度没有掌握。本文试从设立该制度的目的、内容等方面作一浅要分析。     

商标抢注行为的反不正当竞争法规制

反不正当竞争法在遏制商标抢注行为方面应该发挥其应有的作用。对于故意甚至是恶意抢注他人商标者,在相关的行政程序及司法审查程序终结后,在先权益享有者可以依照《反不正当竞争法》第二条之规定,提起不正当竞争诉讼,以追究抢注者的民事责任。     

浅谈菲律宾提交商标使用声明制度的修订

<正>据笔者所知,全球需要提交商标使用声明的国家共有6个:美国、加拿大、菲律宾、柬埔寨、莫桑比克和海地。其中,菲律宾的提交使用声明制度有其特殊之处,主要体现在提交的时间、声明的内容及所提交证据的接受标准等。为了更及时地处理申请人提交的证据材料,同时更好地厘清证据的接受标准,菲律宾知识产权局于2013年4月对提交使用声明的相关规定进行了修订。新修订的条款从整体上仍保留了该制度的大致框架,同时对使用声明中的证据标准等问