不可墨守陈规 照搬硬套——再谈台漂灵敏与迟钝的调整和运用

衣善新钓友的《也谈台漂灵敏与迟钝》(见《中国钓鱼》1996年第一期)一文,对拙作《台漂灵敏与迟钝的受力分析》(见《中国钓鱼》1995年第十一期)中的论点提出质疑,细读过后不能苟同。 一、调钓几目,调钓灵或钝只能由钓者根据实际情况决定,不可墨守陈规,照搬硬套。     

论钓点囿区说调漂新法

“调的目数越多越灵敏,调的目数越少越迟钝”这一命题作为台钓的调漂原理已被广大钓友接受,很少有人怀疑它的正确性。以此原理为前提推出的“调灵钓灵”、“调灵钓钝”、“调钝钓灵”、“调钝钓钝”四种组合方式(简称四组合)被一些人抬到“只有台钓高手才能掌握”的高度,给人以高深莫测之感。 《中国钓鱼》总第105期发表了王佩珩先生的《台钓调漂新说》,揭开了人们重新审视这一原理的序幕。《新说》直言不讳地指     

钓组的灵敏度再思考

悬坠钓法对钓组的灵敏度有这样的结论：调的目数越多越灵敏，钓的目数越多越迟钝，钓组可以实现“调灵钓钝、调钝钓灵、调灵钓灵、调钝钓钝”……这些基本理论让许多钓友困惑不解，钓鱼专家的解释更是高深莫测。我与一些钓友一样，也一直为这个理论所困惑。     

不灵不钝

“台钓”把浮标调得高称为灵,调得低称为钝,又参照调目把钓目比调目高称为钝,比调目低称为灵。灵和钝,调和钓正好相反。20年前,“台钓”渡海而来就是这么解释的,虽然后来有人想把它简单易懂一点,可是约定俗成了改不过来。     

续谈调灵调钝——再同柳树仁先生讨论（上）

读了《钓鱼》2005年第22期上柳树论的对象,混淆有钓目和无钓目,混淆调细等)、标脚材质和形状(竹脚、碳脚、钢脚仁先生写的《再谈破除调灵调钝之迷信》灵调钝和钓灵钓钝。以及脚的长短粗细)已经决定了的,是浮一文之后,我还是继续用我对调灵调钝的那么,让我谈谈我对柳先生总结的关标的个体属性,是可以善加利用而不可以认识这一话题请教柳先生。于调灵调钝之争的三个特点中的不解之通过调标进行改变的,我们调整调目所能处:①二十多年来大家争论的调灵调钝到调整的只是整个钓组的灵钝,而浮标作为一、究竟什么是调灵调钝底指的是浮标个体还是整个…     

推倒灵与钝的围城——需要破除“调灵调钝”之迷信

《悬坠钓颠覆钓鱼》文中说到悬坠钓推倒了“调灵钓灵、调灵钓钝、调钝钓灵、调钝钓钝”的围城，十分中肯。经过长期的实践，钓手们摆脱了“台钓”的理论框框的束缚，推倒围城，轻装前进。但是，至今仍有人对调灵调钝之说坚持已见，大多数人虽说在实际的操作中抛弃了“调灵调钝”之类的程式但认识上未必很清醒。这里我扼要地谈谈个人浅见，愿和大家取得共识。     

称钩称饵与钓灵钓钝

很多人钓鱼是先确定一个调目,然后找底确定钓目,在此基础一钓到底。当鱼情发生变化后,不知道适当调整水线,在不改变调目的基础上钓钝或钓灵适应鱼情,其结果是:或者浮标的动作很小,不能反应鱼吸饵的信号;或者浮标的信号很大但中鱼率很低。即使知道需要调整钓目,但应该怎样调,钓几目,灵的极限和钝的极限在那里?很多人并不清楚。因此,在调整浮标的阶段称出钩饵可以压下的目数,对确定钩饵在水底的状态和最灵最钝点,从而使我们选择的钓目更适应鱼情有着非常重要的意义。本文欲就此谈点看法。在调目不变的情况下,何谓钓灵何谓钓钝要弄清这个问题,首先我们要确定一个参照点——不灵不钝。不灵不钝是指浮标调几目钓几目(比如调4钓4)的状态,此时,长子线     

冬钓中调钓目的设定

最近钓鱼时,经常有钓友向我表示疑问——为什么浮标没有动作?每一竿下去都感觉浮标似乎在动,可是却没有明显的入口动作?我问他调几钓几,他说:刚才调4钓2,现在钓1目还是没有动作。我让他向上推5厘米,改钓4目半试试,结果下扽、下挫、回标的动作全有了,中鱼率也大幅度提高。他问我:“没动作不是要钓灵吗,为什么钓钝了反倒有动作了?”曾有不少钓友和我说起这个问题。我把平时总结的一些经验和见解对他们进行了讲述。灵钝的话题已经讨论了很多,常见的说法是调高为灵调低为钝;程宁大师的理论则是调低为灵调高为钝。我认为把这两种说法分别用到夏天…     

关于灵钓大、钝钓小——答《浮标篇》观众提问

很多钓友在观看了我主讲的《浮标篇》VC D光盘之后,提出一些问题,我归纳了一下,除分别答复的之外,凡具有普遍性的提问,我将借《钓鱼》杂志一角,陆续为钓友答复,如有不同观点,敬请指教。本期话题“灵钓大、钝钓小”首先说明一下:我个人对浮标调灵调钝的观点是“浮标的视标调的露出水面越高越钝,调的露出水面越低越灵”(这个观点在以后的文章中会作专门的解释)。您不一定要认同我的观点,但是,在看以下内容时一定要按这个思路去看,否则的话会越看越糊涂。《浮标篇》中我有这样一段话:“浮标带饵调平水比较适合于钓大鱼,空钩调平水适合钓小鱼…     

我对调灵调钝和钓灵钓钝的认识——同柳树仁先生探讨

《钓鱼》杂志2005年第10期发表了四川柳树仁先生的一篇《调灵敏和钓灵敏是两码事》的文章，其本意是就《钓鱼》2005年第2期《调灵调钝是基础》一文．同河北建国先生共同探讨调灵调钝和钓灵钓钝的有关认识。本人拜读了上述两篇文章．为了全面的把握两人争论的焦点．又进一步拜读了柳先生在《钓鱼》2004午17期上发表的《推倒灵与钝的围城》一文．进而也有了一些认识，很多看法同柳先生的见解不同．斗胆说出来请柳先生斧正。     

台钓调漂方法之我见

与钓友交谈,不少人都说:台钓好是好,就是调漂难。《中国钓鱼》陆续介绍了多种台钓调漂做法,有的比较复杂,有的不太准确,钓友们应用起来难以得心应手,直接影响着台漂的灵敏度。如果明白了台钓调漂的力学原理,正确理解了台钓调漂平衡公式P=G Z S 1/2f,台钓调漂并非难事。 《中国钓鱼》1995年第四期中,屈济道钓友曾在《台漂的“数学问题”》一文里对台钓漂尖做过精密计算:“……该组合已类似精密的测量仪器微量天平了,具有千分之一克的感量水平……每目浮力在3.9毫克左右……”屈钓友的计算是正确的。其实,台漂     

钓目多于调目并非笑话

《钓鱼周刊》2002年48期上有篇文章《调4钓2与钓2调4》,文中说:“在钩饵比重比水大的前提下,钓目只能小于、等于调目,永远不会大于调目”“一些钓友……最后闹出了钓目可以多于调目的笑话。”还说:“这些钓友不知道随着钩饵、铅坠落底,调目也在发生变化。‘调4钓5’实际上是‘调5钓5’;‘调4钓6’实际上就是‘调6钓6’;‘调4钓浮标躺下’实际上就是‘调浮标躺下钓浮标躺下’。”就以上观点我谈一点不同的看法,供广大钓友参考。什么是调目?调目是指钓系在半水中平衡时标尖露出水面的目数。“半水是个模糊概念”,随着水线长度的改变,会改变水…     

也论浮漂的调灵与调钝——与程宁先生商榷

《中国钓鱼》2001年第四期刊载了程宁先生的《试论竞技钓鲫法》一文(以下简称《试论》),专题讨论了浮漂的“调灵与调钝”。作者通过分析试验否定了《台钓揭秘》一书的观点,并且得出了与其相反的结论,本人拜读之后认为程先生的观点也值得商榷。     

悬坠钓容易陷入的几个误区

采用悬坠钓法的钓友,在初期刚接触于调目为钓灵,并随着钓目的逐渐减少或钩饵在水下才会呈现下钩饵落底上钩饵这种钓法时,很容易在对灵钝认识上、钓调目的逐渐增加,线组的状态趋向于更灵轻触底的状态。因此如果将调目同钓目相组搭配上和饵料物理状态上产生错误认敏;而当钓目大于调目时,将这种状态称等时的状态定义为不灵不钝状态,很显识。回顾本人习练悬坠钓的经历,也曾经做钓钝,并随着钓目的逐渐加大或调目的然,这种定义会使不灵不钝没有一个统一走过一些弯路,将这些东西总结出来,或逐渐减小,线组的状态趋向更加迟钝。的标准(一钩落底一钩离…     

称钩称饵与钩灵钓钝

很多人钓鱼是先确定一个调目，然后找底确定钓目，在此基础一钓到底。当鱼情发生变化后，不知道适当调整水线，在不改变调目的基础上钓钝或钓灵适应鱼情，其结果是或者浮标的动作很小，不能反应鱼吸饵的信号，或者浮标的信号很大但中鱼率很低。即使知道需要调整钓目，但应该怎样调，钓几目，灵的极限和钝的极限在那里？很多人并不清楚。因此，在调整浮标的阶段称出钩饵可以压下的目数，对确定钩饵在水底的状态和最灵最钝点，从而使我们选择的钓目更适应鱼情有着非常重要的意义。本文欲就此谈点看法。     

饵的轻重对浮标的影响——四答《浮标篇》观众提问

有钓友说：在《浮标篇》中做的有关浮标灵与钝的试验没有带饵，要是加上不同重量的饵可能就不是那回事了。“如果调七钓三，饵的重量被浮标平衡，另一种调五钓二，饵比较重落在水底，这时肯定是调七钓三灵”。他的这种说法我认为也对也不对，这要具体情况具体分析。     

也说调标

看了《钓鱼周刊》总第161期一位钓友发表的《调4钓2与钓2调4》文章,我被作者那种精益求精的精神所感动,尤其是分析调标时那种全面、系统、一丝不苟的态度,更令人不得不尊敬。但尊敬过后我又忍不住要提出几个问题与之商讨。是否“钓目永远不会大于调目”?先引用文章原文“在钓饵比重比水大的前提下,钓目只能等于或小于调目,永远不会大于调目”。文章中特别强调了要精确确定水线、风线的长度和考虑各种因素的影响。这点且先赞同。现我们一起来做一个实验:1.假设合理的钓组;2.假设钓饵比重符合所定的前提;3.再假设水深1.8米。现我将水线准确地…     

再论钓组灵与钝

竞技钓法的推广和普及，使钓技理论的研究上了一个新的台阶。但是在鱼漂的调整问题上却始终存在着两种相互对立的观点，一种认为调目越高钓目越低越灵敏，换句话说就是调目和钓目的差值越大越灵敏，另一种说法认为调目越低钓目越低越灵敏。本人认为上述两种观点都有一定的道理，但也都有局限性。科学的钓组灵钝观是在具体鱼情水情的前提下，分析饵重、鱼漂的剩余浮力、水表面的张力三者哪一种是影响鱼吃饵的主要因素，通过对鱼漂的调整减小这一主要因素对钓组灵敏度的影响，从而形成合理的调钓方法。本人的钓技水平同大师们相比相差十万八千里，之所以敢于将自己的观点谈出来，是想通过钓友们的批评来验证我的观点，如果我的观点对钓友们有点帮助，那更是意外之喜。     

钓灵钓钝两相宜

经常有钓友和我讨论这样的话题：手竿垂钓，到底是钓灵好还是钓钝好？有钓友说应钓灵，有钓友说应钓钝，他们还拿出各自垂钓中的实例来阐明其观点。可我的想法不一样，我认为钓灵、钓钝都好。因为鱼情受季节、天气、水温等因素影响不断在变，所以钓灵、钓钝不可妄自断言。不能因为某次钓灵、钓钝的成功，就坚持说钓灵好或是钓钝好，那样只能使你走进灵、钝的误区——鱼情一旦发生变化，就会造成缺少应变思路及方法的局面，最终导致失败。所以我们应及时顺应鱼情的变化，     

再谈破除调灵调钝之迷信——答马建华先生

读了《钓鱼》2005年19期上马建华先生的文章《我对调灵调钝和钓灵钓钝的认识——同柳树仁先生探讨》之后，感触良多，最主要的是感觉写争鸣文章很难。我以平等态度老老实实和别人讨论，别人未必都愿意平等待我，有的人还要采取一些无中生有、指鹿为马的手法，令我有口难辩。为了分清是非曲直，我还是尽力而为，阐明自己的观点。