都灵冬奥会兴奋剂检查综述

当第20届冬奥会于2006年2月26日晚告别鲜花、奖牌、世界纪录和观众热情的欢呼而落下帷幕时,一个兴奋剂幽灵,在都灵上空悄然游荡。尽管国际奥委会主席罗格赛前曾表示希望举办一届“干净”的奥运会,但俄罗斯冬季两项选手的药物违禁和奥地利滑雪队被搜出注射器、药品、血液回输仪等丑闻,再一次使这位“反兴奋剂斗士”的美好愿望落空。都灵冬奥会令人遗憾地证明:“兴奋剂事件”如今已成为奥运会舞台上必不可少的一幕。     

一九八五年兴奋剂活动综述

一、一些国家和国际组织限制兴奋剂的活动继一九八四年之后,在大型国际比赛中暴露出的兴奋剂事件,仍然屡有发生,一些国家的年青运动员及其幕后人员,之所以要不择手段滥用兴奋剂,为的是一举成名,好名利双收。教练们当然也希望运动员飞黄腾达,一些无系统医药知识的人,滥用兴奋剂,造成对运动员身心健康的危害。它们的政府虽一再说服教育,指出其危害性,但收效甚微。     

一九八八年国际上兴奋剂问题综述

一、国际奥委会的反兴奋剂活动尽管国际上反兴奋剂措施越来越严格,然而兴奋剂事件的发生仍然层出不穷。国际奥委会医务委员会主席德梅罗德亲王,总结一九八七年药物检查工作时指出:“当年世界各地受国际奥委会委托的实验室共取样3.7万个,阳性反应的有854个,类固醇阳性的占521例,安非他明和其他兴奋剂占301例。还发现24例运动员服用丙磺舒。此外,为其他药物。”为此,国际奥委会医务委员会将采取更加严厉的反对滥用药物的措施,     

体育运动中的兴奋剂控制(综述)

竞技比赛中,金牌与银牌的差距只能以厘米或千分之几秒来计算。为了在比赛中战胜对手取得金牌,除采用各种训练手段来提高运动能力以外,也有人使用药物作为强壮剂。药物的滥用从伦理道德上违反了体育运动本来的原则,同时也损害运动员的健康,因而遭到全世界运动医学界和舆论界的极力反对。尽管二十多年来抗兴奋剂使用的运动未曾停止,但兴奋剂使用却仍未得到完全控制。1985年10月又有6名服用禁用药物的运动员被国际田联判罚终身不得参加田径比赛。为了防止运动员使用或误用兴奋剂,国家体委于1985年也作出了今后在国内开展抗兴奋剂工作的决定。这项工作在我国刚刚起步,但对于坚持我国“发展体育运动,增强人民体质”的原则和保证运动员的健康有十分重要和深远的意义。本文将对抗兴奋剂使用的手段及近来国际动态作简要的介绍,希望对运动医学和体育工作者有所帮助。     

兴奋剂和雄激素疗法(文献综述)

当今的世界性体育比赛,拚的是速度、耐力、力量、技术、战术和心理状态,竞争十分激烈,冠、亚军之分甚至是千分之一秒。为了提高运动成绩,战胜对方,夺取金牌,近二十年来无论训练强度、密度、难度及训练量都大大超过历史,成绩也令人咋舌,因而当今世界体坛兴奋剂是突出的课题之一。虽然人们     

兴奋剂社会文化学研究

运用文献资料法,从社会文化学角度,对兴奋剂这一反文化现象概念的内涵和外延加以确认,对兴奋剂反文化现象发展的历史、产生的社会学原因和发展趋势进行研究。研究结果表明:兴奋剂这一反文化现象有愈演愈烈之势,对整个社会,特别是对竞技体育的发展起着巨大的负面影响。     

兴奋剂

G804.79 9803652对我国反兴奋剂问题的探讨[刊,中,A]/易纯才∥贵州体育科技.-1998(2).-1-7参1(TY)兴奋剂∥中国∥问题∥现状∥政策     

兴奋剂

G804.79 20034052兴奋剂检测及杜绝兴奋剂的新努力[刊,中,B]／刘幼琼,阮怀云,鲍晨(译)∥游泳季刊.-2003(2).-39-46表1(TY)竞技游泳∥兴奋剂∥现状     

关于血液兴奋剂研究

近年来,世界上许多国家的运动员在重大的国际性比赛中,使用血液兴奋剂获得了一些好成绩。因此,在国际上血液兴奋剂问题的研究越来越引起人们的广泛兴趣。为了对血液兴奋剂问题的全面深入了解,本文较系统地阐述了血液兴奋剂各个方面的研究内容。     

兴奋剂入刑研究

兴奋剂滥用行为早已不再是个别运动员的道德问题,而是一个全球范围内的法律问题,这一问题的根源在于体育运动的商业化、政治化.现有打击兴奋剂滥用行为的法律法规根本无法起到有效遏制这种行为的作用,无法保护运动员的生命权益,这一方面是处罚力度不够,另一方面是对其在认识上仍旧存在误区,必须将兴奋剂滥用行为以刑法的方式予以明令禁止,兴奋剂入刑是大势所趋.     

兴奋剂

G804.79 20032961奥林匹克运动2003年禁用清单(禁用物质类与禁用手段[刊,中,B]∥中国射击射箭.-2003(2).-32-39(TY)兴奋剂∥药物∥药物检查     

兴奋剂

G804.79 9900592论使用兴奋剂已经成为政治问题=Strictprohibition of using stimulant has becomea political problem[刊,中,I]/韩丹//哈尔滨体育学院学报.-1998.-16(2).-1-7参7(YYW)兴奋剂//政治//奥林匹克理想兴奋剂的使用,严重地破坏着奥林匹克理想     

对兴奋剂问题的理性思考(综述)

兴奋剂问题一直困扰着体育道德和奥运精神的神圣，文章主要对兴奋剂问题进行理性思考，重点探讨兴奋剂使用的根源，坚定反兴奋剂立场。     

兴奋剂

G804.79 9705021 药物与运动[刊,中,A]/詹晖∥国外体育科学-1997(3).-1-3表1(TY)兴奋剂∥药物∥药物疗法∥恢复∥饮料∥咖啡因∥有氧训练     

兴奋剂

G804.79 9801163浅谈兴奋剂与医疗用药[刊,中,I]/李文辉,朱慧//甘肃体育科研.-1997(4).-31-33(SML)兴奋剂//基本知识//治疗//药物//范围     

澳大利亚反兴奋剂政策研究

研究目的:体育运动中泛滥的兴奋剂问题,已经成为阻碍世界体育可持续的重要问题,各国纷纷启动对反兴奋剂政策的立法问题,研究澳大利亚反兴奋剂政策具有一定的比较借鉴意义。研究方法:文献资料法、逻辑分析法等。研究结果和结论:澳大利亚反兴奋剂政策得到了参议院调查委员会的支持,澳大利亚政府通过体育和休闲内阁会议,进一步支持澳大利亚反兴奋剂组织的政策立法活动,建立澳大利亚国家精英运动员药检机制,对涉及体育运动中的兴奋剂问题实行严厉监管。     

一九八三年国际性竞赛中“兴奋剂”活动综述

服用兴奋剂可以在短时间内增强运动员的体力,使之保持良好的竞技状态,在比赛中可以创造最佳成绩。但过量服用,可以造成不堪设想的后果。法国体育《训练报》总结了田径项目的国际比赛和欧洲锦标赛后,认为,东方集团的田径(特别是投掷)优势,     

反兴奋剂法律制度研究

包括中国在内的世界各国、国际组织都努力采取法律的手段试图遏制兴奋剂在体育中的使用,在这个过程中逐步形成了一系列的反兴奋剂法律制度。创制这些反兴奋剂法律制度的主体主要包括国际奥委会、国际单项体育联合会、联合国教科文组织、国际体育仲裁庭和各国政府。由它们所创制的反兴奋剂法律制度主要有兴奋剂违规行为种类、兴奋剂犯罪制度、反兴奋剂教育制度、反兴奋剂处罚机制和兴奋剂纠纷解决机制等。研究旨在为我国反兴奋剂法律的完善提供很好的借鉴。     

反兴奋剂的法理研究

反兴奋剂司法中,“程序正义与实质正义”的取舍中,优先维护程序正义;“公平与效率”出现矛盾时,效率先于公平;“严格责任与过错责任”则分别适于“定罪”和“量型”;面对“行为能力是否具备”,目前是“对象一律”的策略,以后应立法加以改进。反兴奋剂执法中法律救济贯彻正义、公平理念,彰显人文关怀。反兴奋剂教育工作是反兴奋剂法理实践的自觉前移,彰显教育先于惩治、预防重于惩治的人文精神。我国应完善正式教育体系,将教育对象从运动员、管理人员扩大到各类社会人员,尤其是体育专业学生及其生源。反兴奋剂斗争是“体育精神与负面人性的博弈”,而科技的发展给新类型和新品种兴奋剂出现带来可能,因而反兴奋剂具有复杂性、长期性。     

世界反兴奋剂机构发现新型兴奋剂

世界反兴奋剂机构指定的一家设加拿大蒙特利尔的实验室2月1日宣布,该实验室最近发现一新的兴奋剂。 该实验室主任克利斯婷当天对新闻界说,2004年7月,加拿大海关官员在加美边境查获数瓶兴奋剂之类的药物,经过该实验室与加海关专家的联合鉴定,发现它们属于DMT药物,是一种新的兴奋剂。