关于图书馆的阶级性和社会性

最近,在《图书馆学刊》1982年第二期上拜读了卢尚质同志的文章《在阶级社会里阶级性是不是图书馆的本质属性》。这篇文章提出了三个问题:第一、什么是阶级性?第二、什么是图书馆的本质属性?在阶级社会里,阶级性是不是图书馆的本质属性?第三、社会性和阶级性到底是一种什么关系?这三个问题十分重要,它涉及到许多理论与实     

图书馆属性析

问题的提出图书馆属性的问题是图书馆学中一个带根本性的理论问题。近几年来,我国图书馆界对其争鸣的问题归纳起来主要是:图书馆具有社会科学属性,是属于上层建筑的范畴,即图书馆的本质属性是阶级性;图书馆具有自然科学属性,是属于生产力的范畴,即图书馆的本     

现代图书馆服务公共与产业属性之界定

当公共需求和责任被演变升华为具有普世价值的人权和使命时,图书馆服务就被嵌入了承载社会公共意志的特质--这就是它的公共属性.图书馆服务不同时代的公共目标与社会责任是其公共属性的现实表达.剥离公共属性的图书馆服务具有与产业性服务相同的服务行为特征和可产生经济效益的能质.从图书馆服务的双重属性出发,我们就可以包容进现代服务理论(如服务营销与服务管理等)来指导图书馆服务实践,并为其理论研究带来更为宽泛的基础和视角.现代图书馆事业一定程度上是在其服务的公共与产业属性不断交替的演进中发展的.     

对图书馆若干问题的再认识：兼论社会主义初级阶段图书馆发展的几个特点

一、对图书馆性质和职能的再认识在图书馆的理论研究中,图书馆的性质和职能始终是一个有争论的问题。据统计,围绕图书馆属性问题所提出的各种观点不下十几种。诸如:阶级性、工具性、社会性、科学性、教育性、收藏性、服务性、辅助性等等。但是,在过去很长一段时间     

《图书馆属性析》质疑

有些探讨图书馆本质属性的文章,涉及图书馆的本质属性和人的本质属性的关系问题,这是很自然的。因为,图书馆是一种社会现象和社会关系,而人是社会关系的总和。不弄清人的本质属性问题,也不能很好地解决图书馆的本质属性问题。《图书馆学刊》八二年第二期发表的杨挺同志的《图书馆属性析》一文,在论证阶级性不是图书馆的本质属性时,也涉及人的本质     

试论图书馆的“逐渐扩大的社会性”和“逐渐缩小的阶级性”

当前,全国工作着重点已经转移到社会主义现代化建设上来,我国的图书馆事业也进入了一个新的历史时期。这就要求图书馆工作者解放思想,开动机器,肃清极左路线在图书馆战线上的流毒和影响,消除障碍,以利图书馆事业的发展。目前,关于图书馆“阶级性”问题的讨论文章不少,本文仅对图书馆的“阶级性”和“社会性”之间的关系问题,谈一点意见,与大家讨论。     

论当代中国广播电视的性质和职能

一性质何谓“性质”?《现代汉语辞典》释义为:“指一种事物区别于其他事物的根本属性”。《辞海》释义为:“指事物所具有的特质”。这两种解释大体一致。按此解释,广播电视的性质应包括自然属性和社会属性两方面的内容。自然属性方面,中外都是一样的。广播电视作为音像信息符号的传播系统,其自身是没有阶级性的。但是,在阶级社会和存在着阶级、阶级斗争的社会里,它可以为不同的阶级、政党、集团和个人所掌握,为不同的利益和目的服务。这就使广播     

简论广播电视的阶级性、社会性及其任务

一、历史沿袭的阶级性广播电视有它的自然属性和社会属性两个方面,这里我们主要考察它的社会属性。广播电视的发展依赖于社会的发展,它是大众传播的一翼,是一种传播新闻信息与各种文化信息的工具。广播电视是一种意识形态,属上层建筑领域,不能不受政治制度及其意识的制约。     

图书馆开展经营性活动中若干问题的理论研究

<正> 随着市场经济在我国的建立,图书馆事业也面临一系列挑战,其中最主要的是图书馆如何开展经营性活动。这既是一个实践问题,也是一个理论问题。一、图书馆服务的商品性与直接交换的可能性经营,就是进行直接的商品交换。图书馆要进行经营,就必须有可供交换的商品。图书馆服务能够满足人们在生产和科研中对文献信息的需求,从而创造新的价值,因而图书馆服务也具有使用价值和价值。从这个意义上讲,图书馆服务具有一定的商品属性。但是,图书馆服务并不是都能进行直接交换的。因为图书馆还具有其他特性,即图书馆的公益性和公共性。图书馆的保存文化遗产,传播科学文化知识的社会功能,则不应该,也不可能作为商品进行交换或经营;况且,文献资源可以反复使用,一个人对图书馆服务的消费并不影响别人对图     

试评关于图书馆本质属性的几种观点

近几年来很多同志从不同角度对图书馆本质属性问题进行了有益的探讨,笔者从中收益匪浅,但对某些观点仍不敢苟同,摘其要者分析如下。几种主要观点的列举 1、阶级性的观点。卢尚质同志在《在阶级社会里阶级性是不是图书馆的本质属性?》(载《图书馆学刊》1982年第2期。下称卢文。)一文中认为“在阶级社会里,认为阶级性不是(着重号为笔者加)图书馆的本质属性这一观点,不但在理论上是错误的,而且在实践上也是有害的。”“因为,     

阶级性与“阶级斗争工具”论浅议

长期以来,由于一条极左路线的破坏和干抚,许多问题鱼目混珠,在理论上、思想上和工作上造成了很大的混乱和危害。一些问题至今仍然没有彻底澄清,因而有时还在束缚人们的思想和行动。比如:关于图书馆的性质问题,历来的讲义里都说图书馆有阶级性,今天是否还可以这样讲,我对这个问题认识不大清楚,所以每谈及此,常常是吞吞吐吐,或者避而不谈,生怕引起争论。说图书馆有阶级性吧,似乎还没有摆脱“四人帮”的影响;说它没     

图书馆治理背景下我国图书馆服务产品的属性研究——兼谈其属性与提供方式之间的关系

"文章以文化体制改革的政策要求为图书馆治理背景,按照社会产品的分类及提供途径,从图书馆服务产品一般属性出发,就其意识形态属性、垄断情况、信息不对称、正外部性、地域性等进行分析,得出我国图书馆服务产品是准公共产品的结论,认为公共图书馆并非是政府唯一选择的图书馆公共服务方式。它的属性界定很重要,将直接关系与影响着地方政府对国家有关图书馆政策的正确理解、实施及落实。"     

图书馆引入服务科学(SSME)的可行性分析

服务一直是图书馆讨论的主题,也是服务科学(SSME)产生的基础.图书馆服务活动本身就具有SSME的属性,主要体现在:图书馆服务强调跨学科;具有SSME的三大基本要素;且拥有与SSME相同的目标--服务创新.基于此,SSME的提出,为图书馆服务提供了多方面的支撑优势.它不仅推动图书馆服务创新,体现出图书馆服务能力,而且具...     

多数民间图书馆属于公共图书馆——兼论古越藏书楼的公共图书馆性质

民间图书馆属于公共图书馆这一观点在学术界有争议,其核心原因是学者们未能厘清公共图书馆的属性。公共图书馆表现出面向社会公众开放、免费、开展社会教育等属性。民间图书馆也表现出面向社会公众服务、公共物品、承担社会教育等属性。民间图书馆的公共图书馆社会合理性可从社会公众认可、国家法规制度保障和政府行政认可三方面考量。古越藏书楼是我国现代意义最早的民间图书馆,也是最早的公共图书馆,在当时的社会教育中具有启蒙和开新之价值。     

民间资本介入图书馆服务——基于公共物品理论的视角

从公共物品的视角看,图书馆服务具有非排他性和一定程度的非竞争性,是一种典型的准公共物品,决定了政府提供是图书馆服务提供方式的次优选择.图书馆服务是可收费物品,其公共物品属性随社会条件的变化而改变,这为民间资本介入图书馆事业奠定了理论基础.公共图书馆服务的效率低下和缺位问题使民间资本的进入具备现实必要性.政府应在此过程中加强制度保障和监督管理的责任.     

在阶级社会里阶级性是不是图书馆的本质属性?

四川省图书馆学会出版的《图书馆业务知识》是一部较好的教材,对我这个图书馆的新兵,在业务上有很大帮助。但是,这部书有关图书馆的性质和职能的某些观点,我有一些不同的看法,现提出来,向图书馆界的同志们请教。该书第一章第一节“图书馆的性质和职能”中写道:“在阶级社会中,图书馆也和其它文化事业一样,是有阶级性的。它不为     

公共图书馆服务"市场化"问题与对策

图书馆是公益性质的单位，它的服务具有经济学理论上强调的公共物品的属性。政府在资源配置中理应加大对图书馆公共服务的投入，但是，目前图书馆尤其是经济欠发达地区的图书馆因缺乏政府的投入，生存与发展面临着严重的挑战。由此产生了公共图书馆服务“市场化”的现象，本对此提出了一些防范对策。     

浅谈图书馆教育职能

图书馆的性质决定了图书馆的职能。由于图书馆本质属性和一般属性的多样化,决定了图书馆是一个多功能的整体。图书馆具有科学性,教育性,但它不是专门的科研机构和教育部门。图书馆通过书刊资料的收集,整理和传播使用,将一部分人创造的精神财富转给另一部分人,并在文献流通过程中表现出图书馆的服务性。图书馆的社会职能,是图书馆基本职能的延伸,也就是图书馆这一客观事物对社会影响和反作用,图书馆已经为人类的     

论图书馆的经济学属性——公共物品

图书馆是满足人类公共信息需求的公共物品。这一经济学属性决定了图书馆属于社会公益性事业 ,为读者免费服务。图书馆又不是纯公共物品 ,兼备公共物品和私人物品二重属性 ,可以在信息服务的某些方面实行有偿服务。参考文献 3。     

高校图书馆建设的系统工程观

按《普通高等学校图书馆规程》条款，高校图书馆建设具有系统工程属性，强化服务职能是建设的重心，服务质量是评估的依据。四川高校图书馆应面对知识经济和社会发展，拓宽教育与信息服务职能，共建西部大开发的文献信息保障体系。