风度与风格“书评例话”之五

图书评论,象文学评论等一切批评工作一样,也是一种评论工作,只不过它是以图书为出发点,围绕图书进行的一种科学认识活动,是为读者和作者服务的一种手段和形式。早在30年代,叶圣陶写过一段关于书评的精辟的话:“书评是写给作者看的,假如没有摸着作者心情活动的路径,任你说得天花乱坠,与作者和作者的全书不相干。同时书评是写给读者看的,读者读的是这一本书,你就不能不啃住这一本。”(《叶圣陶论创作》第82页)这样,书评写作就有了对象和目的。那么,书评写作的态度又是怎样呢?还是继续引述叶老的意见:“我不欢喜听一味的赞     

为了书评的怀念——悼汪诚

人总是要死的。但我一想到这个人的死就涌起了一种悲哀。汪公一生广交游,他的朋友怀念他的诗文者也会很多,而我作为他的老少之交的晚辈朋友,又能写点什么呢?我想起了他和书评,我的悲戚原来也来自我们共同热爱的书评事业。我很少见到有人像汪公这样对书评充满着爱心。他是新时期十余     

万水千山迷远近——什么是书评?

我们有政治家、文艺评论家等各种各样的专业评论家,但却似乎既无书评家,也无专业的书评者。这说明书评还未受到应有的重视。对于我们这样一个拥有最广大读者的出版大国来说,实在是很不相称。书评是如此,书评学就更不必谈了。有人可能不同意我这种评估。现在不是有了不止一两家以书评为主的杂志报纸了吗?不少省(市)不都出版了一册册厚厚的《××省(市)图书评论集》之类的书吗?是的,这是一种可喜现象,但距书评乃至书     

呼唤书评事业的发展

八十年代以来,书评事业有了令人高兴的发展。从两方面来认识,一方面,出版物品种的迅速增加,特别是全国和地方书评刊物(包括报刊上的书评专栏)的相继创刊,为书评事业的发展准备了客观条件。书评阵地跟过去几十年相比,是大大扩大了。虽然从目前全国500多家出版社,每年6万多种图书来衡量,发表书评的阵地还是很不够的。书评编辑卓有成效的组织活动,也使书评的覆盖面发生变化。有文学艺     

书评是门科学

什么是书评?“书评”是“图书评论”的简称,就是对图书进行分析评论。书评包涵两项内容,一是“书”,这是指书评的对象;一是“评”,这是指书评的性质。书评就其本质来说,是一种科学研究活动,书评文章或讲演等,则是书评者对图书经过研究所得出的成果。     

不评赠书

我们的书评事业为什么远未兴旺发达,我们的书评文章在读者心目中为何不占应有的地位,我们为何出现不了响当当的书评家?……这些问题都大得不得了,远非一两句话能回答。可是再大的问题也都该从小处着手去解决。于是我想,“不评赠书”这样一句话,或可作为一副良药,对书评的萎靡不振起一点医治的作用。其实,这句话是萧乾先生的发明。50多年前,萧乾先生在天津编     

编辑要重视图书评论工作

近几年图书出版工作发展很快，出书品种迅猛增加，面对众多的图书，读者如何选购图书、选读图书已成为一个突出的问题，这也为编辑做好书评工作提出了更高的要求。如何使书评活动和购书、读书结合起来，充分发挥书评的作用，通过书评活动使读者了解图书的出版状况、基本内容、主要特点，还需要编辑做大量的工作。这几年书评工作虽取得了一定成绩，但同图书发展的形势还不相适应，出书多，评论少的矛盾仍很突出。编辑重视出书、忽略书评现象较为普遍。 一、书评工作的现状及问题 二、内容介绍多于评论。我们常常把书评叫作“图书评介”，应既…     

乱花渐欲迷人眼——图书评论异化现象的思考

面对图书市场上纷然杂陈的书籍和报刊上一片叫好的书评,使人感到眼花缭乱,无所适从,读者常常抱怨,真不知买哪本好。真按书评上说的去买书,读了后又觉得不像说的那样好。花了不少冤枉钱,往往有一种无所适从、被愚弄的感觉。人们会产生这样的疑问:我们的图书评论到底是怎么了?书评的现状书评的现状是鱼龙混杂,什么层次的书评都有。不可否认,写书评的人中也不乏对社会、作者、出版社、读者、自己负责的,他们严肃认真,客观公正,应受尊重。但也确有大量质量低劣的书评。最近,在某网站上有人公开发布了一条广告帖子。不过,他销售的不是一般的产品,…     

美国畅销书的营销手段解读

美国畅销书的营销手段似乎在国内被经常采用,但其规模和影响却不可相提并论。中国有像 《出版商周刊》的畅销书排行榜一样有影响的排行榜吗?有像《纽约时报书评》一样权威的书评报刊吗?有全 国知名的书评家吗?有像奥普拉·温芙瑞一样能够捧红一本书、救活一个出版社的电视节目主持人吗?     

图书广告与图书宣传

随着出版业从计划经济向市场经济的转轨,图书宣传工作也面临着新的挑战:以往传统的书评形式,如座谈会、导读式书评已无法满足当今社会信息爆炸的要求,以广告为代表的促销方式已渗入图书宣传活动;为了实现“双佳”效益,更要求图书宣传加大宣传力度。但是图书广告是否等于图书宣传?如何处理好两者的关系?这是值得我们探讨的问题,它将使我们认清形势,找到图书宣传的正确方法,使出版更好地为社会主义服务,为人民服务。     

微书评?经典阅读?公共图书馆

微书评作为一种新的书评文体形式,颠覆了传统书评的传播模式,为公共图书馆开展经典阅读活动提供了新的发展契机,公共图书馆应抓住机遇审时度势,以建荐书平台、开展微书评赛等有效形式,积极开展微书评活动,使微书评活动能够和推广经典阅读活动紧密地结合起来,从而推动经典阅读活动在国民中广泛开展.     

中国书评二十年

20年来,中国书评事业经历了复苏、发展和初见繁荣三个阶段,从有评无论发展到形成独立的书评学.1985年是重要的转折点,此后各级领导更加重视书评,队伍和阵地逐渐扩大,书评数量增多,书评和读书活动相互结合,并积累了宝贵的经验.     

中国书评二十年

20年来，中国书评事业经历了复苏、发展和初见繁荣三个阶段，从有评无论发展到形成独立的书评学。1985年是重要的转折点，此后各级领导更加重视书评，队伍和阵地逐渐扩大，书评数量增多，书评和读书活动相互结合，并积累了宝贵的经验。     

向阳花木易为春——书评的社会功能与本质

书评工作是一种社会文化活动,它不但要受社会环境的影响与制约,同时也反作用影响于社会。这就使得书评具有多种社会功能。这里,只就其荦荦大者,从书评的认识功能、学术功能、文化功能与育才功能等四方面,略作申述。书评的认识功能美国有《纽约时报书评周刊》、英国有《泰晤士报书评周刊》等具有权威性的一些书评周刊。它们的书评真可谓“一言九鼎”:“一言而可以兴邦”、“一言而丧邦。”这是什么缘故呢?具体说,是它     

漫谈书评的薄弱点

四、呼唤书评权威书评需要权威。书评权威不但能对图书的价值作出具有权威性的评价、判断,还以其权威性影响出版业的发展方向。它依附的形式有二:一是权威书评报刊,像美国的《纽约时报·书评周刊》和《纽约书评》、英国的《泰吾士报·书评周刊》和《伦敦书评周刊》那样,他们褒扬的新书一定会在国内畅销,他们     

"中国需要建立健全的书评制度"(下)

中国为什么需要建立“健全的书评制度”?假如没有这样一种所谓的“制度”,我们的文坛和书林又将如何?凡此,70年来的中国当代书评缺少长足进步的事实,似乎已经给出了全部的答案,而萧乾先生于上世纪30年代借重《大公报》媒体平台所做过的探索和尝试,却依旧可为我们提供智慧和启迪。     

书评概论之二——书评的界定

书评虽然具有悠久的历史,也产生过一些理论,但作为一门独立的学科,只是近几年才提出来的,书评学理论体系正在研究和建立之中。在我们研究书评理论的时候,一个首要的问题便摆在了面前,那就是什么是书评,书评的范围如何界定?对于这个问题,目前普遍有两种看法,笔者概括为:一是广义论,一为狭义论。这两种书评界定说都值得研究,而应给它一个符合书评规律的科学的定义和界定。     

家庭书评漫谈

家庭读书活动是上海市图书馆界去年出台的新的服务工作,它具有十分丰富的内涵和生命力,但工作开展难度较大,需要我们不断探索。我馆从近年来在工厂,学校等企事业单位开展的书评活动中得到启示,将书评这一推动读书进入较深层次的有效方式引进家庭读书活动,可以从另一个侧面取得了一些新的好的效果。我们认为,家庭书评具有以下的特点。     

拒绝书评

前些日子一位学界老前辈来信,说打算为我们刊物写一篇书评。这事要是放在过去,像他这样的大腕,客气的话打个招呼告诉你投稿,不客气的话就该直接告诉你准备放在哪一期甚至什么位置了,但是,现在已经俱往矣……。因此,我毫不犹豫且非常客气地告诉他,我们的刊物不登书评。     

报刊应辟书评专栏

书评的阵地是报纸、刊物等宣传工具,尤其是大报大刊。可惜,我们报刊用于书评的篇幅少而又少。报纸上即使有一点,大多也属于图书介绍,难得看到尖锐泼辣的评论。至于刊物,除了专业性的读书刊物外,大多数刊物,凡乎无一篇书评。这种情况,希望有所改变。凡属报刊,似均可辟有书评专栏;凡属书评专栏,似均应有相当篇幅,“缩小广告,放大书评”,是功德无量的好