制约监督执政党权力的若干思考

对执政党权力实行有效的监督，要以发展民主为前提，以健全的法制为基础，理顺权力的授受关系，健全和完善相互制衡的监督机制，各种监督主体的有机配合和制约，建立“以权力制约权力”的监督体制。     

反腐倡廉当强化权力运行制约监督体系

实践证明,权力没有有效的制约和监督是非常可怕的.为保证权力的正确行使,就必须加强对权力运行的制约和监督.要大力发展民主,让权力在阳光下运行;要加强反腐败体制机制创新,强化对权力的制约和监督;要健全反腐倡廉法规制度体系,运用法治方式防治权力腐败.     

小议监督和监督权

党的十六大报告明确指出:"发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标."这个目标的根本点是,健全社会主义法制,建设社会主义法制国家.确保这一目标的实现,必须加强对权力的监督和制约.     

小议监督和监督权

党的十六大报告明确指出“:发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。”这个目标的根本点是,健全社会主义法制,建设社会主义法制国家。确保这一目标的实现,必须加强对权力的监督和制约。怎样理解“监督”?从政治学的意义上分析,监督是一种政治机制、政治权力的运作机制,准确地说是一种政治权力运行的控制机制,即权力的拥有者当其不便或者不能直接行使权力,而把权力委托给他人行使以后,控制后者按照自己的意志和利益行使权力的制度安排和行为过程。监督孕育于权力的委托和受托的过程之中,是权力的拥有者、…     

中小学校长职务犯罪预防机制的构建

随着教育事业蓬勃发展,一向被称为“清水衙门”的教育领域也逐渐成为职务犯罪的高发区,中小学校长职务犯罪问题愈加凸显.法制观念淡薄是中小学校长职务犯罪的主观因素;监督制约机制不健全是中小学校长职务犯罪的客观原因;权力运行存在制度缺陷是中小学校长职务犯罪的根本原因.如何保证学校不受腐败侵蚀,有效预防“校长职务犯罪问题”显得尤为重要.强化校长的法制意识和廉政教育,杜绝职务犯罪的思想根源;强化对中小学校长权力的有效监督;完善权力分化制约机制.     

关于创新党内监督途径的思考

加强和实施党内监督是关系党的执政地位和生死存亡的重要问题。针对新形势下党内监督中存在的问题 ,探讨党内监督的对策 ,健全完善党风监督制度和权力运行机制 ,强化对权力的制约 ,使党内监督有规可循、有矩可蹈 ,铲除孵化绝对权力的土壤 ,是强化党内监督 ,加强党的建设 ,防止权力腐败 ,促进党风廉政建设的基础。使广大党员 ,特别是党员领导干部 ,切实增强党的意识、群众意识、自律意识和自我管控能力 ,做到正确使用权力。     

浅析权力监督与制约机制

权力的监督与制约一直是一个重大的理论问题和实践问题。权力需要制约,一套完善的权力监督与制约机制,更有利于我们党治理国家。本文作者认为应该从以下三个方面完善我国的权力监督与制约机制,首先应该健全我国权力监管的法律制度,用法律制约权力;其次应该健全党内民主,优化权力配置,用民主制约权力;再次应该建立＂社会权力监视网＂,用公开和全社会的力量制约权力。     

我国行政监督机制的缺陷与完善

目前我国行政监督机制存在着一系列的缺陷，完善行政监督机制应构建科学的监督原则，健全监督法规，强化权力制约机制，完善群众与舆论监督机制，优化监督环境。     

推进依法行政需要解决的几个问题

实践中依法行政的推行受到体制、法制、人的观念和素质等条件的制约。现阶段推行依法行政，应着重解决理顺党政权力关系、完善行政法律体系、改革行政执法体制、优化行政执法队伍、强化行政权力监督等几个问题。     

论警察权的规制与公民权保护

警察权是一种强大的国家公权力,现实生活中时有被滥用而侵犯公民权利的现象,有必要对其进行规制。应从加强权力配置的立法控制、改革权力运行管理体制、健全监督和司法审查机制、强化公民权利的程序性制约等方面来规制警察权的行使。     

试论行政监督的几点问题及其完善

行政权是国家权力的重要组成部分,是国家管理最常见的、最广泛的一种权力,行政管理已成为国家管理的主要手段和形式,并成为解决各种问题的习惯,行政意识优于其他意识。随着社会进步和历史的发展,特别是依法治国成为治国安邦的方略,对公权的监督和制约,尤其对行政权的监督与制约已成为法制社会的要求和法制文明的重要体现。行政监督的成效直接影响社会经济发展和法治建设的成果,关乎依法治国的成败,因此,加强行政监督、完善国家监督体系必然成为改革发展的重大课题。     

法制在腐败治理过程中的作用探析

法制作为调节人们行为的一种社会规范,对公共权力行使者的行为发挥着非常重要的调节作用。文章剖析了我国目前在腐败治理中存在的法制不健全、相对滞后、尚未切实贯彻执行、缺乏有效的监督机制等问题,致使其在腐败治理过程作用大打折扣,进而从建立健全法制体系、严格执行、强化监督等方面提出了切实发挥法制治腐作用的建议。     

论我国权力机关对行政立法的监督

我国行政立法对我国经济和社会的发展,国家法制的健全具有重大作用。但是,由于行政立法兼具行政行为与立法行为的双重属性,容易发生滥用和扩张,因此,应当加强对行政立法的监督与控制。我国权力机关对行政立法的监督有着理论基础,也是行政立法发展的现实需要。所以,要改革和完善我国权力机关对行政立法的监督。     

建立健全以保持廉洁为核心的权力监督体系

建设廉洁政治最重要的就是廉洁权力运作,从而必须以保持“廉洁”为中心,建立健全权力监督体系。其一,要着眼廉洁分权,强化权力资源配置的监督;其二,坚持廉洁“亮岗”,强化招聘岗位竞聘的监督;其三。要规范廉洁授权,强化岗位应聘人员选任的监督;其四,要健全廉洁运权,强化权力运作程序的监督;其五,要立足廉洁用权,强化权力具体作为的监督;其六,要完善廉洁管权,强化权力运行全程的监督。     

深化改革 完善公务员监督机制

公务员是国家行政权力的主体 ,失去监督制约的权力必然导致腐败。要保证国家行政权力的廉洁运行 ,必须建立符合中国国情的公务员权力监督机制。完善我国公务员的监督机制要做到 :1.法制完备 ;2 .民主健全 ;3 .充分发挥党的监督、人民群众的监督和舆论监督的作用     

行政监督失范现象分析

我国当前的行政监督存在意识模糊、形式失调、程序不畅、方式单一、对象失衡等失范现象。对这些现象进行深层次的分析，不难看出我国行政监督失范现象主要是由于监督主体的利益追求与价值离散、监督对象的权力制约与权权交换、监督量规的法制“真空”与体制“黑洞”及监督外围的意识谈化与胆怯心理等产生的。针对这些问题应采取健全监督独立机制、构建廉政法律机制、落实廉政教育机制、完善外围监督机制、建立权力资本分离机制等对策。     

加强权力制约的几点对策

本文以当前抓党风廉政建设为中心内容,对党员干部队伍中存在权力腐败问题进行探讨并提出建立权力制约机制,防止权力腐败的几点对策。一是建立权力制约机制的必要性和科学性,二是健全制度,增强对权力的约束力,三是强化监督机制,保持对权力的制衡,四是强化舆论监督和人民群众的监督。     

中国参政党民主监督与反腐倡廉机制探讨

党的十八大强调要"健全权力运行制约和监督体系"。党的十七届四中全会要求"健全权力运行制约和监督机制,推进反腐倡廉制度创新"。健全民主党派监督的制度安排及制度结构,比如,知政知情制度,政治沟通制度,反馈督办制度等,将进一步发挥民主党派的民主监督作用。加强民主监督,可以防止特权和腐败,有助于不断提高党的建设科学化水平。     

关于廉政建设与权力监督的几点思考

从权力运行的角度来分析,腐败的核心问题是权力滥用。只有健全权力监督机制,才能从源头上遏制腐败的滋生蔓延。由于种种原因,目前我国权力监督制度存在许多不容忽视的薄弱环节。如何健全权力监督制度,已成为当前廉政建设迫切需要解决的一个问题。我国的权力监督制度,应以规范权力运行为基本思路,普及监督意识,强化教育功能;健全监督机制,增强监督力度;完善监督法规,明确监督标准,使权力监督既反映自身的整体要求,保持科学性;又要考虑现实条件,具有可操作性     

关于完善我国权力监督制约机制的思考

由于我国社会主义权力的本质、民主政治的发展,抑制腐败现象的蔓延以及党和国家决策的科学化与民主化,必须对权力进行监督制约。我国现有的权力监督制约机制存在一些弊端:权力监督制约的相关法律制度不健全;制约机制不完善、分权制衡不充分;监督力度不够,监督机构的独立性不强。必须加快完善我国的权力监督制约机制:促进监督制约机制法制化和制度化、推进分权制衡、加强监督力度和监督机关的独立性。