试论现代风险导向审计应用的问题与对策

企业与外界环境的联系在加强,具有内向性的审计模式的局限性日益突出,财务报表舞弊案频频曝光,迫使审计界将目光聚焦于风险导向审计模式。与国外相比,目前我国对现代风险导向审计这一先进、新兴的审计技术的理论研究和实务运用存在一定差距。可以从审计外部职业环境、注册会计师和会计师事务所方面作出改进,以推广现代风险导向审计在我国的应用。     

浅析风险导向审计模式

风险导向审计是一种现代的审计方法,已在发达国家和地区的审计实践中得到广泛的应用,已不断的完善其方法.我国的审计实践中审计人员仍然采用的是传统审计方法,这严重影响我国注册会计师事业的发展.本文对风险导向审计的国内外研究现状进行了回顾,讨论了风险导向审计的主要涵义,探讨了我国风险导向审计的运用现状,并提出问题及解决对策.     

风险导向审计模式与内部控制

20世纪90年代,制度基础审计模式因外部制度因素、审计成本过高及内部固有缺陷不再适应企业环境,风险导向审计应运而生.本文着重探讨风险导向审计与内部控制的相互关系:一方面,内部控制不健全是风险导向审计模式出现的重要原因;另一方面,企业内部控制不健全又给注册会计师带来巨大的审计风险,进一步提出注册会计师在审计工作中如何"保护"自己,降低审计风险.     

浅谈风险导向审计

2006年2月我国颁布了新的《注册会计师职业准则》,强调了风险导向审计在我国的应用。现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,在我国付诸实施无疑是审计史上的一次重大改革,它以审计风险理论作为基础,在审计过程的各个阶段都利用审计风险模型,对各种审计风险进行全面的、动态的分析与控制,并以此为基础恰当地计划和指导审计工作,从而高质量、低风险地完成审计任务,达到设定的审计目标。本文从分析风险导向审计产生的原因入手,浅谈现代风险导向审计的特点以及风险导向审计在我国的适用性分析。     

现代风险导向审计浅析

随着审计环境的变化,独立审计由账项基础审计、制度基础审计过渡到传统风险导向审计,如今又发展到现代风险导向审计。现代风险导向审计重点着眼于由企业的经营风险所带来的重大错报风险,是传统风险导向审计的继承和发展,必将对中国注册会计师行业带来广泛而深远的影响。     

现代风险导向审计中的职业判断

审计职业判断是审计工作的核心,是审计的精髓,也是现代审计理论研究的重要领域之一。文章结合我国现阶段注册会计师行业的实际情况,通过分析审计职业判断在现代风险导向审计具体实务过程中的用,讨论其在我国现阶段所表现出来的种种问题,总结我国注册会计师行业职业判断的不足,试图提出一些关于提高审计职业判断质量的具体途径,以期引起更多的人关注审计职业判断的质量,完善审计职业判断的理论,提高我国注册会计师行业职业判断的水平。     

基于COSO风险管理框架的审计质量控制分析

现代风险导向审计是目前审计职业界适应新环境,提高审计质量的有效途径。在该审计模式下,会计师事务所质量控制和风险控制形成一个有机整体,审计质量控制体系的建立应该以控制风险为目标。2004年,COSO发布了《企业风险管理——整合框架》,提供了风险管理的一种范式,对注册会计师审计风险的管理具有积极的意义。在回顾有关审计质量研究的基础上,通过引入COSO风险管理框架,分析构建基于COSO风险管理框架下的会计师事务所审计质量控制体系,对实务中会计师事务所更好地进行风险管理和质量控制有重大意义。     

注册会计师审计风险及其防范

注册会计师审计风险及其防范是现代社会日益关注的话题,审计风险的控制是会计师事务所管理的核心问题,也是审计理论界研究和讨论的热点问题之一。文章在探讨审计风险涵义及其特征的基础上,对目前我国注册会计师（CPA）审计风险产生的原因进行了分析,认为审计环境的影响、审计技术的局限性、审计内容的复杂性、审计人员素质和事务所的管理等是构成审计风险的主要成因。有针对性地提出从注册会计师及其事务所自身建设、作业过程以及其他方面采取有效的控制措施,以保障注册会计师行业健康有序的发展。     

上市公司审计应特别关注审计风险

资本市场的迅速发展和国企改革的进一步深化,不仅为注册会计师事业开拓了更广阔的业务空间,同时也增大了注册会计师的审计风险。因此,在我国的上市公司审计中,注册会计师应特别关注审计风险。     

上市公司审计应特别关注审计网络

资本市场的迅速发展和国企改革的进一步深化，不仅为注册会计师事业开拓了更广阔的业务空间，同时也增大了注册会计师的审计风险，因此，在我国的上市公司审计中，注册会计师应特别关注审计风险。