D2R在图书馆书目数据关联服务中的应用分析

针对书目数据关联化程度低的问题,从检索结果、FRBR化聚合、资源与服务的链接、与知识组织工具的关联等5方面对"211"高校图书馆书目数据服务现状进行调查与分析,从技术、资源组织等方面具体阐述D2R在实现书目数据关联服务中的优势,并从总体设计与详细设计两方面进行应用分析,这不仅可实现书目数据和其他数据的融合,而且可以促进书目数据服务的功能嵌入。     

中文书目资源关联数据集构建与实现

[目的/意义]探讨构建与发布中文馆藏书目资源关联数据集的方法与路径,以推动其朝网络化、语义化和国际化方向发展。[方法/过程]在阐释以RDA和BibFrame为引导的国际编目领域全面转型基础上,从中文书目资源关联组织模型设计、CNMARC元素的自动拆分与转化等4个层面深入探讨中文书目资源关联数据化转型中存在的核心问题,并以国鼎图书室书目资源为例,构建发布中文书目资源关联数据集。[结果/结论]在利用BCOM模型进行资源关联组织基础上,提出中文书目资源关联数据集的构建与发布流程。     

后MARC时代书目数据关联应用探讨

数字时代,MARC格式的书目数据已无法满足用户服务的需求,本文在对国内外书目数据关联应用案例分析的基础上,探讨如何在这个新旧交替的过程中,运用关联数据理念改造、优化现存的MARC书目数据,使之满足用户服务,并做好向RDA、关联数据等新的数据形式转换的准备。     

后MARC时代书目数据关联应用探讨

本文在对国内外书目数据关联应用案例分析的基础上,探讨如何在这个新旧交替的过程中,运用关联数据理念改造、优化现存的MARC书目数据,使之满足用户服务,并做好向RDA、关联数据等新的数据形式转换的准备。     

基于BIBFRAME模型的书目资源关联数据化

BIBFRAME可以实现书目数据的关联数据化以及图书馆数据与外部资源的链接,为智慧图书馆建设提供书目的数据化支持。在BIBFRAME模型特点及词表重用方式的基础上,利用采集到的国家图书馆书目数据,着重探讨了基于BIBFRAME中文书目关联数据化的映射设计过程,并归纳相应的映射处理方式;同时利用拟定义URI,分析书目数据内外部实体资源链接方式,以完善关联数据发布过程。通过此研究路径,提出了书目数据映射过程中的相关问题,构建了书目数据实体资源关联模型,为实现中文书目数据CNMARC语义关联数据化提供借鉴。图5。表1。参考文献23。     

基于书目关联数据的文献版本关系发现研究

[目的/意义]利用关联数据名称唯一性特点,对书目数据进行语义化关联组织,使不同图书馆资源通过文献版本关系发现实现语义聚集。[方法/过程]分析书目关系类型及文献不同版本的特点,提出文献不同版本类型对应的版本关系,然后采用属性值顺序匹配方法,经过同种文献确定、版本关系发现两个步骤发现文献之间的版本关系,并利用美国国会图书馆、德国国家图书馆相关数据以及维基关联数据进行实证研究。[结果/结论]构建基于关联数据、书目数据的文献版本关系发现方法,实现同种文献不同版本的语义关联,发现实证数据间的版本关系,并指出其应用方向。通过该方法可以提供基于关联数据的知识检索服务,满足用户阅读、科研需求。     

大英图书馆书目数据的关联化分析

书目数据的关联化,其实质是把书目数据发布为关联数据。关联数据的实现,使图书馆的丰富资源不再局限于图书馆内部应用,而是与互联网上的相关资源联系起来,形成更大的知识网络。以大英图书馆发布的关联数据为研究对象,对其发布的实体对象、词表重用、数据模型、MARC21到RDF的映射进行剖析,旨在为国内图书馆书目数据的关联实践提供参考,推动国内图书馆的书目数据实现网络化、国际化,使中文书目数据融入到语义网发展背景下,真正提高资源利用效率。图4。表10。参考文献9。     

书目资源的开放关联化实现研究

虽然关联数据在国内图书情报领域的认知已普及,但在书目资源上的应用推进仍较缓慢。本文引介联合国粮食及农业组织发布的《书目数据开放关联化指南》(LODE-BD),通过借鉴国外书目资源的关联数据实践经验,以期促进国内信息资源序化理论与实践的融合。本文重点辨析了基于RDF的三对基本概念,解读了M2B概念模型,分析了元数据模式的通用属性组设计,介绍了LODE-BD的决策树选择流程创新做法。最后在分析LODEBD的基础上,提出书目资源开放关联化的5圈层结构,为国内书目资源的开放关联化提供系统化实施参考。     

图书馆书目数据的关联数据化研究——以德国国家图书馆为例

图书馆书目数据的关联数据化是将书目数据发布为关联数据,即使用URI作为书目记录的名称,通过使用HTTP、URI,可以定位到书目记录,并提供相关数据项的URI链接,以便发现更多的对象,实现真正意义上的数据开放。文章分析书目数据关联化的内涵与核心问题及其意义,探讨国内外图书馆书目关联数据化的现状;以德国图书馆为例介绍书目数据关联化的进程、目的及方法,辅以相关的实例说明;分析对我国图书馆的借鉴意义。     

RDA与关联数据

作为新一代编目规则,RDA在应用模型、书目记录的结构、术语和编目规则等方面与其前一个版本AACR2相比,有很大变化。RDA首先区分书目对象相关实体,再确定各类实体所需描述的属性,以及各类实体、属性、取值等要素之间的关系,并对各类规范取值词表进行规定。这种基于概念模型的描述特别适合利用语义网技术来实现。关联数据是语义网的一个简化方案,以RDA编目的书目数据用关联数据发布,能使RDA的潜力发挥到极致。不久的将来,具有语义的书目数据在互联网上将不断增多,书目数据的普遍关联将指日可待。     

DDC关联数据实现研究

分类法作为规范的知识组织工具,实现其关联数据化,对书目数据的开放和网络知识组织体系的构建具有重要意义。《杜威十进分类法》是图书情报领域使用最为广泛的分类法,现已将其类目以关联数据的形式发布。本文基于Dewey.info平台,以DDC关联数据为例,通过对DDC关联数据发展脉络的梳理和技术构成的分析,从授权模型确定、实体对象的明确、URI命名、SKOS模型化、RDF表示五个方面解析DDC关联数据的具体实现。以此为我国《中图法》及其它分类法的关联数据化提供一定的参考。图1。表2。参考文献13。     

《CAJ—CD》中图书情报类期刊主要数据项目规范化现状简析

本文结合1998年12月24日通过的《CAJ－CD B／T 1－1998中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》，对2000年《CAJ－CD》中收录的30种图书情报类期刊的主要数据项目规范化进行调查分析，旨在促进期刊论文主要数据项目著录编排的规范化。     

总分馆管理模式下书目质量控制研究

剖析了总分馆模式下书目数据的现状及产生的原因,提出了书目数据质量控制的总体思路、工作流程与相应的措施。     

基于关联数据的城市异质性图书馆联盟服务体系研究

城市图书馆联盟作为城市重要文化服务机构得到越来越多的重视,在资源共享,开放获取背景下,整合城市图书馆联盟中成员馆的各类型异构资源库及各类型服务资源是联盟建设的核心工作之一。关联数据技术能够有效整合公共web上的各类数据集,它是以分布式存储替代集中式存储的有效解决方案。基于关联数据技术构建了城市图书馆联盟服务体系应用模型,讨论了关联数据技术在城市图书馆联盟知识发现体系、资源优化体系、咨询服务体系、知识群落垂直社交体系中的应用。     

高校图书馆编目业务外包质量控制模式——外包组长专人负责制探析

高校图书馆编目业务外包已经成为一种趋势,必须要对编目外包进行质量控制。一种新型的图书馆编目业务外包质量控制模式——外包组长专人负责制,可以节省图书馆人工成本,以解决出现的各种问题。     

An Environmental Scan of OCLC Alternatives: A Management Perspective

OCLC’s WorldCat now holds more than 320 million bibliographic records with some 2-plus billion holdings linked to the bibliographic records. The vast majority of the world’s libraries, archives, and museums rely on OCLC as the primary source for bibliographic records. Compared to all other options, OCLC is clearly the very large elephant in the room. OCLC provides a broad range of services, including WorldShare Metadata Services (cataloging); WorldShare Interlibrary Loan (sharing resources); WorldShare Management Services (cloud-based integrated library system); WorldCat Discovery Services; and CONTENTdm? (management of digital collections). This article explores the available options for obtaining cataloging records from alternative sources by considering four factors: breadth, quality, ease of use, and costs of use of the bibliographic database.