学术期刊数据库垄断及其规制研究北大核心CSSCI

学术期刊数据库垄断作为学术研究领域的痼疾,已多次被推向社会舆论风口。学术期刊数据库倚仗其市场主导地位忽视作者权益,通过不合理的高价、不对等的合作关系获取了高额利润,对作者、使用者和期刊社的利益造成了损害。学术期刊数字出版能力不足、有效竞争缺失使得数据库在学术资源供应链中处于垄断地位,科研评价体制加深了作者对数据库的依赖。为了规制学术期刊数据库的垄断行为,应当以集约化学术期刊出版平台建设为核心,革新学术期刊数据库经营模式,引入开放存取制度,以此提高社会公众知识获取与利用能力,推动知识产权保护与知识共享协调发展。     

信息资源开放存取的若干问题探讨

发展开放存取事业应该切实解决好法律支持、版权保护、国家许可、运作模式、出版物质量、合作共建等非技术问题.     

我国非营利期刊全文数据库的发展对策

非营利期刊全文数据库资源是国家重要的科技信息资源,对国家科技、教育和经济的发展有着不可替代的战略支撑作用.目前我国非营利性期刊全文数据库发展非常缓慢.本文分析了我国非营利期刊全文数据库空缺的原因以及发展我国非营利期刊全文数据库的必要性,并对我国非营利期刊全文数据库的发展提出对策建议.     

ISI数据库收录的开放存取期刊现状分析

通过对DOAJ (Directory of Open Access Joumals)及Open Science Directory两个开放存取期刊集成平台进行统计,对开放存取期刊的现状进行概述,同时介绍开放存取期刊被ISI数据库收录的情况,并从国家、学科分布两个方面对其进行了分析评述,希望能够促进科研人员及图书管理人员对开放存取期刊的了解.     

粒子物理开放存取出版资助联盟简介与评价

粒子物理开放存取出版资助联盟(SCOAP3)致力于把全世界范围内粒子物理研究机构和图书馆组织起来,把它们用于订购粒子物理期刊的订购经费转变为支持这些期刊进行开放存取出版的资助经费,通过这一资助模式实现粒子物理领域全部高质量期刊的开放存取出版。SCOAP3资助模式具有科学合理的运作流程,可节省粒子物理科研机构、图书馆订购期刊的费用,为出版商提供稳定的收入,并且取消作者出版费用的做法也使出版商获得更多的投稿支持。     

学术期刊数据库的发展失衡与规制建议

近年来基于双边市场和网络传播优势,学术期刊数据库迅速发展,并逐渐掌握了市场主导权和控制权。与此同时,由于发展失衡并涉嫌垄断性经营,学术期刊数据库频频引发舆论热议。文章分析现阶段学术期刊数据库发展失衡的主要原因,本着合力共建共治原则,针对相关问题提出规制建议,以期打破学术垄断,推动知识开放,促进学术期刊数据库健康运营。     

信息资源开放存取和图书馆工作

文章介绍了开放存取的背景、概念和主要实现模式,就其对图书馆的影响以及图书馆的应对措施进行了探讨。     

基于开放存取出版的作者付费问题分析

开放存取出版施行作者付费制度具有可行性,但是存在增加作者经济负担、提升财政预算压力以及不合理的重复收费等问题.国外的相关对策包括:制定开放存取资助政策、建立开放出版联盟、健全学术评价体系、不断增强期刊的影响力等.     

“中外专利数据库服务平台”开放存取专利文献资源

从开放存取与专利文献资源、＂中外专利数据库服务平台＂网站、开放存取专利文献资源的检索三方面,对＂中外专利数据库服务平台＂网站的开放存取专利文献资源及其检索进行了探讨。     

学术信息OA模式的实质与前景

学术信息OA模式是一种比较新的信息交流和出版模式，本文探讨了它的实质，分析了它产生的原因并对它将来的发展前景作了展望。     

试论开放存取对图书馆的影响和对策

介绍开放存取产生的动因和背景,从4个方面论述开放存取对图书馆产生的积极影响,认为图书馆只有积极宣传开放存取的作用与意义,建设和利用开放存取资源,争取成为开放存取期刊的机构会员,严格遵守开放存取规则,才能给以信息收藏与开发利用为重心的图书馆工作带来新气象。     

中国学术数字信息资源市场中的买断博弈

对中国学术数字信息资源市场中数据库服务商的垄断行为进行博弈分析,并对市场监管部门及不同规模服务商提出发展建议。通过模型分析发现：由于不同信息资源需求的不均匀性,买断少量高需求资源可以提升企业效益,不过垄断进行到一定程度就会停止,且先行动者获益更明显;规模小的服务商有更大动力买断数字信息资源,规模大的服务商的报复行动对规模小的服务商的效益影响不大,所以规模小的服务商具有很大的意愿买断信息资源;允许各服务商保有一定量独占资源,鼓励深度挖掘及提供个性化服务是形成市场良性竞争的有效途径。     

Internet信息资源数据库及其实现

Internet信息资源数据库是指以Internet信息资源为数据来源 ,对Internet上的各种信息资源进行综合分析处理而形成的数据库。文章对Internet信息资源数据库的定义、建设的意义及其实现机制作了探讨。     

基于OA期刊与OA知识库实现途径的比较分析

开放存取(Open Access)是一种全新的学术出版模式.文章归纳分析了实现开放存取出版的两种主要途径,并从质量控制、经费支持、知识产权、存储对象等方面对两者作一比较分析.     

开放获取期刊集成服务权益问题研究

[目的/意义] 为开放资源集成服务、再利用服务提供权益保障分析方法和解决方案。[方法/过程] 研究开放获取期刊集成平台的集成方式和服务方式,分析开放获取期刊集成平台建设中遇到的采集、组织、再利用权益纠纷,包括禁止机器自动采集问题、出版商数据库保护权问题、数据调用的程度受限问题等。[结果/结论] 总结当前国内外已有的信息资源使用政策、法律条款,设计OA期刊集成服务权益管理方案,包括数据采集前和出版商进行有效沟通,提供服务时原文链接的清楚标明,最大程度提供第三方数据调用等,为图书馆开展开放资源集成服务建设提供参考与借鉴。     

巨型开放获取期刊发展现状及未来影响分析

在开放出版背景下,选取10种代表性的巨型开放获取期刊为研究对象,以期刊官方网站、期刊引证报告、Scopus数据库为数据来源,从期刊的影响因子、发文数量、论文处理费、论文接受率、论文出版周期等5个方面分析10种巨型开放获取期刊的发展现状,并讨论巨型开放获取期刊未来可能产生的正面影响及问题,以期为期刊界政策的制订、作者论文的发表提供参考.     

开放学术资源的国家保障与服务策略研究

[目的/意义] 鉴于开放学术资源日益成为国家文献保障体系的重要组成部分,提出面向开放学术资源建设的国家保障与服务策略,以促进我国学术资源的战略保存与使用。[方法/过程] 通过梳理全球开放学术资源的生产与建设趋向,阐述其对我国文献资源保障功效、采访机制和长期保存与服务体系的现实挑战,并提出相应对策。[结果/结论] 开放学术资源的"数量-质量-使用量"逐步提升、发现与遴选模式日益复杂、组织和共享方式各有不同,对此,我国应制定开放学术资源的国家战略保障发展规划、协同式建设管理开放学术资源、分类追踪/采集/加工开放学术资源、重视开放学术资源再利用的知识产权问题,并加快构建开放学术资源一站式服务平台。     

不同学术出版模式的特征及其影响研究

随着学术交流方式的演变,传统学术出版模式已经不能有效服务于学术信息的交流和传播,导致不同学术出版模式的产生。学者们的深入研究发现当前情况下出版模式还不可能完全转变,实现理想中的免费且无限制的模式,因此,订阅出版、开放存取和自存档三种学术出版模式并存的同时,还产生了一些混合模式和可选择模式。文章在系统分析订阅出版,开放存取和自存档三种学术出版模式的特征之后,从宏观角度探讨了不同学术出版模式对科研和社会经济产生的影响,并从访问和许可两个角度分析了不同学术出版模式的影响因素和影响机制。该文为2009年第六期“医学OA期刊”专题文章之一。     

国外会议文献开放出版进展与思考

[目的/意义]针对传统模式下学术会议文献发布与出版现状,提出引入开放出版模式以解决其出版周期长、资源过于分散和获取与利用不便等现实问题。[方法/过程]调研国外已有的若干会议文献开放出版平台,将其分为自主出版、委托出版和开放期刊出版3种不同类型,分别对其运作模式和特点进行介绍,并总结得出其具有的先进经验。[结果/结论]指出中国科学院学术会议文献收集及管理现状,分析建立中国科学院会议文献开放出版平台的必要性,并提出初步建议。     

学术会议文献开放出版初探及思考

开放出版是开放获取文献的一种重要出版形式,文章简要介绍了7个国外学术会议文献出版平台,并从出版主体、出版模式、质量控制、经费、版权、长期保存和引用等7个方面分析了学术会议文献实行开放出版的优势及问题所在,并提出了中国会议文献开放出版的策略.