报刊转载法定许可的困境与出路——以著作权法第三次修改为视角

由于现行《著作权法》规定的报刊转载法定许可存在严重的适用漏洞,著作权人的获得报酬权并未获得充分保障,首发报刊的利益也没有得到应有的重视。对此,2012年《著作权法》修改案草案保留了报刊转载法定许可,并且对其内容进行了大幅度改善和创新,试图克服该制度的现存困境。然而,针对报刊转载法定许可的固有缺陷和实践情况,仍有必要进一步修改和完善草案的相关规定,以实现促进作品传播并保护著作权人报酬利益的立法本意。     

报刊转载法定许可的困境与出路——以著作权法第三次修改为视角北大核心CSSCI

由于现行《著作权法》规定的报刊转载法定许可存在严重的适用漏洞,著作权人的获得报酬权并未获得充分保障,首发报刊的利益也没有得到应有的重视。对此,2012年《著作权法》修改案草案保留了报刊转载法定许可,并且对其内容进行了大幅度改善和创新,试图克服该制度的现存困境。然而,针对报刊转载法定许可的固有缺陷和实践情况,仍有必要进一步修改和完善草案的相关规定,以实现促进作品传播并保护著作权人报酬利益的立法本意。     

网络版权作品法定许可制度分析

互联网时代,传统的授权许可制度存在诸多适用障碍,无法解决“海量作品”的“海量授权”问题.法定许可制度适用于网络版权作品,可以破除版权交易障碍,提高版权资源的利用效率,重建版权人和社会公众之间的利益平衡机制.     

加拿大孤儿作品强制许可制度研究

我国著作权法第三次修订时采取了以加拿大版权法为代表的"强制许可"模式来解决孤儿作品授权利用的困境。尽管两国立法的时代背景有别,但路径选择与基础框架的一致决定了二者在具体规则与运行机制方面具有一定通约性。加拿大孤儿作品强制许可制度的内容与实践对我国富有借鉴意义,其中,"尽力查找""许可费给付"与"对权利人行使请求权予以限制"等核心机制设计,对于立法者如何回应公共图书馆等文化机构对海量作品使用的顾虑与关切尤有启发。     

图书馆应该享有法定许可使用权

法定许可使用是图书馆解决数字图书馆建设中著作权问题的有效方法,但因未得到法律授权,我国图书馆目前尚不能行使法定许可使用权。图书馆具有法定许可使用权主体的实质要件,且已得到了理论和实践的证据支持。应尽早立法赋予我国图书馆法定许可使用权。参考文献7。     

图书馆能否适用法定许可制度的分析

本文针对目前图书馆界提出的将法定许可制度引入图书馆的建议，结合对著作权法的分析，提出了反对意见，并举出此建议不可行的几点理由。     

孤儿作品使用与法律救济探析——以《著作权法》第三次修改为中心

孤儿作品版权使用问题在数字网络技术与新兴文化利用模式交互发展时期更加突出.在对孤儿作品“尽力查找”时应以使用人为查找主体而以著作权行政管理部门或其指定机构为认定主体,并遵循相应的查找原则和查找路径;使用费可参照法定许可标准并酌情考量市场因素;此外,孤儿作品的利用应延及非数字化形式;救济规则的设计则需兼顾公平与效率.     

从法定许可看著作权法修正案

分析著作权法修正案中法定许可适用范围的扩大,如增加规定教科书条款和第四十三条之修改,并从3个方面提出网络作品适用法定许可的合理性.     

第三次修改著作权法背景下图书馆资源服务风险评价研究

在第三次修改著作权法背景下,笔者基于近五年13个典型的图书馆侵权案例构建图书馆资源服务风险评价体系,旨在为图书馆提供资源服务建设的理论依据与评价指导。本文以13个典型的图书馆侵权案例的侵权点为基础,结合图书馆著作权风险体系的相关文献以及观察法得出评价指标,从而构建图书馆资源服务风险评价体系,然后运用SPSS得出各项指标的相对权重并对指标体系进行检验,最后选取3所高校图书馆进行实证分析。实证结果表明,指标体系具有良好的可操作性和适用性,为推动图书馆资源服务风险的量化评估及规避资源服务风险提供了相关参考与指导。     

我国《著作权法》中“教科书法定许可制度”的现状及立法完善

教科书法定许可制度出台以来,丰富了我国的著作权法律制度,但是该制度在出版实践和司法实践中也暴露出不少缺陷,亟需《著作权法》修法时予以完善。文章从立法表述、适用范围、使用方式、使用对象的类型、作者事先声明保留权等几个方面进行了分析并提出了修改建议。     

"法定许可使用权"尚不宜扩展到图书馆

文章通过是否用“营利”来区分社会机构的“事业型”与“企业型”的讨论，进而辨明图书馆与“数字文献商”的差异；再根据《著作权法》三种许可类型所对应使用者，体现著作权人与使用者利益平，衡关系；进而论证：著作权的“合理使用”是与图书馆的非营利公益性相平筏的，若要改而享有“法定使用”则将要相应改变图书馆性质，故目前“法定许可”不宜扩展到图书馆。     

论作品转载法定许可的适用

对我国的著作权法有关规定进行分析可以发现,如要适用转载法定许可,需要具备以下7个条件:第一,作品已公开发表.第二,作品发表在报纸或者期刊上.第三,著作权人没有作出不得转载、摘编的声明.第四,其他报刊以转载或者作为文摘、资料形式刊登已发表作品.第五,依照规定向著作权人支付报酬.第六,没有影响作品的正常使用,也没有不合理地损害著作权人的合法利益.第七,已发表作品是中国人的作品.     

关于我国网络法定许可制度的探索

介绍传统法定许可制度的分类，并对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定进行诠释。     

数字信息资源长期保存法定许可使用制度的设计与构建

从立法原则、法理理论、现实需要等三个方面考量，运用法定许可使用制度解决我国数字信息资源长期保存中的著作权问题是十分必要的。目前，我国《著作权法》及其相关法律法规中还没有关于数字信息资源长期保存的法定许可使用的规定，这种缺失既影响了我国数字信息资源长期保存工作的顺利进行，也影响了著作权人利益的全面实现。只有从明确数字信息资源保存者的法律地位、赋予保存者法定许可使用权、保持法定许可使用与合理使用之间的适度平衡等方面进行设计，并从确定行使法定许可使用制度的主体、明确法定许可使用制度的客体、设置许可费用管理机构、制定许可费用标准、保障许可费用来源等方面对法定许可使用制度进行构建，才能保障我国数字信息资源长期保存事业的稳定发展，更好地实现我国数字文化产品的传承与传播。参考文献２２。     

法定许可制度在数字图书馆的适用性分析

法律赋予数字图书馆法定许可的权利是解决版权问题的可行办法之一，并不与国际版保护规则相悖，而且应该专门建立数字图书馆法定许可制度，在付酬标准等问题上给图书馆以宽松的特遇。     

数字图书馆适用法定许可制度研究

介绍了我国数字图书馆目前面临的版权障碍,提出图书馆应引入法定许可制度解决数字图书馆发展中的困难。介绍了国内外的法定许可制度并作出比较分析,对图书馆适用法定许可的具体制度设计进行研究。     

孤儿作品的利用：以当前立法缺憾为背景的讨论

对孤儿作品的利用成为挑战当代版权制度的一大难题,随着网络传播技术的发展,该问题的广泛性、紧迫性和重要性愈发凸显。截至目前,以美国、加拿大、欧盟国家为代表在探索孤儿作品使用的立法时,分别产生了限制救济、准强制许可、有限例外三种主要模式。对此,我国缺乏相关立法,实为一种缺憾。但从眼下出发,本着务实成效的态度,我们可以在现行著作权法律框架内有限度地找到孤儿作品使用的法律依据与解决方案。     

著作权法中的权利限制与图书馆的文献开发

著作权法的执行和使用，历来是图书馆在文献开发中常遇到的一个敏感问题。本文就图书馆在文献开发中常遇到和应注意的问题，作了一些介绍，以期使同行避免不必要的麻烦。     

刍议新著作权法及其对图书馆工作的影响

根据新作权法的有关款项，论述了信息网络传播、教材编写、从网络下载打印和信息技术措施法律保障等方面对图书馆工作的影响。     

欧美对图书馆利用孤儿作品立法的比较与启示

国际社会对图书馆孤儿作品版权问题的立法都以促进作品传播,弱化图书馆法律风险,避免数字化项目出现"资源黑洞"为目标。欧盟、美国对图书馆利用孤儿作品的立法在基本思路、架构、内容以及图书馆豁免权等方面存在差异。通过对欧美立法的比较,可以为我国开展相关立法提供借鉴和启示,包括:为图书馆单独立法、科学选择立法模式、合理安排制度细节、对图书馆给予特别关照等。