两伊战争时期以色列外交演变的原因

两伊战争极大地影响了以色列的战略思想。以色列出于自己的国家利益考虑与外部环境的压力与影响,适时地调整对交战双方的外交政策。     

论伊朗外交政策和实践的统一性与矛盾性

伊朗伊斯兰共和国在其32年的外交实践中既有一以贯之的统一性和一致性,也时刻出现矛盾性。矛盾性的根源在于宪法条款、决策者心理认同、外交理论与实践、国家利益界定、外交决策机制和领导体制,其一致性的根源在于地缘政治和国家利益。伊朗外交的矛盾性形成相互牵制的格局,彼此消耗外交资源,体现了伊朗外交中的探索性,而统一性又正好体现了伊朗外交的本质属性。没有矛盾性,外交政策就缺乏活力和动力,没有稳定性,外交政策就缺乏恒久的影响和整体效果。     

伊朗核问题牵动世界神经

2012年新年伊始,美、伊两国之间由于伊朗核问题而引发的剑拔弩张的紧张局势,再度给中东地区笼上了一层阴影。特别是伊朗在2月15日高调宣布核成果后,伊朗核问题骤然升温,引发世界范围的广泛猜疑,使得伊朗与美国、以色列等国之间的关系更加紧张,火药味十足,中东这个历史上的"火药筒"也因此大有一触即爆之势。但有专家指出,美国对伊朗采取大规模战争     

核云压中东角声漫波斯——假如由我解决伊朗核问题(2)

伊核问题需要“调解员“ 　　我认为,和平解决伊朗核问题的大前提有两点.首先是美国和以色列承诺对伊朗放弃使用武力这一解决方式,其次是伊朗承诺不研制核武器.只有在伊朗的国家安全得到保证的情况下它才会与相关国家进行谈判.……     

也谈新保守主义对布什政府外交政策的影响

新保守主义思潮兴起于20世纪60年代末70年代初,对布什政府第一任期的外交政策产生了深刻影响,主要体现在"9.11"事件后的中东政策、美欧关系和亚太政策三个方面。其中最为深远的影响是推动了布什政府一系列中东政策的制定,包括做出发动伊拉克战争、推行"大中东民主计划"、强硬态度处理伊朗核问题等决策。然而,新保守主义有着"过分的现实主义"和"过分的理想主义",面临着理论本身存在的缺陷、实际操作中的问题、与美国传统政治思想格格不入、过于关注以色列利益等诸多挑战,其外交政策推行的阻力日益增加,因而布什总统在第二任期内开始逐渐放弃具有强烈进攻性的"布什主义",尝试实现新保守主义的"软着陆"。然而,对于新保守主义在美国政界最终究竟是"去"是"留",还要看中东局势的发展,以及2008年美国总统大选中共和、民主两党角逐的结果。     

90年代中国睦邻友好政策成功的实践

90年代 ,中国在稳定周边、睦邻友好外交政策上获得了较大的成功 ,与周边国家的关系在八个方面取得了积极进展 :我国同保持友好关系的国家继续巩固和发展了传统友谊 ;同曾经存在这样或那样分歧的国家实现了关系正常化 ;同尚未建交的国家建立了正式的外交关系 ;同中亚五国成为“好邻居、好伙伴、好朋友”;同周边大国和地区集团建立了新型伙伴关系 ;同周边国家的经济贸易关系有了长足的发展 ;在解决历史遗留的边界问题上取得了重大进展 ;与周边国家间的合作机制日趋完善。     

美国对伊朗的“秘密战争”

在美国与伊朗的对峙中,美国认识到帝国主义的武力和恐吓达不到目的,于是从上世纪80年代末萌生了借助伊朗反对派制约伊朗现政权的想法。在伊朗核问题发展过程中,美国越来越倚重包括支持伊朗反对派,通过以色列对伊朗的政府官员和核科学家进行暗杀等在内的手段达到瓦解伊朗现政权之目的。美国对伊朗的"秘密战争"加重了双方彼此间的仇恨,损害了美国的国际形象,加强了伊朗的民族凝聚,它还可能促使伊朗领导人由目前追求核技术发展为追求核武器。     

试论约翰逊时期美国对以色列武器政策的转变

美国长期坚持对以色列的"武器限制"政策,实质是保证以色列武器优势的同时,确保中东地区的稳定,不给苏联插手中东的机会。约旦武器问题给美国传统中东武器政策的执行造成了巨大的困难。美国坚决要取得对苏冷战胜利的决心与传统对以色列的国家安全的责任之间出现不可调和的矛盾。在充分权衡全球利益与地区利益的关系之后,美国与以色列进行了艰苦的谈判,最终形成了对阿以的"武器均衡"政策。"武器均衡"政策暂时地帮助美国走出了政策的困境,但是随之产生了更加严重的后果。     

布什第二任期的伊朗政策走向

布什第一任期的外交政策多处突破了传统外交理论,国际形势因此发生了巨大的变化。布什第二任期的外交政策关乎着国际局势的下一步走向。伊朗政策是其“大中东倡议”的重要组成部分。本文通过对美伊对抗的由来、美国面临的国际国内形势等因素的分析,以美军事打击伊朗的可能性为切入点,对布什政府第二任期的伊朗政策走向做出了初步的判断。     

海湾安全与伊朗因素探析

作为海湾地区大国,伊朗1979年"伊斯兰革命"后与美国和海湾国家的关系持续紧张。2011年"阿拉伯之春"后引发的中东乱局和"伊斯兰国"暴恐肆虐,地区动荡持续发酵,伊朗的地位和影响力再次凸显。2015年7月,伊朗核问题达成全面协议后,伊朗和美国关系转缓成为标志性事件,未来走向值得密切关注,美国政策成为影响海湾安全局势的重要因素。同时,在"一带一路"框架下,中国与中东国家的关系发展面临着前所未有的新机遇。     

东地中海地区局势对土耳其外交政策的影响分析

在过去的数十年间,东地中海国家土耳其、塞浦路斯和以色列之间外交关系的不断升温预示东地中海地区强权政治时代的到来。在这些国家中,土耳其以其在地区层面上不断上升的自信和地区称霸的野心使其成为在地区政治中有着重要影响力的国家。随着经济和社会的发展,土耳其在诸如塞浦路斯海洋开发权的争议问题的解决上发挥着越来越大的作用,同时,土耳其的政治家和外交官们更加关注土耳其在解决地区问题上的角色,当面对地区竞争和挑战时,土耳其应该正视其世俗的穆斯林民主政体和作为一个负责任地区大国的角色,而不仅仅是对别国进行敌视。只有与竞争对手进行合作和建设性的对话,实行更为温和、平衡的外交政策,才有助于其实现地区强国的梦想。     

印度莫迪政府多向结盟政策的进展及前景

莫迪执政以来,印度外交政策由不结盟政策转型为多向结盟政策。根据新古典现实主义理论基本观点及分析框架,印度莫迪政府的外交政策受到国际体系层次和国内单元层次的影响,加强与西方主要国家的议题式结盟、与美国敌视的地区国家强化务实合作、强化与邻国的传统关系。尽管面临诸多挑战,印度莫迪政府外交政策大概率会选择延续多向结盟政策。由于国际战略环境变化及印度国内政局演变,未来印度莫迪政府的外交政策走向存在不确定性。     

时事漫画

剑拔弩张伊朗总统艾哈迈迪·内贾德上任以来多次语出惊人,先前曾发表“将以色列从地图上抹去”的激烈言辞。以色列副总理西蒙·佩雷斯2D06年5月8日回应说:伊朗总统应该记住,伊朗     

地缘政治理论在杜鲁门政府中东政策中的运用

"心脏地带论"与"边缘地带论"是地缘政治理论发展过程中的两大重要理论,极大地影响着二战后的美国中东政策。杜鲁门政府对1946年伊朗危机和1947年希、土危机的处理,对以色列建国及其生存发展的支持,在中东组建地区性军事同盟及对中东民族解放运动的压制等,都体现了地缘政治理论在战后初期美国中东政策中的运用。     

中东剧变后政治态势的演变

2011年中东剧变导致该地区政治格局发生重大变化。持续的动荡冲突,既打破了中东各国相对稳定的国内政治态势,导致国内政治中世俗力量与宗教势力矛盾的加剧,也打破了整个地区相对稳定的地缘政治格局,导致地区力量日趋失衡,地缘政治格局呈"无极化"的发展态势,伊朗、土耳其和以色列的地缘政治环境也正发生着重大改变。从整体看,目前的中东政治态势已经进入了一个破旧立新的演变阶段。     

浅析当前中国独立自主的和平外交政策

十六大提出了中国新的独立自主的和平外交政策 ,即坚持外交原则的坚定性和策略的灵活性相结合 ,继续改善和发展同发达国家的关系 ;与邻为善 ,以邻为伴 ;继续加强同第三世界国家的团结与合作 ;积极参与联合国活动 ,开展多边外交 ;加强党际、民间的交流与合作。     

伊拉克签订《阿尔及尔协议》的原因

伊拉克和伊朗长期以来存在着领土纠纷、边界冲突,阿拉伯河对伊拉克来说具有重要的经济和战略意义,对其国家安全至关重要。复兴党是有着强烈的民族主义意识,一贯推行强硬的外交政策,它刚一上台执政就在阿拉伯河问题了提出绝不放弃主权的要求。为何到1975年伊拉克向伊朗作了让步,签订了这一对它来说是丧权辱国的阿尔及尔协定?本文重点从当时它的国内国际因素进行分析。     

威尔逊理想主义外交与1918年美国干涉西伯利亚

作为理想主义学派"最雄辩和最有影响的代言人",伍德罗·威尔逊对形成美国外交政策中的理想主义传统作出了独特的贡献。正是在威尔逊理想主义外交的影响与指导下,美国威尔逊政府对武装干涉西伯利亚的政策经历了一个从最初反对、到犹豫动摇、再到最终联合日本共同出兵西伯利亚的过程。这种政策转变,体现了威尔逊理想主义外交同美国国家利益两者之间调适与互动的关系,暴露出威尔逊理想主义外交的实用主义本质。     

伊核问题新情况

新闻背景11月8日,国际原子能机构发表了一份报告,说伊朗可能正在展开与研发核爆炸装置有关的活动。以色列反应强烈,说要炸掉伊朗的核设施。美国说要加大对伊朗的制裁,同时不排除动武的选项。英国随声附和。伊朗说已经做好了还击的准备。局势突然紧张起来。     

洛克菲勒石油财团与美国对中东的外交政策--从艾森豪威尔政府到肯尼迪政府

冷战期间,中东地区的石油资源始终是美、苏争夺的焦点。美国在中东的外交政策与其说是为了捍卫国家利益,不如说是保护以洛克菲勒石油跨国公司为代表的几个垄断财团的利益。可以说在中东这一地区,美国的国家利益与洛克菲勒石油跨国公司的利益出现最大程度的重叠,并使美国执行带有“中东特色”的外交政策。文章拟简单阐述,并试图从中找出美国外交政策中的经济学内涵。