浅议我国的股东派生诉讼制度

随着我国新公司法颁布施行,股东派生诉讼制度作为中小股东权益保护的最后一道屏障,正式纳入中小股东权益保护体系.但是该规定仍停留在框架设计阶段,存在着过于原则化和不具备实务操作性的缺陷.文章从新修订的<公司法>相关规定入手,结合我国的实际情况,对股东派生诉讼制度的完善进行初步探讨.     

有限责任公司股东知情权诉讼主体的确定

股东知情权是股东为了了解,获悉公司经营状况,法律赋予其查阅。复制公司章程,股东会会议记录,董事会会议记录,监事会会议记录和财务会计报告的权利。股东在知情权受到侵害的时候。有权向人民法院提起诉讼。在股东知情权诉讼中由于股东资格的多变,导致诉讼主体的复杂。关于知情权诉讼中的争议主要有以下几点,本文就这几个问题进行了论述。     

浅谈《新公司法》中中小股东的权益保护问题

现在我国公司实行的是“资本多数决”，依照多数股份股东的意志做出决议，公司按照大鼓动的意思决议，小股东处于弱势的地位。这在一定程度上不利于中小股东的保护，大小股东的利益冲突明显存在。文章从新公司法入手，分析了其较旧公司法好的方面和不足之处。     

浅谈《新公司法》中中小股东的权益保护问题

现在我国公司实行的是"资本多数决",依照多数股份股东的意志做出决议,公司按照大鼓动的意思决议,小股东处于弱势的地位.这在一定程度上不利于中小股东的保护,大小股东的利益冲突明显存在.文章从新公司法入手,分析了其较旧公司法好的方面和不足之处.     

论反垄断法私人诉讼

自1890年美国颁布<谢尔曼法>以来,各国为了保护市场竞争、防止和制止垄断行为,纷纷制定自己的反垄断法.2007年我国颁布的<反垄断法>标志着我国反垄断进程的正式开始.反垄断法的实施以公共执行为主,但私人在反垄断法的实施当中亦有着重要作用.纵观世界反垄断法的执行,私人诉讼的发展已成为一个趋势.     

中西方诉讼法律文化对我国公益诉讼的影响

诉讼法律文化是社会发展的产物,而中西方诉讼法律文化各具特色。当今社会处于一个快速多变、新现象新问题丛生的时代,社会利益纠纷的多元化决定了民事诉讼逐渐迈过了保护私益的界限,开始与公共利益建立联系,而中国传统法律文化在引进和移植西方法律制度的实践中也受到冲击,需要反思以获得启示,从而促进法治社会的进步与和谐社会的真正实现。     

公司法对中小股东权利的保护

我国《公司法》规定了有限责任和股份有限两种公司设立的模式。其权力机关分别是股东会和股东大会。有限责任公司股东会作出决议时一般采取“资本多数决”原则,即由股东按照出资比例行使表决权。由全体股东组成的股东大会的决议实行股份多数决定的原则。依据《公司法》成立的两种公司中,大股东都可能利用其资本占多数的优势,在公司中居支配地位,     

环境民事公益诉讼适用惩罚性赔偿制度研究

《民法典》首次将惩罚性赔偿制度适用于环境侵权领域,不仅在立法层面加大了对环境侵权行为的惩戒力度,也使得被侵权人的损失得到充分救济,但立法上的相关规定以及适用还存在诸多不足之处。例如,法律未明确规定惩罚性赔偿金的适用幅度,故意的具体情形如何认定也存在诸多争议。为保证在环境民事公益诉讼中能够更好地适用惩罚性赔偿制度,仍需进一步厘清其适用条件,将“重大过失”的环境侵权行为规制进来;明确“劳务代偿”的责任承担方式;环境侵权损失评估机构的正当化。     

我国行政赔偿诉讼制度的发展与完善

违法确认导致当前行政赔偿诉讼制度存在着诸如前置程序被边缘化、诉讼程序低下化以及行政赔偿诉讼对行政诉讼的附庸化等弊端。《国家赔偿法修正案（草案）》废除了违法确认条款,建立了行政赔偿诉讼类型之雏形,为我们发展和完善行政赔偿诉讼制度,充分发挥它的功能提供了可能与契机。在此基础上,我们应在诉讼当事人、法律适用、证据制度、诉讼判决方面进行相应改进,以便真正建构行政赔偿诉讼类型。     

中国常驻联合国代表王光亚大使在美国普林斯顿大学的演讲

很荣幸应邀到普林斯顿大学参加你们的研讨会。对我本人、我的同事及许多中国人来讲，普林斯顿大学的名字早巳是耳熟能详。她的历史比这个国家还长，从这个校园里走出了美国第28任总统伍德罗．威尔逊、伟大科学家爱因斯坦、名诗人T．S．艾略特等众多杰出人物。正如前总统克林顿先生在1996年普大     

控股股东隧道挖掘行为

控股股东隧道挖掘行为是现代公司治理中的突出问题,我国控股股东的隧道挖掘行为尤为严重.基于我国资本市场特殊的制度背景,我国控股股东隧道挖掘行为--控制权与现金流权的分离是控股股东通过隧道挖掘行为侵害中小股东利益的机理.控股股东为了攫取控制权私有收益而产生的隧道挖掘行为的经济后果是降低了上市公司的会计盈余质量,加剧市场信息的不对称,降低了整个市场的透明度.     

控股股东隧道挖掘行为

控股股东隧道挖掘行为是现代公司治理中的突出问题,我国控股股东的隧道挖掘行为尤为严重。基于我国资本市场特殊的制度背景,我国控股股东隧道挖掘行为——控制权与现金流权的分离是控股股东通过隧道挖掘行为侵害中小股东利益的机理。控股股东为了攫取控制权私有收益而产生的隧道挖掘行为的经济后果是降低了上市公司的会计盈余质量。加剧市场信息的不对称,降低了整个市场的透明度。     

公司人格否认制度的些许思考

为了防止公司人格独立和股东有限责任制度的滥用,我国在新颁布的《公司法》规定了有关公司人格否认制度的内容。公司人格否认制度有效地弥补了由于公司人格滥用给公司债权人带来的损失,保护了公司债权人和社会公共利益,是对公司独立人格制度和股东有限责任原则的一种积极补充。但新公司法中对于公司人格否认制度规定比较模糊且法律条文过于简单．原则,在司法实践中的法律效果往往不尽如人意。     

股东出资瑕疵法律问题探讨

股东出资瑕疵是指股东履行出资义务存在缺陷,不符合法律和公司章程规定的一种违反行为.为了对此问题有个清晰的认识,文章从股东出资瑕疵的内涵、形态、出资瑕疵者的股东资格认定、瑕疵股权及其转让、出资瑕疵的法律责任等方面对出资瑕疵的有关法律问题进行了系统的探讨,以期能对我国的司法实践有所裨益.     

浅议离婚损害赔偿诉讼中知情权和隐私权的冲突

在离婚损害赔偿诉讼中,当事人为证明对方有重婚、与他人同居的违法行为,收集证据过程中必然要涉及对方和第三者的个人隐私,隐私权和知情权发生冲突。为保护弱者权益,法律优先保障了离婚损害赔偿请求权人知情权的实现,允许国家公力对个人私生活的适度介入,牺牲了对方及第三者的部分隐私权。     

浅议离婚损害赔偿诉讼中知情权和隐私权的冲突

在离婚损害赔偿诉讼中,当事人为证明对方有重婚、与他人同居的违法行为,收集证据过程中必然要涉及对方和第三者的个人隐私,隐私权和知情权发生冲突.为保护弱者权益,法律优先保障了离婚损害赔偿请求权人知情权的实现,允许国家公力对个人私生活的适度介入,牺牲了对方及第三者的部分隐私权.     

单位犯罪的诉讼管辖问题

自我国1987年确定单位犯罪以来,我国关于单位犯罪的研究就集中在刑法理论的研究和刑事立法方面,而对于单位犯罪诉讼程序问题的研究则出现了冷场的局面.这就造成了我国在单位犯罪问题上刑法和刑事诉讼法的失衡.从而导致了在司法实践中对单位犯罪的追诉无章可循、无序运作.文章对单位犯罪的诉讼管辖问题进行了探讨.     

论民事诉讼中股东责任承担与强制执行之间的联系

自全面依法治国提出后,社会各类纠纷解决方式发生转变,多以法治方式解决为主,但解决后的履行情况堪忧,现存各类执行难的问题阻碍了债权人权利的正当维护,债务人逃债手段层出不穷,权利救济往往无法实现。债务人为法人时更为如此,因此,对于民事诉讼中的责任承担,有必要从法理的角度去加以思考,对公司为一方当事人诉讼案件的争议类型、法律关系的情况做不同研究分析,为正确审理类似诉讼案件中的责任承担和执行中追加股东为被执行人的相关案件提供思考。     

从国有企业改制后自然人股东转让股权的税收问题谈起

自然人股东转让公司股权(不合所持上市公司间接股权转让即股票转让)涉及个人所得税和印花税问题;若自然人股东的股权是以国有企业改制时原评估价格转让的,原国家给予的优惠部分在转让时需计征个人所得税和印花税.     

公益诉讼现状分析及对策探索

公益诉讼是为惩罚公益性违法行为、保护公共利益而采取的一项司法救济措施。自2005年被社会广泛关注时起至今,公益诉讼在实践中步履维艰。文章针对造成中国公益诉讼处境尴尬的现状及原因进行分析,并对现阶段如何破解公益诉讼处境尴尬问题进行探索,以期找到公益诉讼在我国发展的新突破。