大学英语辩论教材的出版思考

国内外各种英语辩论大赛的兴起,对高校英语辩论教材的出版而言是挑战也是机遇,特别是"一带一路"建设需要更多的复合型英语人才,高校英语辩论教学和教材出版面临新的形势和更高的要求.文章对国内外高校英语辩论教材出版的现状、问题和必要性进行分析,提出我国英语辩论教材出版策略,以期提高此类教材的编写质量.     

时事辩论类节目如何做好"加减法"

辩论会,本质上是一项赛事,其核心是竞争性,人们更多关注的往往是结果,而时事辩论类节目,是机顶盒里供人自由挑选的电视产品,考量其品质的重要指标是观赏性(可视性),这就需要在传统辩论会既有的辩论程序上做"加法""减法"处理,力求使辩论现场呈现出生动活泼的"群口交流"局面.     

国际大专辩论赛何去何从

今年国际大专辩论赛的国内预赛,我获邀担任评委.想起20年前我在大学读书的时候,也曾经是辩论赛的爱好者,真是恍如隔世. 当年举办第一届国际大专辩论赛的时候,海内外众多一流的学者担任评委,国际一流的大学辩论队用华语论辩,不但扩大了中文在国际上的影响,也让观众通过选手比赛中的逻辑推理和辩论体会到华语的魅力.     

正反方制辩论与实话实说式辩论

早几年,我很欣赏过电视中转播的国际大专辩论、那唇枪舌剑、你来我往的场面让人开了眼界。后来我不喜欢了,甚至有点反感。因为这种辩论采用正反方制,甲方说好乙方一定得说坏,非此即彼,离开了丰富多彩的客观现实。比如人之初本无性善与性恶之分,但辩论的策划者却出了“人性善还是人性恶”的题目让双方对抗。于是正方竭力证明人性善,反方拼命证明人性恶。最后反方复巴大学取胜。但这能说“人性恶”就是真理吗？令人尴尬的是1965年在北京举办的那次国际大专辩论,辩题是：“愚公应该移山还是应该搬家？”中国人又是抽到叵方。尽管南京大…     

试析独立学院大学思辨风气之养成——以南昌大学科学技术学院为例

南昌大学科学技术学院以“营造大学思辨风气”为突破口,探索出了一条特色鲜明的独立学院育人新路子。本文结合该院实例．试图探讨大学思辨风气的基本概念、独立学院辩论活动现状以及独立学院营造思辨风气的途径等内容。     

在实践检验过的道路上深化实践

古人强调"以史为鉴",目的是避免重犯类似的错误。对于中国来说,半个世纪来的是非对错,早已被实践检验。无视中国具体实践的言说,无视历史趋势的辩论,不过是掩目绣花,亦不过是螳臂挡车。此刻的中国,很有必要重温36年前关于"真理标准"的辩论。彼时,中国刚结束十年"文革"动乱,"四人帮"倒台,让从梦魇中醒来的人们看到了希望,也充满了期待。然而,中     

恩格斯论“免费文学”——街头公共阅读与交流

<正>"免费文学",又称"街头文学",是恩格斯对城市街头招贴和传单的一种褒义称谓。1849年4月13日,普鲁士王国第二议院第二十六次会议辩论国王内阁提出的招贴法案。恩格斯于4月22日和27日在《新莱茵报》发表关于这次议会辩论的通讯《关于招贴法的辩论》(一、二),分别实录和评价了议会上温和的左派和保守的右派关于"招贴法"的发言。中译文收入《马克思恩格斯全集》第6卷518-530页,人民出版社1961年版。     

中国记者 海外传真

1 2008年10月12日,士兵在西班牙首都马德里参加国庆阅兵仪式。当日是西班牙国庆节,西班牙陆海空和警察部队的4000多名官兵、250辆战车及70多架战机在马德里参加了隆重的阅兵庆典仪式。2 2008年10月15日,美国民主党总统候选人、伊利诺伊州国会参议员奥巴马(左)和美国共和党总统候选人、亚利桑那州国会参议员麦凯恩在辩论后问候观众。奥巴马和麦凯恩当晚在亨普斯特德的霍夫斯特拉大学参加总统选举前的最后一场辩论。     

学术界和新闻媒体的衰落(上)

大学应是公民记者的家 凯瑟琳·赫尔·詹米森(Kat hleen Hall Jamiesn),宾夕法尼亚大学安纳堡(Annenberg)公共政策研究中心主任 随着包含偏见的新闻媒体的泛滥,在虚假新闻中长大的学生进入大学课堂时已经带着自身偏见的厚茧,可能错误地把胡说八道看做热烈辩论.     

从《盐铁论》“义利之辩”看西汉中期的思想之争

西汉昭帝时期"盐铁会议"是针对当时盐铁官营政策废留的重要会议。而辩论并不局限于现实政策,更多地是通过思想之争来进行的,其中尤以"义利之辩"为重。     

郭松民在风凰卫视的未尽之言

作为凤凰卫视的常客,某种程度上讲,他被自己的老朋友"涮"了;作为与范美忠进行辩论的辩手,他却是因为自己的"气涌如山"把自己给"打倒了".但是,一次辩论的失态,是不是就该把他从一位理性的评论员, "贬损"为一个充当道德卫道士的伪君子?或许,他在公众面前一次表现的失败并不能埋没他骨子里潜藏的理性气质.     

区县档案编研何去何从（之五）

开场白:编研不能搞无米之炊,说明炊之关键在于"米";有了"米",如何炊,炊什么,也是区县档案编研的一个重要课题,本期的辩论大体可概括为以上两点.企业要想常胜不衰,必须不断研发新的产品;"每期一辩"要想把握时代脉搏,紧扣读者心弦,必须不断追逐新的热点,推出新的辩题.下一辩题是:"档案馆有无休闲功能?",但这不意味"区县档案编研何去何从"的辩论已近尾声,相反,却应了<沙家滨>中一句台词,"茶喝到这会儿,刚喝出点味道."     

案卷标准化有利有弊

开场白:"案卷标准化有利有弊"的辩论不断引向深入,看来案卷的标准化不但是个实践问题,还是和"来源原则"有关的理论问题;不但是档案部门自身的问题,还是和机关各部门都有联系的问题.     

孟子的辩论特征与当代的公共议题

这些天,我正在为新开的课程"论证与辩论分析"到处寻找辩词,就不免走到了我国古代以"好辩"著称的孟子面前.     

学术界和新闻媒体的衰落（上）

大学应是公民记者的家 凯瑟琳&#183;赫尔&#183;詹米森（Kathleen Hall Jamieson）,宾夕法尼亚大学安纳堡（Annenberg）公共政策研究中心主任 随着包含偏见的新闻媒体的泛滥,在虚假新闻中长大的学生进入大学课堂时已经带着自身偏见的厚茧,可能错误地把胡说八道看做热烈辩论。大学通过培养对批评性参与的渴望来挑战这些封闭倾向。     

区县档案编研何去何从[之一]

开场白:美猴即将引退,金鸡就要登场.转瞬间,"每期一辩"栏目跨越世纪,进入了她诞生后的第10个年头,并开始了第22个辩题"区县档案编研何去何从"的辩论.值此辞旧迎新之际,先给大家拜个年,衷心感谢广大读者对本栏目的厚爱,更期盼未来岁月中,能得到您的更多支持与关注.客套话就此打住,现在辩论开始.     

这个部长不简单

与很多不懂新闻不懂媒体却又牛哄哄的部长比起来,叶皓才是真的"牛"! 先不说部长,先说说时评人. 凤凰卫视6月7日的<一虎一席谈>,请知名时评人郭松民与人称"范跑跑"的范美忠辩论.     

用史料说话——关于范长江与中国新闻史研究的思考

中国当代新闻史,特别是上个世纪80年代中期至今,出现过若干颇具"百家争鸣"风范的学术辩论.在新闻传播学最有影响力的期刊阵地(<新闻学研究资料>、 <新闻与传播研究>、<新闻大学>、 <现代传播>、<国际新闻界>等)上,在新闻史、新闻理论、新闻业务等各个领域,一些中国新闻传播界最有影响力的领军人物先后就某些问题展开了激烈的辩论.议题包括新闻定义、新闻属性、新闻策划、媒介审判、新媒体的未来、传统媒体的命运等方面.但是,关于一个历史人物的争论,却只有一例,就是关于<中国的西北角>的作者范长江的论争.这次争鸣潮起潮落,共持续了24年.时至今日,从学术讨论的层面而言,应该说是尘埃落定了.回顾这一争论的过程以及涉及的学术争鸣的方式,对于了解当代新闻史的发展轨迹,无疑具有多方面的意义.     

档案收集难在哪儿？（之七）

开场白:正当"档案收集难在哪儿?"的辩论犹酣、渐入佳境之际,北京市市属单位移交档案工作会议于9月14日在市委第一会议室召开.会议带来了有关档案收集的最新官方信息,不但成为此次辩论最有说服力的指导意见,还自然而然引起广大读者的格外关注.     

画中有话

"连高中生都知道,‘我是这样说的,请相信我’是最无力的一句辩白,但罗姆尼却在重复这样简单的错误。"美国《华盛顿邮报》评论员迪昂撰文指出,美国总统大选第二场辩论中罗姆尼表现乏力。