小议格式条款

格式条款对社会发展的有效性有目共睹，但是它的特点决定了其不完美性，所以对格式条款在立法方面进行了规范和调整，同时在司法方面也作了某些规定，以利于合同双方的利益都得到保护。     

论格式条款合同制度的完善

格式条款合同在社会生活中被广泛应用，其作用不容忽视。但是如何进一步完善格式余款合同法律制度，使其更加规范、科学，不仅在理论上而又在实践中都具有重大意义。     

电子合同格式条款法律问题探析

电子商务的发展使电子合同的应用更加普遍,但由于我国目前关于此方面的法律规范不够详尽而使现实中出现的诸多问题未能很好解决,电子合同中格式条款所带来的问题尤其明显.该文主要就此问题作出了一定的探讨,提出了一些解决的思路.     

论合同格式条款的识别与解释

格式条款识别与解释是格式条款理论研究中的基本问题.对格式条款的识别可以从相对方的不特定性、预先拟定性和不可协商性三个方面加以判断;在格式条款解释过程中坚持有利于相对人的原则,具体运用客观解释法、限制解释法、不利解释法等解释方法.     

网上购物格式条款法律问题研究

网上购物中的不公平格式条款侵犯了网上消费者的合法权益。网上格式合同是一种特殊的书面合同：经营者要将格式条款订入合同之中，必须尽提请注意和说明的义务。应坚持有利于消费者的思想解释格式条款。格式条款如果违反了法律的禁止性规定、公序良俗、诚信原则以及同非格式条款相抵触时，应不具有法律效力。为了保护网上购物消费者的利益，应对网上购物格式务款进行规制。     

我国格式条款合同效力探讨

格式条款合同作为规模经济和专业经济的产物，大大地加速了交易的速度，降低了交易的成本，但随着其不断的应用和市场经济的发展，格式条款合同的效力出现了争议，并且逐渐显露出一些弊端，本文就格式条款合同的概念、特征以及效力的认定进行了阐述，指出了目前中国格式条款合同使用中存在的一些问题，并提出了对其进一步加以完善的措施。     

格式合同中免责条款之研究

格式合同中订立免责条款有利于刺激交易的发展,促进民事流转的展开。但如果免责条款不 合理和不公正,将给对方带来损失。从免责条款的概念出发,考察格式合同中免责条款的订入及有效性,并对 我国格式合同中免责条款的现状进行分析,指出应对其进行有效控制。     

从电信合同谈格式条款的规制

格式条款本身是个舶来品,是随着资本主义的产生和发展而在资本主义国家成长起来并得到广泛运用的。格式条款的大量使用,使经济强者在“契约自由”的幌子下迫使经济弱者接受不公平的合同条款。在这种情形下,如何以法律的手段对格式条款进行规制,以实现社会公正,即系一典型新课题。针对这一问题,本文拟以电信合同为例作初步的探讨。     

论格式条款订入合同之判断

格式条款是否订入合同是认定该条款效力的前提性条件,对格式条款是否订入合同可以从格式条款提供者合理提请注意、相对方了解并接受该条款、格式条款不属于异常条款且不与个别约定条款相抵触三个环节加以判断。     

电子合同格式条款的法律调整

电子合同格式条款是电子商务发展的产物。笔者介绍了电子合同格式条款适用的范围,对电子合同格式条款中的法律问题进行了分析,阐述了从法律方面调整和规范电子合同格式条款的具体措施。     

网络消费者合同中的格式条款与管辖问题研究

网络消费者合同多属格式合同，且多具有跨境性质。如何从保护消费者权益的角度对网络消费者合同中的格式条款和管辖问题进行规制，对于树立消费者对电子商务的信心，促进电子商务的发展具有重要意义。网络环境并没有改变消费者保护的社会经济基础，因此，对上述问题进行规制时应遵循使消费者在网络交易中得到与其他交易条件下同等、有效的保护的原则，根据这一原则，现行的有关消费者合同的格式条款与管辖的法律原则仍应适用于网络环境。     

论我国合同法对格式条款的规制

格式条款可以节省时间，有利于事先分配风险，降低交易成本。其弊端在于提供商品或服务的一方在拟定合同条款时，经常利用其优越的经济地位，制订有利于己而不利于消费者的条款．损害缔约另一方的利益，故法律有必要对其予以规制以匡扶正义。我国合同法建立了格式条款的三个规则：订入规则、效力规则和解释规则，对格式条款进行了全面的立法规制。     

论格式消费合同

<正> 在经济类型历经自然经济、商品经济、市场经济的演变后,消费者与经营者的商品交易中,消费者弱者地位越来越明显,这种弱者地位要求法律站在消费者立场上,对消费者利益给予特殊保护。作为我国合同法制发展的里程碑《合同法》颁布后,怎样让消费者权益保护法规与《合同法》紧密衔接,规范消费合同也成了可行且必要的举措。     

我国格式合同制度研究

格式合同的出现,对社会经济交易有极大的促进作用,它提高了订约效率、节省了时间、降低了成本,使交易便捷化。但其本身是一把双刃剑,它使相对方失去了选择合同条款的自由。更重要的是,其提供者往往利用优势地位,于拟定格式条款时有利于自己,不利于相对人,损害了社会的公平与正义。因此,我们必须要对格式合同进行法律上的规制。     

格式合同与契约自由论

我国1999年出台的《合同法》中规定了格式条款的相关内容，这使得诸多人士认为是对契约自由的一种限制，有鉴于此，本文对格式合同与契约自由作以分析。具体探讨了契约自由的发展概况、格式合同中的契约自由的具体表现等诸多内容。     

格式合同——司法解释

法律解释是一项严肃、复杂的工作.为了正确地进行法律解释工作,必须掌握和运用法律解释的方法.用不利解释原则的方法来解释法律,对文义解释、黄金规则、历史解释、体系解释和目的解释等五种基本方法进行分析,形成系统的认识.     

试论格式条款的成立及其效力

格式条款的使用是２０世纪合同法发展的重要标志之一，世界上许多国家都对其加以立法规制。我国《合法法》也对格式条款作出了规定。本文试图对格式条款订入合同的条件以及订入合同后的效力进，行初步的研究和探讨，并对我国《合同法》的有关规定作出评述。     

略论格式合同的立法规制

格式合同的产生和发展是二十世纪合同法发展的重要标志之一。在现代社会,格式合同已充斥于经济社会生活的各个领域,成为人们订立契约的一种最普遍的形式。格式合同是一把利弊并存的双刃剑,需要在法律上予以规制。该文在考察世界其他国家和地区有关格式合同立法的基础上,重点分析了我国格式合同立法现状及其存在问题,提出我国应制定专门的格式合同规制法,对格式合同的订入程序、实质内容、行政和司法控制方式、立法权限等作出具体规定。     

论格式条款的效力控制及其法理基础

２０世纪以来,格式条款的普遍使用威胁到契约正义和交易安全。我国统一《合同法》规定了对格式条款的效力控制,但较抽象,且存在可商榷之处,尤其在格式条款之订入合同和免责条款的控制上。针对此现象,从定义,原则,途径等几个方面阐述对格式条款的效力控制,并探求其法理基础就显得十分重要。     

完善我国格式合同法律制度的思考

格式合同在给现代社会带来效率和便利的同时,也在日益威胁着社会的公平与正义。因此,各国立法都对之加以严格规制。本文从格式合同的概念和特征出发,阐述了立法规制格式合同的必要性,指出我国格式合同法律制度存在的不足,并提出了相应的完善建议。