国外新媒体环境下的议程设置研究

新媒体环境下媒体的议程设置功能是否依然有效是议程设置研究领域中迫切需要回答的问题。国外学者近年来对这一问题的研究主要集中在两个方面:一是检验新媒体环境下媒体对受众是否具有议程设置的功能,二是检验新媒体环境下的媒介间议程设置效果。现有研究表明,在新媒体环境下媒体对受众具有议程设置功能;网络媒体与传统媒体之间、网络媒体自身之间存在媒介间的议程设置效果。     

新媒体环境下的议程设置问题研究

议程设置理论是传播学的重要理论,但议程设置理论是在传统媒体的基础上提出的,随着社会的快速发展,以网络为代表的新媒体已经在社会中占据了重要的位置,它极大地冲击了旧有的传播模式。议程设置在新的传播环境下,其理论和模式在某些方面出现了新变化,本文就其在新环境下的变化进行研究剖析。     

浅析新媒体环境下议程设置的新变化

1972年,马尔科姆·麦库姆斯与唐纳德·肖提出了议程设置的概念,指的是大众媒介往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法,但是可以通过提供信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注某些事实和意见,以及他们对议论的先后顺序。41年后,随着新媒体时代的到来和发展,传统的传播模式被颠覆,议程设置也有了相应的变化。本文从议程设置过程中的传播者和受传者、传播方式、传播内容以及传播效果四个方面,分析新媒体环境下议程设置的新变化。     

新媒体环境下学术期刊的议程设置及其传播效力

运用议程设置理论,分析了新媒体环境下学术期刊要采用:(1)聚集虚拟语境中的智力资源,增强期刊选题策划的创新力;(2)吸纳多元化的反馈信息,检验期刊议程设置的准确性与合理性;(3)拓展信息传播渠道,增强期刊信息的关注力和影响力;(4)塑造个性品牌形象,以增强期刊信息传播的需求导向等措施来提升期刊的传播效力,延伸期刊的价值。     

新媒体时代下议程设置的新变化及发展对策

2012年是议程设置理论正式诞生40周年。作为新闻传播学领域最重要的理论之一,议程设置理论在这40年中经历了不断发展完善的过程。特别是进入新世纪以来,媒介环境发生剧变,颠覆了传统的传播模式,议程设置也发生了相应的变化,呈现出不少新的发展趋势。研究这一问题将有助于剖析新媒体时代议程设置如何发展完善,并进一步发挥媒体正确引导社会舆论的作用。     

新媒体环境下议程设置的“流向”变革

新的传播手段使公众不仅可以展示自己,同时还可以参与公众事务的讨论。信息的流向也出现了新的变化,并直接影响政治议程、媒介议程与公众议程三者之间的关系。     

新媒体环境下的媒介间议程设置效果检视

媒介间议程设置效果是议程设置理论的重要拓展领域。本研究探讨了新媒体环境下互联网等媒体与传统媒体间的议程设置现象,并分析了议程融合和融合新闻等具体表现形式。同时,本研究也指出新媒体环境下的媒介间议程设置的负面效应,即网络谣言和虚假新闻的产生与扩散问题,在此基础上,重新审视了媒介间议程设置的控制机制——把关这一概念。     

政务新媒体议程设置的特点——厦门公安和福州公安新媒体的对比分析

随着媒体融合的趋势日益显现,为了把社会注意力和社会关心的话题引到特定的方向,同时减少传播阻力,政务新媒体随之诞生,并积极创新议程设置,用大众喜闻乐见的形式进行内容的宣传与传播。本文将着重探讨政务新媒体在内容的宣传与传播中议程设置机制、特点,及政务新媒体在新时代如何“出圈”。     

浅议微博环境下的议程设置

与传统媒介相比,微博短小简便,互动性强,传播速度快,传播渠道多元化,它使个人在信息传播和意见表达方面发挥更大的能动性,并使受众拥有了更多自主选择新闻来源的权利,传统媒体设置“议事日程”的基础在微博环境下被打破,适用于传统媒介的议程设置理论已不再继续适用于微博传播。     

新媒体对传统媒体议程设置的干预范式解析——基于网民结构年轻化的当前社会

网络新媒体兴起后,传统媒体跟进报道相关网络热点。看似网络新媒体倒逼传统媒体,为网络热点增设议题,发挥议程设置功能。但实际上,网络新媒体倒逼干预传统媒体议程设置,并不准确。本文认为,传统媒体议程设置,网络新媒体的倒逼,是伪干预,不宜过分夸大新媒体的舆论场域,传统媒体应着眼建设好自己的采写、评论等硬实力,才能真正适应未来网民的需求。     

浅析网络环境下的议程设置

随着互联网的崛起,媒介的生态环境发生了变化,建立在传统媒介环境之下的议程设置理论相应的也发生了改变。本文试从议题本身、议程设置的主体、议程设置的作用机制以及议程设置的效果四个方面分析网络环境下议程设置理论的变化。     

浅谈网络环境下的议程设置

议程设置理论主要是指大众传媒反复强调的＂大事＂与受众广泛讨论的＂大事＂有高度的对应性,而且强调越多,受众对此事越重视。随着网络时代的到来,网络新闻的及时更新,广大受众在潜移默化中接受到来自网络议程设置的影响。当许多意见领袖对一件事展开自己的意见、讨论,自然会影响到大量网民的意见、态度。面对现如今许多星二代、官二代、大学生成为网络争议的重点,而当他们触犯法律之时,舆论对他们的抨击更激烈,更易形成媒介审判或网民审判这一现象。这样的影响便是议程设置的体现,随着网络的普及,其影响的范围更深、更广。     

试论生态危机下环境报道的议程设置

本文从中国环境报道议题设置溯源及概况入手,分析了中国环境报道议程设置形成的机制及存在的三个问题,从而提出了环境报道议程设置持续性构建的建议。生态文明的议题构建应该厘清环境报道的机制,才能将特定的环境状况转变成"问题",进而推动相关政策的制定。     

新媒体时代议程设置功能的新变化——由微博热门话题引发的思考

随着互联网的发展壮大,网络平台也催生出一系列的新媒体,这些新媒体活跃于人们的日常传播生活中,与传统媒体形成互补,给传统媒体注入新鲜的血液。而媒体的议程设置功能在新媒体环境下,不仅没有削弱反而有所增强。     

关于新媒体环境下的科学传播新格局研究

作为复杂的工作,科学传播需要起到提高民众科学素养的作用。而受到新媒体的冲击,科学传播格局已然发生了变化,从而导致科学传播遭遇了更多的问题。基于这种认识,本文对新媒体环境下的科学传播新格局展开了研究,以期为关注这一话题的人们提供参考。     

新媒体冲击下传统媒体议程设置效果探究——以中国网民为对象的实证研究

新媒体时代,博客、微博、微信等社交软件如雨后春笋般成为越来越多人们获得信息的主要工具,以往传统媒体在整个传播活动中的决定性地位逐渐开始削弱,受众不再是原始意义上的"被动接受信息者",也随着新媒体的蓬勃成长成为了内容生产者(User Generated Content)和内容发布者,在一个完整的传播活动中占据更大位置。在此大背景下,受众作为产出者和接受者的主观意愿也愈发左右着传播活动的进程和传播效果的程度。本文分别从受众热爱传统文化基础上的民族自豪感和自身服从意识这两个维度,探讨受众偏爱选择的不同性质的媒体对其的影响。     

大众媒介与舆论的博弈——议程设置理论在新媒体时代的适用性探析

李普曼用“我们脑海中的图像”来解释传统媒介环境下大众舆论的形成,它的形成基于媒介通过新闻报道为大众制造的拟态环境,媒介议程深刻影响公众议程。然而新媒体时代的到来改变着传统媒介环境,中国社会的转型改变着人们对待变化的心态。在这样的情况下,大众媒介与舆论之间的关系将如何演变？本文试从梳理大众媒介与舆论之间的关系演变入手,探讨议程设置理论在各个环境尤其是新媒体环境下的适用情况,并展望未来媒介环境的变化对大众媒介与舆论关系的影响。     

由政务微博看新媒体环境下“议程设置”的新特性

政务微博作为一种典型的新媒体,在一些具体的新闻事件中体现着议程设置所呈现的新问题.本文从政务微博的视角来阐述议程设置理论的新特性,主要探讨政务微博中表现出的“议程设置”新特性及新问题;还对在新媒介环境下,就政务微博如何发展和利用议程设置理论进行思考.