科学编辑理事会促进科技期刊出版诚信的政策与措施

介绍美国科学编辑理事会针对科技期刊出版中的突出问题和促进出版诚信所制定的政策和指南,以及采取的包括年会、短期培训班、专题调查/研究小组在内的各种措施。详述其促进出版诚信的重要新举措,即制定和发布《促进科学期刊出版诚信白皮书》,分析白皮书制定的背景、定位与作用、内容和拟解决的问题。说明科学编辑理事会各项政策、指南和措施、活动之间的关联与配合,以及对科技期刊出版诚信工作的实际指导作用。     

明确学术出版道德 强化期刊编辑规范

评述国内外编辑团体出版的各项道德规范,从重复发表、一稿多投、剽窃、未公开的利益冲突、作者署名、数据造假、研究伦理7个方面,比较国际出版道德委员会(COPE)、国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)、欧洲科学编辑学会(EASE)制定的道德规范的异同.分析表明:3家机构制定的学术道德规范形式不同,内容各有侧重,但影响力还有提升空间;中国制订科技期刊编辑出版道德规范时应借鉴国内外的成功经验,甄别出期刊编辑关心的核心问题,采用适合的内容和形式,制订符合中国学术出版生态的编辑实践指南;在指南出台后,应积极进行推广培训,切实应用于学术出版中.     

和谐社会视野下科技期刊网络广告法律问题的思考——以江苏省科技期刊网络广告现状为例

;阐述了和谐社会视野下,网络广告对科技期刊出版行业产生的重大推动作用.以江苏省科技期刊网络广告为调查对象,分析了其中出现的违法广告问题,提出了加快制定、完善网络广告相关法律法规,树立编辑法律意识等措施,依法经营网络广告,促进科技期刊可持续发展.     

科技期刊编辑重构学术诚信的领导艺术

学术诚信是科学发展与创新的核心和基础.科学学术成果公布依赖科技期刊.科技期刊编辑把握学术的诚信度,不仅需要点多面宽的科学知识,而且需要高超老到的驾驭艺术.文章旨在通过分析科技期刊编辑驾驭学术诚信的艺术,找到科技期刊学术诚信建设的路径,推进学术研究“改邪归正”,以提升整个学术研究的诚信力.     

科技期刊编辑对出版传播平台的知晓、使用及需求分析初探

本研究旨在了解科技期刊编辑对出版传播平台的知晓及使用情况,并分析科技期刊编辑对平台及工具的实际需求。我国科技期刊编辑依赖传统数字出版平台,对科学数据仓储平台、预印本平台以及学术社交平台等新型出版传播平台的知晓和使用程度不高,但继续学习、参与的意愿强烈。建议我国出版业根据不同语种、学历、职称的科技期刊编辑特点,有针对性地提高编辑对新型出版传播平台的知晓率,促进新型出版传播平台在科技期刊编辑中的推广使用,并积极开展自主出版传播平台建设。     

论新时期期刊编辑职业素养的培养与提高

科技期刊是国家科技体系的重要组成部分,而编辑是科技期刊出版工作的参与者和组织者,在一定程度上决定着科技期刊的质量和水平.通过分析我国科技期刊存在的问题,提出创新性、传播的及时与互动性以及国际影响力的提高是促进科技期刊发展的途径.认为以人为本、培养编辑的职业新素养是新时期提升期刊质量的关键.     

科技期刊在学术生态建设中如何发挥积极作用

近年来,多起与我国相关的科研诚信与出版伦理案例被曝光,严重影响了我国科研与科技期刊的国际形象,学术生态建设成为各方共同关注的焦点.本文主要讨论科技期刊在出版工作中,应加强对编辑队伍的价值体系建设,恪守出版伦理道德与规范;积极主动地履行传播科技的责任与使命,对科研诚信与出版伦理相关问题能高度敏感,实施多层次、多角度地有效...     

预印本与科技期刊的融合发展研究

预印本是开放科学环境下学术交流的重要方式。本文分析了预印本发展对学术出版体系的积极作用,归纳了现行的科技期刊预印本政策,以及设立预印本编辑、将论文同行评审与预印本开放评论相结合等创新实践;探讨了预印本与科技期刊的融合出版流程,以及预印本平台与单刊建立合作关系、科技期刊出版商开辟预印本专区等融合发展模式。在上述基础上,提出推进我国预印本与科技期刊融合发展的建议,包括加快预印本相关政策制定、建立预印本与科技期刊平台的互通互联机制、推进同行评审与开放评论相结合的论文审查模式应用等,以期促进新型学术出版体系的构建。     

科技期刊中的利益冲突问题及防范对策

在总结科技期刊中利益冲突行为特征的基础上,结合国内外出版界利益冲突的典型案例分析,阐述作者、审稿人和编辑在应对利益冲突时应该履行的责任。借鉴美国科学编辑理事会关于利益冲突问题的政策和措施,提出了防范利益冲突的若干对策,认为国内科技期刊应该重视并妥善处理利益冲突问题,公开、监控利益冲突及注重阴性结果的发表是有效规避利益冲突的重要举措。     

科技期刊编辑要树立威信

科技期刊编辑的威信对刊物的生存与发展有着十分重要的作用.科技期刊编辑要树立威信,必须注意以下几方面:遵循诚信原则;把握交往分寸;恪守职业道德;熟谙编辑业务;提高学术水平;维护科学尊严;确保刊物质量.