浅探建筑物区分所有权之共有权的构成

<物权法>首次确定了建筑物区分所有权制度.建筑物区分共有权依据不同的标准可做出不同的分类.区分共有权的内容在于建筑物区分所有人在对建筑物共有部分享有权利的同时也要承担相应的义务.研究建筑物区分所有权对于维护小区的良好秩序和构建和谐社区、和谐社会都具有积极的意义.     

熵权法在经济型酒店选址中的应用——以呼和浩特市为例

在交通变量、地理环境与市政规划、市场条件以及社会环境、区域内密集人群聚集程度4个方面细化23个指标的基础上,构建了经济型酒店选址的评价指标体系,运用熵权法,建立了经济型酒店选址的综合评价模型,并进行了实例分析.     

有序、自治与包容:动迁安置小区多方联动治理研究 ——以长三角地区A区为例

分析了当前长三角地区A区在城市有机更新过程产生的动迁安置社区(目前部分仍然为行政村)中存在的诸多治理难题,主要包括自然环境的改变使得村民的生活方式与习惯难以迁移,社区认同与归属缺失,参与社区事务积极性较低,物业化管理困难,就业障碍等,提出了破解治理难题的措施,以提升动迁安置小区的治理水平.     

基于熵权-TOPSIS法的低碳城市水平评价及障碍度分析——以天津市为例

低碳城市水平绩效评价及其障碍度诊断是实现城市绿色低碳发展的重要依据。以低碳城市试点天津市作为研究区域,构建基于经济发展、社会进步、环境优化、能源转型的城市低碳水平评价的指标体系,采用熵权-TOPSIS评价法和障碍度模型测度天津市低碳城市发展水平,识别不同时期阻碍实现低碳目标的制约因素。结果表明：研究期间内天津市低碳城市发展水平呈现整体上升趋势,绩效指数从2008年的0.2306增加到2014年的0.6989,社会进步和能源转型障碍度总体呈现增长趋势;经济发展和能源转型的障碍度总体呈现减少的趋势,年均增长速度24.18%和7.19%。在此基础上从能源效率提高、产业结构优化、环境治理提升和基础设施加强等角度提出对策建议。     

碳排放权管理制度应对宏观经济冲击的效果分析——以EU-ETS为例及其对中国的启示

次贷危机和欧债危机造成欧盟碳排放权总量过剩,影响碳排放权市场的减排效率。TARCH-M模型的检验结果表明紧缩性的碳排放权管理制度缓解了宏观经济冲击的市场化碳减排方式负面影响,投资者的风险偏好类型也从风险中性转向风险厌恶,但是欧盟在京都履约期缺乏弹性的碳配额供给政策使过剩的碳排放权在短期内难以完全消除。欧盟的经验提示中国应尽早建立碳配额供给弹性调节机制,发挥碳排放权价格的资源配置功能。     

基于熵权分析的涉农企业成果转化可实现程度计算与评价——以四川省为例

以涉农企业为研究对象,综合考虑研发人员、研发机构、科技项目、产学研合作、科技成果、技术储备、技术需求、科技服务需求等8项指标,构建基于熵权分析法的成果转化可实现程度综合评价模型。应用该模型,对四川省不同产业、不同地区的573家涉农企业进行分析测算,识别出当前四川省涉农企业成果转化存在的问题,并提出相应的对策和建议。     

无人配送车在社区生鲜配送中的运用与分析——以宿迁市宿城区隆城盘谷小区为例

随着我国无人驾驶技术的不断提高,我国物流服务行业也得到了快速发展,这也给无人配送行业打下了良好的物质基础。当下,越来越多的创新公司推出研发无人配送车。通过把“互联网”和“无人配送”相结合并运用在生鲜配送上,使得生鲜农产品行业得到了很好的发展前景。文章以宿迁市宿城区隆城盘谷小区无人配送为例,对社区使用无人配送车进行生鲜配送的技术构成框架、优势,以及延伸应用进行了探究,以推进我国物流产业向无人化、自动化、智能化的智慧物流方向转变。