基于Web of Science的天津基础研究影响力分析

以2000-2004年Web of Science（含SCIE，SSCI和A＆HCI）收录天津市作者发表论文为样本，分析了天津市基础研究产出的作者、机构、引文、合作、发表刊物及其影响因子等状况，提出了天津市增强基础研究影响力应采取的对策思路。     

地方高校基础研究现状及发展对策

地方高校作为我国高等教育体系的重要组成部分,是从事基础研究的重要力量和原始创新的重要载体。本文通过对地方高校的科研平台、科研项目及科研团队等方面的总体分析,呈现我国地方高校总体发展现状,并以此提出发展地方高校基础研究的几点对策。     

基础研究政策评价的基本前提探讨

随着政府缋效管理的兴起,科技政策评价被提上议事日程,但对如何科学地进行基础研究政策评价,在认识上还存在较大分歧.阐述了基础研究政策评价的基础性前提是明确评价目的和目标;从概念前提的角度对"基础研究"进行了外部界定和内部划分,对"基础研究政策"进行了界定;从科学前提的角度对"基础研究评价"和"基础研究政策评价"进行了区分,对基础研究政策评价的对象范围和基础研究政策的可评价性进行了探讨;最后提出了基础研究政策评价的基本框架--"T-B-P"评价模式.     

基础研究评价若干问题的认识

本文分析了社会对基础研究评价的需求 ,探讨了基础研究发展环境的变化对基础研究评价观念的影响 ,在此基础上阐述了基础研究评价的主要对象和目标 ,结合发达国家对基础研究评价的认识和做法 ,探讨了实际评价时应该坚持的原则和方法。     

文献计量法在基础研究评价中的问题分析

文献计量方法在我国基础研究评价中既有积极作用又有负面影响,分析了运用文献计量法进行科研评价时存在的问题及解决途径,旨在为科技管理部门、高校和研究单位科学合理地运用文献计量法评价基础研究提供建议和参考．     

全国基础研究工作会议在京召开

由科技部、教育部、中国科学院、中国工程院和国家自然科学基金委员会共同组织的全国基础研究工作会议于 2 0 0 0年 3月 2 7— 2 9日在北京召开。在第一天的会议上 ,科技部部长朱丽兰、教育部副部长韦钰、中国科学院副院长白春礼、中国工程院副院长侯云德、国家自然科学基金委员会主任陈佳洱、科技部副部长李学勇及国防科工委、总装备部有关负责人分别讲了话。农业部、卫生部、国土资源部等有关部门的领导也出席了会议。中共中央政治局常委、国务院副总理李岚清和全国人大常委会副委员长、中国科协主席周光召出席了 2 9日的闭幕会议 ,并分别…     

基础研究科研成果评价研究

基础研究科研成果是科研管理的主要内容之一,对基础研究的发展具有重要的作用。本文通过设置基础研究成果评价的指标体系,利用层次分析的方法(AHP)建立了评价的量化模型,以客观、科学、公正评价基础研究成果。     

从“马太效应”看我国基础研究评价体系改革

从马太效应视角，基于对基础研究评价与马太效应之间关系及其相互作用机理的解读，深入分析在基础研究评价各要素层面马太效应的作用机制以及由此所导致的我国现行基础研究评价体系存在的问题，在明确中国基础研究评价体系改革方向的同时，重点从评价流程、评价方法、评价主体、评价专家及评价对象等5个要素层面提出改革建议。     

哥本哈根学派及其对基础研究的启迪

一、哥本哈根学派的创始人──尼耳斯·玻尔　　谈20世纪最伟大的科学发现肯定要谈量子力学；谈量子力学肯定要谈哥本哈根学派；而谈哥本哈根学派肯定要谈哥本哈根学派的创始人尼耳斯·玻尔（Niels Bohr，1885－1962）及其由他领导的哥本哈根大学尼耳斯·玻尔研究所。尼耳斯·玻尔于1885年出生于丹麦的哥本哈根，其父亲是哥本哈根大学教授，曾被提名为诺贝尔奖获奖人。1903年尼耳斯·玻尔进入哥本哈根大学主修物理，1911年获得博士学位，随即赴英国剑桥大学卡文迪什实验室，该实验室与德国的物理技术局是当时世界上最好的两大实验物理学研…     

我国基础研究问题的探讨与思考

本文从国家自然科学奖一等奖连年空缺 ,以及由此引发的焦虑情绪这一现象出发 ,历史地分析了我国基础研究的发展困境、原因及其影响 ,并且着重探讨了我国资源配置和科研管理现存制度及运作方式给基础研究带来的问题与危机。在此基础上 ,本文进一步提出了一些需要解决和深入探讨的问题。     

中国资源地理学学科地位与近期研究热点

资源地理学是研究资源与地理环境关系的交叉学科,随着经济发展中资源问题的加剧、资源重要性认识的深化和地理科学技术的发展,资源地理学在研究资源形成机理、动态演化、科学配置等方面的作用日益显现,已经形成很强的学科影响与学科独立性。本文介绍了中国资源地理学发展的背景,评价了其学科地位,并对其进行了学科体系划分。通过研究2000-2013年期间国内5种重要学术期刊的文献,分析了中国资源地理学研究的发展趋势及其脉络,归纳了主要研究热点。研究指出,资源地理学在国家经济发展中发挥了重要作用,在资源科学和地理学中的地位牢固,目前已经具备独立学科的基本条件,学科体系可概括为理论、实务、部门和分区等4个部分21个主要领域。从研究论文数量增长趋势看,中国资源地理学已经进入学科稳定发展期,土地、水、生物等领域的研究比较活跃,但各部门研究存在一定程度的不均衡。就主要领域的研究热点看,土地资源地理研究以宏观研究和市域以上尺度研究为主,研究内容主要是城乡土地变化和土地资源区域影响等,水资源地理研究集中在主要水系流域,生物资源地理研究偏重森林和农业区,气候资源地理研究主要关注西部尘源区和东南季风区对全国区域性气候变迁的影响,自然旅游资源地理研究重点是特色旅游区的资源景观、资源开发和资源保护,人力资源地理研究以三大都市圈及其周边城乡为主,聚焦劳动力转移和城市空间等。各领域的研究总体呈现方法、尺度、内容的日趋多元化。     

中国基础研究的时空分布演变——基于Nature和Science论文的统计分析

基于1991-2006年中国大陆科研机构在Nature和Science发表论文的统计分析,探索了中国基础研究在时间和空间分布上的演变.研究表明,自1991年以来中国基础研究发展迅速,且呈现较显著的地域依赖性.政府应进一步加大基础研究投入,合理配置科研资源,以促进多学科均衡协调发展,使我国基础研究实力逐步提升.     

关于改进和提高我国基础研究的建议

近年来,我国自然科学的基础研究得到很大加强,取得了重大进步。但是,从世界范围科学技术的迅速发展来看,从我国社会主义经济建设、文化建设、国家安全和可持续发展的要求,以及面临的严峻国际形势来看,我国自然科学基础研究的现况仍严重落后于世界先进水平,还不能满足形势发展的需要,存在着一些制约基础科学发展亟待解决的问题,必须引起足够重视。当前,我国正在积极制订国家中长期科技发展规划,对基础研究应有一个全面的认识,以推动我国基础研究的持续稳定发展。一全面认识基础研究的意义和作用,切实加强基础研究一般而言,自然科学基础研究包…     

我国基础研究绩效评估的不足及对策研究

讨论我国基础研究绩效评估的现状,分析我国在基础研究绩效评估工作中的不足,并尝试提出了我国基础研究的国家目标以及评估原则,同时针对在评估工作中广泛使用的同行评议法给出了一些具体的改进建议.     

典型国家基础研究投入及其协调机制研究

 分析了美欧发达国家美、德,亚洲发达及新兴工业化国家日、韩和发展中国家印度的基础研究投入强度的历史演变及其规律,同时,从宏观层次和中观层次探讨了各国在基础研究投入方面的协调机制,在此基础上归纳出对我国基础研究投入和发展具有借鉴意义的若干结论和启示。     

评价交叉科学研究人员的新思路

在当前利用科学计量学工具对研究人员的科研评价中,由于采用的基本是一种基于学科分类的评价方法,这使得交叉科学研究人员处于相对不利的地位。本文以交叉科学研究人员代表钱学森为典型案例,将其与专业领域作者的被引指标进行比较。为解决这一问题,文章最后提出了新的"学科扩散因子"的指标。     

我国基础研究队伍的规模、结构和水平问题初探

本文通过实证和比较研究 ,考察了我国基础研究队伍建设的规模、结构和水平问题 ,并进行了相应的一些政策性思考     

国际研发和基础研究强度的发展轨迹及其启示

分析了三种类型国家的R&D和基础研究强度的发展轨迹 ,指出其类S曲线特征 ,1 0 %和 2 5 %是R&D强度S曲线上的两个拐点 ,而 8%和 15 %是基础研究强度S曲线上的两个拐点。此结果颇有启发意义。