基于改进TOPSIS方法的数字图书馆用户界面综合评价

本文在传统TOPSIS方法的基础上,充分考虑各指标的均衡度,对最终评价结果进行修正,使评价结果更加全面客观,并把这种方法应用于图书馆用户界面的综合评价,从最终结果可以看出,这种修正方法在一定程度上实现了图书馆用户界面的综合评价.     

基于灰色模糊理论的信息系统风险评估

针对信息系统风险的信息不完全性和概念不明确性的特点,运用从定性到定量的综合集成方法,从风险控制过程的角度构建一个具有递阶层次结构的风险评估指标,以灰色系统理论和模糊数学理论为基础,建立灰色模糊综合评判模型,计算信息系统项目的风险等级,最后借助排序可能性矩阵对评价结果进行修正.通过算例分析可知,该模型的实验结果更客观.     

基于多维效用合并的信息系统评价研究

基于多目标决策中的多维效用合并法建立了一种灵活的信息系统评价模型。首先建立完备客观的指标体系,然后利用多维效用模型创建信息系统评价的递阶层次结构,并根据实际情况设置合并规则及权重,最后通过效用合并得到系统总的综合效用,以此反映信息系统的综合有效性。通过实验和结果对比,验证了本方法可有效提高信息系统评价的准确性。     

基于AHP的信息系统综合评价

首先介绍信息系统评价的相关概念,其次依据信息系统评价的原则,构造出信息系统综合评价指标体系,建立信息系统综合评价的AHP模型,最后通过对信息系统实际价值进行量化计算,验证本方法的有效性。     

一种基于DEA和多指标综合评价的大学科研绩效评价方法

针对传统科研评价方法的局限性,提出一种基于DEA方法和多指标综合评价法的科研绩效评价模型,该模型在多指标综合评价法给出的评价结果的基础上,结合DEA模型的计算结果,对传统评价结果进行合理的修正,使得修正后的结果具有考察不同投入规模单元之间产出绩效的比较分析功能。     

基于模糊层次分析法的企业信息系统绩效评价模型构建

分析目前企业信息系统绩效评价方法不够科学和缺乏全面考虑等问题,对企业信息系统整体效能有最终影响的各个因素进行分析,形成企业信息系统绩效评价指标,利用模糊层次分析法构建企业信息系统绩效评价模型,对一定经营期间的企业信息系统效果做出客观、公正和准确的综合评价,有助于改良和完善企业信息系统.最后把此方法应用到H公司企业信息系统绩效评价实例,并给出应用过程.     

基于循环修正思路的科技期刊综合评价

【目的】采用循环修正的组合评价方法对期刊进行综合评价,以解决多种评价方法结论的非一致性问题。【方法】先采用TOPSIS法、主成分分析法、因子分析法和加权算术平均法对预防医学与卫生学核心期刊进行了综合评价,并通过肯达尔一致性系数对四种方法进行了一致性检验,然后利用平均值法、Borda法、Copeland法对四种单一评价结果进行了循环修正评价。【结果】经过两次循环评价得到了一致的结论。【结论】循环修正的组合评价方法能有效解决多种评价方法结论的非一致性问题,从而提高期刊评价的全面性和科学性。     

基于知识管理的信息系统评价研究

知识经济时代的到来,使得基于知识管理的信息系统应用尤为重要。在研究了传统的信息系统评价后发现,目前的信息系统评价很少涉及对知识管理的评价。综合当前信息系统评价的指标体系,构建了基于知识管理的信息系统评价指标体系和模型。     

基于修正的模糊积分评价方法的企业核心IT能力评价的实证研究

企业核心IT能力是企业战略/IT战略整合、业务流程整合、信息系统整合、组织结构整合和文化整合五种能力相互作用、相互影响而形成的一个系统,利用常规的线性评价方法会影响评价的客观性。在模糊积分评价方法的基础上,通过用三角模糊数来获取专家信息、用主客观集成来表示指标重视度对模糊积分评价方法进行修正;并通过对山东省30个样本企业的核心IT能力评价,验证了修正的模糊积分评价方法用于评价企业核心IT能力的有效性。     

一种现代信息系统的评价指标体系研究

在总结现有信息系统评价指标研究现状的基础上,结合现代信息系统的特点,建立了一种基于信息质量的,综合评价信息系统效益的现代信息系统评价指标体系。     

基于动态TOPSIS法的中、美、日医药创新能力与潜力评价研究

目的：科学量化评估我国医药创新能力与潜力,分析发现医药创新过程中的问题并提出建议;方法：创新过程评价指标体系构建,采集2008-2018年中国、美国、日本临床试验开展、药物研发数量、专利数量与论文发表数量等数据,采用描述性统计分析与动态TOPSIS法;结果：我国在临床试验、药物研发、专利申请和论文发表数量层面上发展迅猛,动态TOPSIS法综合评价我国医药创新潜力初步赶超日本;结论：我国医药产业处于快速发展期,创新发展要继续重视基础研究,加强科研项目管理,引导多渠道资金融通,深化审评审批制度改革,完善知识产权保护制度,加快打造科研创新平台等。     

基于信息熵的TOPSIS模型在科研项目立项评价中的应用

在分析目前科研项目立项决策评价现状的基础上,选择研究意义、研究方案、创新性和可行性等4方面因素作为评价特征指标,引入信息熵来计算各评价指标的权重,建立基于熵权的TOPSIS科研项目立项综合评价模型。以某职业学院科研项目立项评价为案例进行实证研究,取得较好的效果,为科研项目评审提供一种科学可行的方法。     

科技评价中加权TOPSIS的权重可靠吗？——基于分子加权TOPSIS法的改进

本文将权重分为设定权重与实际权重,指出线性评价方法设定权重与设计权重是相等的,而非线性评价方法两者并不一致,实际权重可以用评价结果与评价指标进行岭回归,然后将回归系数标准化后得到。基于JCR经济学期刊数据,通过对加权TOPSIS的研究表明,加权TOPSIS评价方法不具有权重单调性,加权TOPSIS评价压低设定权重;TOPSIS评价方法具有较强的权重鲁棒性;在此基础上,提出了分子加权TOPSIS方法,解决了权重单调性问题。     

修正TOPSIS及其在科技评价中的应用研究

分析了TOPSIS存在的逆序问题以及理想解和负理想解连接线垂线上的点的评价值在垂线位置不同时出现矛盾问题,提出了一种新的评价方法——修正TOPSIS.其原理是通过将负理想解固定零以及数据标准化后极小值为极大值一半的方法,彻底解决了这两个问题.在科技评价中,评价方法自身缺陷导致评价结果排序的变化问题远远没有受到重视.实证评价结果表明,修正TOPSIS和传统TOPSIS评价结果虽然一致性较高,但排序相差较大,说明有缺陷的评价方法产生的误差较大.     

基于熵权-TOPSIS-灰色关联法的能源大数据增值服务商业模式评价研究

针对以能源大数据增值服务为对象的商业模式评价的研究不足,采用熵权-TOPSIS-灰色关联方法,从经济效益、社会效益、环境效益和政策环境、技术环境、法律环境、供需环境7个维度,构建能源大数据增值服务商业模式评价指标体系,得出能源数据政策支持力度、单位服务能力的投资成本、项目投资回收期等9个关键影响因素;进一步通过对电力行...     

TOPSIS法在科技人员业绩评价中的应用

目的：建立一个科学、客观、公正、可量化的卫生科技人员业绩评价方法。方法：针对多指标评价体系综合评价时广泛采用的线性加权求和法的弊端，首次在卫生科技人员科研业绩评价中引入理想状态空间的理论，利用逼近理想解的排序法(TOPSIS法)建立综合评价的数学模型。并在我校专业技术职务评聘中应用此模型予以检验。结果：TOPSIS法的量化评价结果与同行评议的实际结果具有较高的符合率。结论：本文所提出的综合评价方法更趋科学性、客观性、公正性和可行性，可为科学量化工作提供有益的参考。     

基于TOPSIS法的美食街绩效综合评价模型研究

提出了TOPSIS法在美食街经营绩效衡量中的具体应用,认为该法相对于其它综合评价法更具优势。     

不同学科领域自然科学论文学术影响力评价与比较的可行性研究

学术论文是科研工作者研究成果的重要表现形式,其学术影响力的评价方法是科研绩效评估的热点.为探讨在跨学科领域自然科学学术论文影响力评价中,建议一综合评价体系的可行性,以诺贝尔生理学或医学奖获奖者代表性论文为例,利用PubMed、SCI数据库收集其相关领域论文、他引量等基础数据,在建立的综合评价体系下,应用TOPSIS法计算其综合评价值、应用SOM法聚类,然后将传统上利用他引量与期刊影响影子对论文的评价结果与它们一一对应比较,发现综合评价体系的评价结果在不改变传统评价结果的趋势下,在跨学科门类学术论文的评价与比较中,更能提升具有高学术影响力特征论文的显示度,因此该体系在跨学科门类、不同研究领域间学术论文影响力评价和比较时能更科学的反映论文学术影响力,为科研绩效评估提供了参考依据.     

基于熵值法和TOPSIS法的创意产业集群网络式创新能力评价研究

通过构建创意产业集群创新网络模型,提出我国创意产业集群创新能力评价指标体系,利用熵值法得到各指标的权重,并应用线性加权法和TOPSIS方法对各网络要素创新水平和总体创新能力进行综合评价,针对评价结果提出我国创意产业集群发展的对策和建议。