《〈史记〉学史》(汉至唐)

作为纪传体通史的鼻祖,《史记》在中国古代史学史和文学史上产生了很大影响。汉代以来,历代都有不少学者对《史记》进行研究,可以说我们今天的《史记》研究就是在前代研究成果基础上的进一步拓展和深入。但长期以来,学者们大多关注于对《史记》本身的研究,而对《史记》研究的历史发展过程及不同时期的特点却缺乏足够的重视。本论文试图对《史记》研究的历史作一勾勒,对每一时期的重要成果进行介绍,在比较各阶段《史记》研究不同特点的基础上,把握《史记》学史发展的脉络。由于时间有限,所以本论文只论及自汉至唐的《史记》研究状况,宋至清的《史记》研究史留待日后完成。     

清人《史记》研究的成就

《史记》是中国第一部纪传体史书,自成书流传后历代均有学者进行研究。有清一代则取得了较大的成绩。本文综合评价了清人的研究成果,内容包括“对《史记》史学价值的肯定”、“对《史记》文学价值之再发掘”、“《史记》编纂学研究的成就”、“《史记》考证方面的成就”及“《史记》版本研究的成就”五个方面。     

二十世纪《史记》版本研究的回顾

在《史记》研究领域,对于《史记》版本的研究是基础且极具挑战性的研究内容。可以说,《史记》研究的进步是伴随着《史记》版本研究的进步而前进的。在整个二十世纪,学术界对于这一基础性课题,不断有深入的探讨,取得了一系列令人瞩目的成果。这些成果正是今日《史记》版本研究的新起点,因而对先前学者《史记》版本研究中的成就与不足,做一较全面的回顾,将有利于我们进一步深入在该领域的研究,从而也为新的一个世纪中,进一步开拓《史记》研究的新局面创造条件。基于此目的,本文力图对上个     

《史记》六朝残本考

《史记》自问世以后，历代均有抄写翻刻，但因时代久远，在抄写翻刻过程中，多有衍误脱讹，以至使人产生了“今传《史记》是司马迁原书吗”的疑问。明、清及近代学者对《史记》诸本多有研究，但对西汉末至六朝时期的写本状况甚少涉及，而这一时期对《史记》版本形成至为重要，它能在一定程度上反映出《史记》的原貌。本文以抄于六朝时期的两卷残本为根据，以相关典籍为佐证，揭示了六朝古本的特点，论证了其与今传本的关系，在一定程度上订正了今本《史记》的讹误。     

一部由日本流入中国的《万国史记》

明治时期的日本学者冈本监辅编纂并出版的《万国史记》一书，客观全面地介绍了世界各国的历史，该书与中国人有着密切的联系，对近代中国知识界和中国史学的近代化都产生了重要影响。皖西学院图书馆收藏有一部原为日本宫城师范学院所拥有、后通过规范程序流入中国、保存完好的原版《万国史记》。     

下笔为何成绝唱——《史记》人物传记细节运用浅析(上)

司马迁著的《史记》,两千年来备受推崇.宋代洪迈称为“天下之至文”.明代茅坤说《史记》的文章“如长江大谷,探之不穷,揽之不竭,蕴藉百家,包括万代”,乃是“千古绝调”.同是明代的凌约,更称之为“文章之绝技”.今人鲁迅,则称誉它是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.日本学者斋藤正谦也说:“人昆仑之山,满目莫非金玉,然有千金之珍,有连城之宝,不能无差等.一部《史记》固为群玉圃,……是连城之宝也.”这部书所以获得如此崇     

藤田胜久及其《《史记》战国史料研究》

《史记》战国史料研究[日]藤田胜久著,曹峰、[日]广濑薰雄译上海古籍出版社,2008众所周知,日本的《史记》研究有着悠久的历史和深厚的功力,自古以来,大家辈出。最为著名的就是泷川龟太郎的《史记会注考证》,这是《史记》研究界公认的不可忽略、极其权威的著作。水泽利忠《史记会注考证校补》一书对其作了补充(参泷川资盲考证、水泽利忠校补《史记会注考证附校补》全二册,上海古籍出版社,1986)。其他值得推荐的还有伊藤德男《史记十表见司马迁历史观》(《史记十表所见司马迁的历史观》,     

日本藏《史记》唐写本研究

唐代是我国文化史上一个重要时期。当时社会相对稳定，为文化学术的发展创造了良好的条件，出现了文化繁荣的鼎盛局面。在这一时期，《史记》也得到了前所未有的重视，流传更加广泛，研究《史记》的著作大量涌现，是自汉以来《史记》流传、研究的第一次高潮，也是写本最纷繁的时期。但当时的写本今多亡佚，仅有九卷传世：三卷原藏敦煌莫高窟，即《史记集解燕召公世家》残卷、《史记集解管蔡世家》残卷、《史记集解伯夷列传》残卷。此三卷皆被法国人伯希和盗去，现藏法国巴黎国家图书馆；另外六卷唐写本，皆藏于日本，即： 1.《史记集解夏本…     

司马迁编辑风格初探

司马迁是我国历史上名的学家、史学家和编辑家，他《史记》而开创的纪传体成为我国历史的规范写法。鲁迅称之为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，古今学都对《史记》有着极大的兴趣。“历代以来有众多的学研究和注解《史记》，积聚了丰硕的成果。粗略统计，迄今累计有论4000余篇，论300余部，字数12000万字”。《史记》不仅在学与史学上取得了巨大的成就，更首创了纪传体的编辑学体裁。司马迁编辑《史记》，投入了自己一生的心血。     

试辨《史记》的补窜争讼

据司马迁《太史公自序》说,《史记》全书有526500字,而今本《史记》却有555600字,比司马迁本人统计的多出了29000多字,其中肯定有人作过增补。但是哪些是他人补窜的,自《史记》问世以来,众说纷纭,莫衰一是。本文在梳理分析前人主要观点的基础上,提出了自己的见解。     

北京大学藏日本刊《史记》古活字本研究

本文是对北京大学藏日本刊《史记》古活字本的专题考察,力求对其所属的日本刊《史记》古活字本版本系统的刊刻过程、版本特点、底本来源以及版本价值与地位等问题进行探讨。     

是“另类童话”还是“少儿不宜”

据《北京青年报》报道,读者在一封来信中讲了在看到《成人格林童话》时的震惊:“白雪公主”在这里竟然是个骄傲自大、甚至与父亲有不伦之恋的女孩!书上写着“作者格林兄弟,编译者谭理”。对此,我却有不少疑虑,第一,这书是合法出版物吗?第二,这样的书对读者有什么意义? 据了解,台湾旗品文化公司去年从日本引进了《令人战栗的格林童话》,作者“桐生操”是两位日本女作家共用的笔名,台湾版译者为许嘉祥。《令人战栗的格林童话》是参考学者的分析,以《格林童话》初版为范本,再     

明南北国子监刊《史记》三家注合刻本版本系统考

《史记》诞生两千多年来,历代均有抄写刊刻,由白文无注本发展为《史记集解》单注本、《史记集解索隐》二注合刻本及《史记集解索隐正义》三注合刻本,形成了庞大的版本体系。探讨《史记》各本间的相互关系,理清各本的承传轨迹,是《史记》版本系统研究的主要内容,也是研究《史记》的基础工作。自黄善夫于南宋光宗绍熙末年首刻《史记集解索隐正义》三注合刻本后,三注合刻本便成了《史记》的主要版本形式,元、明、清代相继     

青少年时期的毛泽东与图书馆——纪念毛泽东诞辰一百周年

古往今来,有多少中外名人、英雄、学者,他们大都得益于图书馆,他们在图书馆里发奋读书,广集资料,刻苦钻研,写出了多少传世名篇。他们之所以对人类社会进步作出了巨大贡献,都是因为受到了图书的教益。例如:我国古代的大文学家司马迁、班固等,他们利用皇家图书馆搜集资料,精心研究,终于写出了《史记》和《汉书》这两部名留青史的文坛巨著。伟大的无产阶级革命家、革命导师马克思、恩格斯也是非常重视图书馆,他们经常到图书馆去学习。他们在德国进行艰苦的革命     

《水浒传》的英雄情结新探

众所周知,司马迁的《史记》已显文学色彩。其后,由于各种各样的局限,像司马迁《史记》那样的鸿篇巨制并不多见,一直到了宋末明初,我国才有了真正意义上的小说。也许是历史积压得太久,时间的腹腔注定了要孕育不鸣则已一鸣惊人的杰作。《水浒传》之所以成为我国文学史上的三大古典名著．或许不单单是它文字的准确、生动、鲜活．关键是它所表达的是中国人心中都深藏着的、回肠荡气的英雄情结。     

试论《史记》三家注的价值及其影响

南朝宋裴骃的《史记集解》、唐代司马贞的《史记索隐》以及张守节的《史记正义》,世称《史记》三家注。由于早期的《史记》注相继亡佚,《史记》三家注成了唐及唐代以前仅存的三部《史记》注作。《史记》三家注在集结前人《史记》注释成果的基础上,考释辨正,阐幽发微,从而将古代《史记》注释推向顶峰。在版本形式上,宋时出现了将《史记集解》、《史记索隐》及《史记正义》三家的注解一并散入《史记》正文下的刻本,这种以合注形态刊行于世的《史记》版本,即《史记集解索隐正义》,俗称《史记》三家注本。《史记》三家注本也是后世流传最广的《史记》本子。可以说,《史记》三家注在《史记》版本学和注释学上具有不可替代的作用,其价值是多方面的,其影响是非常深刻的。     

《史记》研究的新视野 文学研究的新开拓——读《〈史记〉与中国文学》

该书正是以文化为大背景,以＂长安文化＂为依托,从文学的纵深探讨研究《史记》的文学价值,开拓出《史记》研究更深的层面,从而使人们由《史记》反观中国文学的发生发展。     

美善合一：再评电影《英雄》

电影《英雄》自公映后引来众多学者的评论,褒贬不一。沉静后深思,喧哗后赏析,笔者认为《英雄》确实是一部经典之作,因为它营造了一个美的意境,构造了一个善的传说。孔子鉴赏艺术以既美又善为标准,我们今天的标准何尝不是如此,本文借孔子之语对电影《英雄》重新解读。     

美善合一:再评电影《英雄》

电影《英雄》自公映后引来众多学者的评论,褒贬不一。沉静后深思,喧哗后赏析,笔者认为《英雄》确实是一部经典之作,因为它营造了一个美的意境,构造了一个善的传说。孔子鉴赏艺术以既美又善为标准,我们今天的标准何尝不是如此,本文借孔子之语对电影《英雄》重新解读。     

《<史记>文献学丛稿》

南京师范大学文学院赵生群教授在《史记》研究领域执着耕耘２０年,已发表论文３０多篇。近由江苏古籍出版社出版的这部论文集,收录了他从文献学角度研究《史记》的重要论文１８篇。全书文章可分为三组：第一组９篇,探讨《史记》研究中重大的同时又有较大争议的若干问题;第二组４篇,研究《史记》取材及相关问题;第三组５篇,关于《史记》编纂体例等的文本研究及影响研究。归纳起来,该书具有如下一些特点。一、强烈的问题意识。大凡当今《史记》研究中的重大问题和有争议的疑难问题,如《史记》的断限问题、亡缺与续补、司马谈作史问题…