谈案件“私了”的心理及危害

刑事案件不诉于法律而“私了”,是由于受害人某种趋利避害心理所致。“私了”案件最终给受害人及社会带来进一步的危害。分析案件“私了”的心理及原因,防止案件“私了”的发生。     

谈案件"私了"的心理及危害

刑事案件不诉于法律而"私了",是由于受害人某种趋利避害心理所致."私了"案件最终给受害人及社会带来进一步的危害.分析案件"私了"的心理及原因,防止案件"私了"的发生.     

域外刑事案件简化处理模式比较研究

在犯罪率居高不下的社会背景下,西方各国在追求司法公正的过程中,不断尝试运用合理有效的方式高效的处理刑事案件,各种刑事案件简化处理模式也应运而生。笔者尝试从域外具有代表性的国家刑事案件简化处理模式的法律规定和司法实践入手,分析各国刑事案件简化处理模式的适用范围和特征,并对其进行对比研究,以期为我国刑事案件简化处理模式的进一步完善提供可资参考的素材。     

我国刑事案件审前高羁押率之反思

我国刑事案件审前羁押率比主要法治国家高很多，但要看到其背后所折射的制度运行和社会支撑因素。对于前者，需要多进行前提性和条件性的思考和论证；对于后者，还需多开阔视野，将羁押问题放之于整个社会治理体系和场景中去考量。     

我国未成年人社会调查制度存在的问题及对策

采用比较、分析和实证的方法,分析了我国未成年人刑事案件社会调查制度存在的主要的问题。针对问题,提出了应在检察机关的监督下,在侦查阶段,由独立的社会调查机构对所有的未成年犯罪嫌疑人启动社会调查程序。     

司法规范新常态下刑事案件运行的法律治理——基于2014年X市W区检察院刑事案件的实证分析

司法规范化是理论界和实务界重点关注的现实问题。刑事案件的运行状况直接关系到司法规范化的现实效果。刑事案件的运行亦是司法规范的一个缩影,折射出社会危险性调查取证不足、犯罪嫌疑人的羁押率过高、侦查主导性与检警关系的质疑以及强制措施刑罚化的法律问题。基于当下刑事案件运行的实证考量,提出逮捕必要性深度化、侦查监督职能化与强制措施区分化的法律治理方案。     

谈辩诉交易的移植

产生于美国的辩诉交易制度，已在许多国家被移植。我国随着社会经济的发展，犯罪率不断上升，刑事案件越来越多，刑事积案与日俱增，我们应从中国国情出发，对国外辩诉交易的产生背景，操作过程，存在利弊，如何借鉴进行分析，从而确立中国式的辩诉交易程序。     

清代少数民族刑事案件法律适用问题初探——以乾隆朝刑部驳案为中心的考察

清朝是我国历史上少数民族法制最为完善的时期,这不仅表现在立法上,也体现在法律适用上.清朝少数民族法律适用上在民事与轻微刑事案件和徒刑以上重刑案件存在不同.清朝少数民族法律适用在程序法与实体法中有不同规定,实体法的适用上又具体分为适用一般法、特别法和一般法与特别法相结合三类.清乾隆朝刑部驳案判决被大量保留下来,其中不少判决是少数民族案件,对此分析可以真实反映清朝少数民族法律适用上的情况.清朝少数民族刑事案件的法律适用体现出灵活性与原则性的统一,国家在承认少数民族法律时积极把一般法原则引入少数民族刑事案件中,促使整个国家刑事重案在法律适用上趋向统一.     

由大学生刑事案件引发的对大学生思想政治教育的思考

近年来,大学生刑事案件频发引起了社会多方面的关注,引发了思想政治工作者对大学生思想政治教育的进一步思考.这些大学生刑事案件反映了部分大学生思想品德中存在的一些问题.针对这些问题和现象,应当加强艺术院校大学生思想政治教育、解决大学生思想政治教育覆盖面问题、深化大学生个别的耐心细致的思想工作.     

媒体报道刑事案件表达的偏差及自我矫正

中国社会处于转型期,各种矛盾凸显,刑事案件时有发生,媒体报道刑事案件表达的偏差,导致错误的舆论导向,难以起到法制宣传的作用。因此,需要分析造成偏差的原因,并通过加强自身法律素养和加强自身职业伦理建设实现自我矫正。     

未成年人刑事案件社会调查制度争议问题厘定及研究现状反思——基于立法梳理的角度

经立法梳理,反思未成年人刑事案件社会调查制度研究现状,可知法律对该制度的制度名称、调查主体、调查内容及社会调查报告法律性质的规定已较为明确、全面,争议此类问题已无必要。今后应把辩护人社会调查权、社会调查员诉讼地位及刑事案件办理过程中未成年人刑事案件社会调查制度、社区矫正社会调查制度和认罪认罚从宽社会调查制度重合适用的问题作为主要研究方向。     

浅议未成年人刑事立案监督

2012的修订的《刑事诉讼法》专章规定了未成年人刑事诉讼特别程序,从国家法律的层面初步搭建起我国未成年人司法制度的框架。但作为刑事案件源头性监督手段的立案监督,在现阶段还没有在我国的未成年人司法制度中得到相应体现。本文拟从未成年人刑事案件的特殊性及立案监督的功能性出发,点检未成年人刑事案件立案监督的现状及存在问题,探讨其完善发展的可能路向。     

刑事协商中的三组关系与三项原则——以轻微刑事案件快速办理为视角

构建刑事协商性制度既符合传统实用主义刑事司法实践,也与现代人权保障之刑事诉讼理念相契合。构建轻微刑事案件快速办理机制视角下的刑事协商制度,需处理好加害人与被害人之间、国家专门机关与加害人之间以及国家专门机关与被害人之间"三组关系",并依次贯彻尊重合意、遵守法律以及遵守合理性"三项原则"。唯有如此,才能最大限度地把道德理性融入刑事司法,在刑罚个别化的维度上展开相对自由的法律适用与裁量,从而避免刑事法律适用的机械化带来的弊端。     

公诉阶段轻微刑事案件快速办理机制研究

公诉阶段轻微刑事案件快速办理对于提高诉讼效率、合理配置司法资源、贯彻落实宽严相济的刑事政策、有效预防犯罪具有重大意义。各地检察机关都在积极探索公诉阶段轻微刑事案件快速办理机制，但探索中也存在着诸多的问题，需要进一步完善该机制，以更好地发挥其作用。     

辩诉交易在中国

随着我国社会主义市场经济的的逐步发展，法律同社会经济生活日益密切，刑事案件积压严重，给刑事司法系统造成极大压力，改革审判方式，借鉴国外有益的审判模式已成为必然，把美国的辩诉交易制度引入到我国的刑事司法审判中来，建立中国式的辩诉交易制度，以完善我国的刑事诉讼制度。     

被害人视野中的刑事案件撤销制度

刑事案件撤销导致刑事诉讼程序终结,可能使被害人追诉请求落空,导致被害人＂二次被害＂。从被害人视角看我国刑事案件撤销制度,它完全就是一个由侦查机关按照行政程序作出刑事决定的过程,既剥夺了被害人的知情权、参与权,又限制了被害人获得救济权,有悖程序公正的基本要求。因此,应当借鉴域外先进做法,按照正当法律程序的要求进行改革,加强撤案过程中被害人的人权保障。     

辩诉交易初探

产生于美国的辩诉交易制度，已在许多国家被移植。我国随着社会经济的发展，犯罪率不断上升，刑事案件越来越多，刑事积案与日俱增，我们应从中国国情出发，对国外辩诉交易的产生背景，操作过程，存在利弊，如何借鉴进行分析，从而确立中国式的辩诉交易程序。     

刑事诉讼模式视野中的辩诉交易

我国已经出现适用辩诉交易方式审理的第一例刑事案件。文章从刑事诉讼模式角度出发，介绍了辩诉交易产生和生存的诉讼模式背景，并对我国现行刑事诉讼模式加以分析，认为我国现在尚不存在适合辩诉交易的刑事诉讼模式背景，不主张在现阶段引进辩诉交易制度。     

经济快速发展地区刑事案件的发案态势及结构的调查研究———以惠州市为例

以2001 年—2004 年惠州市公、检、法等机关的有关统计为基础, 对各类刑事案件的发案情况及结构进行调查研究, 在一定程度上揭示该类地区违法犯罪的构成、性质、特点及发展趋势。为该类地区实现社会经济新的全面发展, 构建和谐社会提供重要的参考依据。     

公诉案件刑事和解制度的建构——以轻微刑事案件为基点

我国司法实践中存在大量公诉案件刑事和解的情形,但由于我国公诉案件中并未规定刑事和解制度,导致许多做法无法律依据。当前,我国对刑事和解的探讨还处于刚刚起步的阶段,因此,基于我国个体性的考虑,我国公诉案件刑事和解制度的建构应该以轻微刑事案件为基点,包括实体要件和程序要件两个主要方面。