我国近几年政治传播研究述评

本文从政治传播主体、大众传媒的政治传播功能、政治传播思想、国家、政府形象传播、政治传播的学科框架等五个方面对近几年我国的政治传播研究进行了系统梳理。在此基础上笔者认为,我国目前的政治传播研究还不成熟,也没有自己完整的研究框架。以后的研究应从如下三个方面着手：一是要抛弃盲目的＂传播学本土化＂思维,回归传播学成为独立学科时的学科基础,注重它的交叉性、跨学科特征;二是当我们遭遇＂政治正确＂的羁绊时,不妨汲取新马克思主义的批判理论来进行学理的探讨。三是端正作为研究者的研究逻辑,丢掉为决策者开药方的急功近利的工具态度,直面特殊而又冷峻的中国新闻传播现实,注重价值和学理的探讨。     

我国近几年政治传播研究述评

从政治传播主体、大众传媒的政治传播功能、政治传播思想、国家、政府形象传播、政治传播的学科框架等五个方面对近几年我国的政治传播研究进行了系统梳理。我国目前的政治传播研究还不成熟,也没有自己完整的研究框架。以后的研究应从如下三个方面着手:一是要抛弃盲目的"传播学本土化"思维,回归传播学成为独立学科时的学科基础,注重它的交叉性、跨学科特征;二是当我们遭遇"政治正确"的羁绊时,不妨汲取新马克思主义的批判理论来进行学理的探讨;三是端正作为研究者的研究逻辑,丢掉为决策者开药方的急功近利的工具态度,直面特殊而又冷峻的中国新闻传播现实,注重价值和学理的探讨。     

政治传播视角下的两会微博传播

微博平台上的全国两会热点新闻,无论是在传播内容还是传播机制上,都与传统媒体的两会报道迥然不同。本文以新浪微博2011年和2012年全国两会期间部分热点两会微博为样本,分析微博平台的两会传播机制,并试图分析两会微博传播为整个中国政治传播所带来的诸多变化。两会热点微博的传播特点和机制1.微博用户自定义两会热点两会微博传播不再遵循传统媒体的议程设置,不会按部就班地按两会开幕、闭幕的过程予以顺序报道,而是呈现出碎片化、跳跃式的景象。微博用户自行发现和定义两会热点,用户在衡量是否转发一条微博时,微博的内容价值往往比发布者的身份更为重要。     

微博监视的政治传播分析

微博监视既是一种来自社会的管制实践,也是一项社会性管制技术,甚至还是一项社会权力。微博监视有其自身的行动逻辑,在当代中国社会具有其阶段性社会政治价值。但它最终发展如何,取决于我们是否能够建设好这项社会监视工程。     

中西政治领导人形象及其传播研究述评

政治领导人形象在现代政治中的作用日益凸显。国外政治领导人形象研究多在多党制竞选体制下进行,研究集中于:政治领导人形象的内涵与构成;选民对政治领导人形象的评价;政治领导人形象对选民心理和行为的影响。国内研究多聚焦于政治领导人形象的媒体呈现。国内外的研究在研究视野、研究焦点、研究方法等方面均存在显著差异。     

网络视频新闻微博传播中的文化政治

文化研究视野下的网络视频新闻,解构了传统精英主义的新闻理论,带有强烈的后现代文化特征。视频新闻在微博传播中形成开放、动态的文本,不同身份的个体在其中表达了多元诉求,由此打破传统电视新闻时代的传授关系,建构起新的文化权力关系。网络视频新闻微博传播中的文化政治对国家的宏观政治也起到重要的影响作用。     

微博传播与微博救助

微博的出现不仅打破了既有的传播格局,作为一种诉求渠道,它更加改变了人们解决困难的处理方式。微博作为一种全新的信息交流平台甫一出现就表现出了强大的能量,在救助信息的发布、事件的解决速度和效率等方面具有传统媒体所无法比拟的优势。本文以2011年医疗事件为例,通过微博的媒介优势分析,探讨微博传播在网络救助方面的利弊。     

政府微博传播影响力研究

具有及时性、交互性、便捷性的微博为政府部门公开信息、了解民意舆情提供了新的渠道,党政机构和官员微博覆盖了从中央到地方多个行政层次以及众多职能部门,政府部门与官员＂织围脖＂已然成为一种趋势。本文重点分析政府微博传播影响力,并结合我国政府微博的发展现状思考促进其良性发展的有效策略。     

微博谣言传播网络研究

[目的 /意义]研究微博谣言传播的共同特征及其发展规律,可以为相关机构提供决策依据,对微博谣言的治理与干预程序化、常态化有重要意义。[方法 /过程]采用社会网络分析法,构建微博谣言传播网络,结合该方法的相关指标与微博的特征,从连通性、凝聚性、距离等维度对传播网络展开分析。[结果 /结论 ]以年薪十二万加税谣言为例,通过数据采集与结果分析发现:同一主题下微博谣言传播路径会因一部分同时参与了多条微博转发的用户而相连接;单条谣言传播网络的结构具有一定的共性特征,可归纳为单点爆发式、多点触发式以及多点连爆式。在具体的舆情策略制定上,不应采取简单的一刀切,而是要对不同结构的微博谣言传播网络采取差异化的应对措施,进而实现微博谣言的精准治理。     

微博主题发现研究方法述评

[目的/意义]对现有微博主题发现的研究文献进行全面的梳理和评述,为研究人员深入开展相关研究提供借鉴。[方法/过程]针对传统的主题发现的基本原理和主要研究方法,分析微博文本的组织特征,从基于短文本特征和基于非文本特征的这两个角度对微博主题发现方法进行梳理,并对两类方法进行详细的阐述及特点分析,最后对微博主题发现研究的发展趋势进行展望。[结果/结论]目前微博主题发现的研究还处于探索阶段,未来应该继续深化理论探索、创新研究方法。     

微博之传播

@橙报官微V(南京大学金陵学院院报):【罗振宇:无所谓新旧媒体,只有活得下和活不下的媒体】在罗振宇看来,"无所谓新媒体和传统媒体,只有活得下的媒体和活不下的媒体。"罗胖说,现在每个媒体都在用新媒体的技术,大环境已经变了,基础一变,全部都要变,"大潮来了,哪怕是一条狗,也得动起来"。@刘渡V(乐居互动总经理):新媒体野蛮生长的时代,传统媒体的不适应是必然。然而,新媒体的佼佼者都是有着很不错的传统媒体基因的。比如大门户网站的主编总编,他们大多都有很丰富的传统媒体从     

微博之传播

@老柴ATVV（安徽电视台节目研发中心主任柴焰）：晚会如飞人比赛,万人关注,速战速决,比爆发力和当时状态,可能一蹴而就一战成名。曰播节目如马拉松长跑,看综合实力,途中分出各阵营,跨阵营上位很难。周播节目,如同跨国度汽车拉力赛,看每站表现,更看全部路段综合成绩,看单程位次。     

微博之传播

@传媒老王V（纸媒人,纸媒研究者）：传统媒体眼下现状：1.阵地在,群众不在了;2.阵地在,干活的不在了。反映出当前传统媒体面临的是用户和人才双流失的窘况。谈媒体融合,该如何融合呢？郭全中老师的观点是：首先应该意识到媒体融合的目的,就是抢占意识形态主阵地;其次,媒体融合必须是以互联网为主体,传统媒体主动被新媒体融合。     

微博之传播

@学者刘宏V(中国传媒大学教授):【电视和家庭的关系】和孩子讨论哪些媒介会消亡,报刊消亡没有什么疑问,读者越来越少,并且是独立阅读。说到电视消亡,孩子不同意,虽然他也很少看电视,他看电脑和i Pad,属于网上观众,他的理由是有家庭就会有电视,很难想象家庭围坐在一起不看电视干什么。     

微博之传播

@于正1978V(编剧):上海电视节的萧条让人不得不心存危机,除了挖空心思把故事写得更好看、把制作做得更与众不同,别无出路。预计下半年电视剧行业的路会更难走,但也是好事,电视台的谨慎可以顺势淘汰一批边写边拍、制作粗糙、空有大牌堆砌的烂戏,也给一些量产的公司敲一记警钟,让剧更加精品化,加油,华流不远了!     

微博之传播

@钱皓-互联网分析师V（互联网分析师）：【大佬们对互联网未来的判断】（1）熊晓鸽：内容将取代广告成移动互联网盈利渠道,王微可能成下个乔布斯;（2）吴鹰：移动互联网比互联网产业机会夫十倍;（3）丁健：未来一定是很多小公司组成系列在做原来大公司在做的事情;（4）张亚勤：智能电视是下一个金矿,智能汽车则是再下一个金矿。     

微博之传播

@综艺报V：“中国电视剧终归要融入世界大潮,‘边拍边制边播’一定会成为重要的生产方式。对于制作方和管理部门来说,不妨在审查和制作上更加灵活,给电视剧生产注入新的活力,催生出更多的优秀作品。”——《北京青年报》日前撰文鼓励电视剧《新白发魔女传》“边制作边播出”模式。     

微博之传播

时尚星光Tony V（时尚星光传媒总经理）：目前中国电视机构已经“铲”光了欧美排名前十的综艺节目样式,然而并不是所有引进“洋模式”的节目部获得了成功。当下电视行业总惦记着依靠一两个海外模式获得成功。一个模式救不了什么都没有的频道。花了大把银子浪费了大把时段,结果频道还是啥也没有得到,而中国电视往往心甘情愿经受一次次的失败。     

微博之传播

传媒第三只眼（业内人士）：＃新年后省级卫视播出这些东西是违规的#：1．没有安排儿童节目或是国产动画片播出;2．偷偷摸摸播时长10分钟的贝勾物广告;     

微博之传播

@创业家杂志V：【在新媒体的冲击下,电视未来的八大转型】当电视遇上互联网：1把电视频道转变为产品,也就是转变为视频App;2把电视观众转变为用户;3把传播转型为运营;4把渠道转变为平台;5从客厅转型为移动;6从孤立到社交;7终端从功能转向智能;8传输渠道从专网变为公共互联网。