我国城市间的科学合作问题初探

基于<中国期刊全文数据库>中2000至2006年我国城市间科学合作的数据,首先描绘出我国各城市科学研究的水平及城市间科学论文合作的总体状况,然后借助Ucinet和NetDaw软件,对近年我国城市间科学论文合作的网络结构进行了深入的可视化分析.结果表明:北京无论在论文发文总量还是合作量上,都远远高于其他城市处于领先地位.我国城市间科学论文合作的社会网络密度为O.8664,网络的整体中心性为0.2871.而群体中介性仅为O.0058,说明几乎各个城市间都有科学论文方面的合作,但各个城市并不是仅仅都与某一城市有联系,也并非仅仅依靠某城市为中介才进行信息的共享与传播,而是互相之间存在比较广泛的联系.     

城市间产学研合作创新与知识辐射距离的科学计量探析

基于我国国家知识产权局1997—2011年的授权发明专利数据,运用科学计量方法,分析探讨了我国城市间产学研合作创新的基本特征,并对城市间产学研合作专利的知识辐射距离、知识流动方向及其演化趋势进行了比较研究。结果表明,我国城市间产学研合作专利数量整体保持增长趋势,但随着城市间地理距离的增长,产学研合作专利数量出现先增后减的现象。受科教资源和经济资源地理分布不平衡的影响,各城市在产学研合作创新网络中分别担当了知识流入方、知识流出方以及知识流入与流出双向互动的节点作用。此外,城市间产学研合作专利的地理空间分布与知识辐射距离也存在较大的行业差异。     

单一作者的科学论文为什么没有消失?

1963年美国著名学者 D·Price 在其代表著作——《小科学和大科学》一书中,提出了一个预断:自二十世纪以来,多作者合作的科学论文数量持续地增长,这个趋势若保持下去的话,大约到1980年,单一作者的科学论文就会消失不见了。整整二十年过去了,1980年也成为历史盼年头,尽管科学合作的范围和规模不断地扩大,多作者合作的科学论文绝对数     

作为文学推理者的科学家:谢廷娜科学论文观评析

传统科学论文分析范式是内容无涉的神话式分析模式,它在科学实践与科学论文之间体现出"反映式书写"的认识论逻辑,以默顿学派的结构功能主义和普赖斯的科学计量学为代表.而谢廷娜则以"建构论"为武器,从科学论文与实验室实践、科学论文由初稿到终稿转换序列、超科学场域的视野三个方面,分析了科学论文所蕴含的修辞、利益、文学技巧等非认知方面.为人们重新认识科学论文的性质、科学论文与科学实践的关系提供了新的概念与工具,具有重要的认识论与方法论意义.但同时她也具有自身的局限性,特别是她应用了社会决定论的理念.如何突破这一局限,尝试性地提出评价科学论文的实践视域观.     

试论科学论文的修辞建构研究范式及其方法论启示

相较国内科学论文的认知无涉式研究范式而言,国外关于科学文本的研究模式日益呈现出明显的修辞学与语言学转向征象,反映出关于科学文本和科学实践间关系的认识论嬗变.文章探析了对科学论文认知内容进行修辞学分析的原因——科学论文语言的修辞性特征、科学论文对主体性思维过程的修辞转化、科学论文传播过程中的修辞意蕴、科学论文评审体制的修辞学特征.在此基础上指出,修辞建构已从不同路径参与进科学文本内容;进而以问题集簇的方式,从科学论文语言、科学论文发表过程、科学论文的引证、科学论文的文化支持网络四个维度提出了建立科学论文修辞建构研究范式的具体内容框架.     

科学论文在社交网络中的传播机制研究

首先讨论了科学论文在社交网络中的传播现状,社交网络与开放存取对科学论文的传播产生了重要的影响.阐述了科学论文在社交网络环境下和多类型媒体时代的传播过程,并从成本机制、宣传机制、内容机制三方面分析了科学论文在社交网络中的传播机理.进一步,通过案例研究来具体分析社交网络环境中的科学论文传播机制.研究结果显示,论文本身的内容机制和传播过程中的名人效应对促进科学论文的传播非常重要.社交网络环境下,新的传播方式也要求对论文采用新的评价指标和计量方法,即选择性计量学.     

科学论文的意义：从传统科学社会学解释到科学知识社会学解释

科学论文是科学活动的重要一环,是科学实践的文本表现方式,应该如何理解科学论文的性质？科学论文与科学实践的关系如何？对于这些问题,传统的结构功能主义、科学计量学及文学分析范式均用理性科学观作为其科学论文分析模式的基点,并形成了内容无涉式的研究方法;而SSK学者则打破了科学论文的内容黑箱,将“利益”、“修辞”、“与境”、“资源场域”等概念引入到对科学论文的分析过程中。SSK的科学论文分析方法对于理解后学院科学时代科学论文的性质提供了新视角,同时其拆解科学论文认知研究藩篱的做法更是为人们理解科学知识实际生产过程提供了新思路。     

APEC成员计算机科学领域基金论文计量分析

分析APEC各成员在计算机科学领域发表的基金论文的基本概况和合作现状,对加深APEC各成员科学现状的认识,促进APEC科技创新合作进程、提升科技服务的水平和绩效,强化科技与经济的结合度等方面具有重大的意义。基于Web of Science数据库平台,运用文献计量方法,从基金论文数量、年代分布、篇均基金数、被引频次和基金资助机构5个方面定量分析了各成员基金资助科学论文的产出力和影响力,通过社会网络分析工具,绘制了APEC成员基金论文合作网络及特点。结果显示,在计算机科学领域,基金资助对高水平科学论文的产出具有重要的作用,对于中国尤为显著;基金资助对科学论文的平均影响力不明显,但对高被引文献的产出影响显著;资助高水平科学论文最多的资助机构均出自各成员科学技术界国家级最高水平的学术机构;APEC各成员之间科技合作密切,其中美国和中国合作最多。     

科技论文评价体系研究

针对科学论文的评价问题,秉承了综合集成的思想,采用了科学计量学方法、社会网络分析方法融合可视化技术。首先对科学论文质量的相关因素进行分析,包括来源期刊、被引频次等外部因素和合作程度、参考文献等内部因素,并以此为基础提出外部和内部评价指标;然后引入社会网络分析指标进行可视化分析;最后综合以上指标构建论文评价体系,并通过实证案例分析予以检验。     

全球科学论文产出和国际科学合作的时空演变格局分析

本文综合采用地理学、生态学、科学计量学、统计学等研究分析方法,分别从全部论文和数学、材料科学和免疫学等三个学科的角度,对世界科学重心的空间迁移情况进行了详细探讨,继而重点分析比较了国际科学合作中十大主要国家、"金砖五国"与中国的国际科学合作格局的时空演变和趋势特征,并对中国在其中的作用与地位变化进行了分析,最后提出了改进中国的国际科学合作水平的政策建议。本研究的主要结论是:全球科学重心正随着论文总量的增长持续地自西向东、自北向南转移,并主要集中于西欧、北美和东北亚;十大主要的国际科学论文发表国家亦是国际科学论文合作的主要推动者,相互合作是最重要的表现形式;中国虽是最重要的国际论文新增长源,但仍不是国际公认的国际科学合作强国;建议中国进一步确立开放创新和国际合作的战略观,并采取多种措施强化国际科学合作。