制度安排对经济利益关系变化与整合的影响

经济体制改革引起经济利益关系变化.正确认识和调节整合经济利益关系,促进经济社会协调发展,进行行制度安排尤其是对私有财产权利的制度确认是利益协调整合的根本途径.改革过程的制度安排影响经济利益关系的变化和整合.     

论我国社会转型期利益协调机制的构建

我国社会转型期随着改革的深化，利益分化日益明显，利益矛盾日渐突出。协调好利益关系是改革攻坚面临的挑战性课题，而制度是最关键的因素，必须建立健全科学合理的利益协调机制。     

从“见物”到“见人”:农村集体经济组织利益协调初探

农村集体经济组织利益协调是一项涉及农村集体经济组织各种利益关系调整的系统改革。这项改革需要在分析农村集体经济组织利益协调现实挑战的基础上,抓住现实表象背后复杂的社会经济关系,从农村集体产权制度改革的视角入手,做到既"见物"又"见人"。通过运用马克思主义利益理论,对农村集体经济组织利益协调的现实问题进行探讨,可以发现,深化农村集体产权制度改革,实现多方协同,是当前协调农村集体经济组织利益的一种有效选择。     

转型期多元利益的协调与均衡：构建和谐社会的关键

随着我国社会的转型和体制的转轨，人们之间的利益分化日益明显，利益矛盾和利益冲突也日渐突出，我国开始进入了利益博弈时期。我们要在改革进程中协调多元利益关系，必须要通过建立健全畅通的利益表达机制和公正的利益均衡机制，确保社会各阶层都能从改革和发展中实现收入和福利的增进，这将是构建社会主义和谐社会的关键。     

私有财产的法律保护若干问题探析

“公民合法的私有财产不受侵犯”的概念第一次写入社会主义国家的宪法，反响强烈。我国应进一步从财产所有权客体的保护、协调私人财产权益和公共利益的关系等方面完善私人财产的法律保护。保护私有财产，对于规制政府的权力、坚持和完善我国的基本经济制度、推进依法治国、实现全面建设小康社会的奋斗目标以及公民人格的完善，意义重大。     

协调各阶层利益关系是构建社会主义和谐社会的关键

目前我国正处于体制转轨和社会转型全面而深刻的社会变革中,社会各阶层利益矛盾日益突出,利益关系错综复杂。正确处理各种利益矛盾,妥善协调各阶层利益关系,已成为构建社会主义和谐社会的关键所在,现阶段我国利益关系失衡的实质,就在于社会各阶层没有能够合理共享改革发展的成果。因此,必须确立全社会成员共享社会发展成果的理念,努力促进社会公平和正义,建立健全协调社会利益关系的工作机制,以妥善协调社会各阶层的利益关系,促进社会主义和谐社会的建设与发展。     

正确协调各种利益关系是构建和谐社会的前提条件

随着改革的深入发展,社会利益关系也出现了多元化,形成了许多新的利益矛盾,严重影响到社会的稳定与和谐。必须通过利益整合,协调利益关系,化解利益矛盾,保持和促进经济社会和谐稳定发展。     

论保护私有财产的现实价值及对策

保护私有财产的基本内涵是：进一步明确了私有财产的法律地位，加大了保护的力度，扩大了保护的范围，确立了征收和征用制度。保护私有财产的现实价值在于有利于推动社会主义市场经济的发展，有利于构造安全的投资环境，有利于保护普通老百姓的利益，有利于保障人权，有利于增加国家收入，为社会保障提供更有力的经济支持。切实保护私有财产需要全社会要对立正确的保护和尊重私有财产权的观念，要及时出台及清理相关法律法规，制定和完善立法，行政执法和司法机关在法律的实施和适用中切实保护好公民的合法的私有财产。     

从社会利益机制看改革、发展、稳定、和谐的互动

改革、发展、稳定、和谐都涉及利益关系,利益关系是将四者有机统一的一条红线.改革内在地包含着利益的调整,要建立有效的利益驱动机制,其结果就是社会的发展.社会的发展是利益驱动机制与利益协调机制共同作用的结果.没有利益协调机制,社会发展就是不可持续的,最终会影响社会的稳定.实现社会的稳定是利益协调机制的基本功能.当利益驱动机制与利益协调机制实现良性互动和有机统一时,其结果从社会运行看就是社会的科学发展,从社会状态看就是社会的和谐发展.这是中国社会主义现代化建设的一种规律性的现象,并且具有根本的性质.     

稳步推进大部门制改革需重视的几个问题

大部门制改革是一项系统工程,涉及到复杂的利益关系和权力关系的调整.推进大部门制改革,需做好顶层设计才能统筹协调；借鉴国外经验才能少走弯路；做好改革的配套支持工作才能深入推进；中央与地方相互协调才能整体联动.     

私权利与公权利的博弈——知识产权国际保护的应然发展趋势

知识产权私权化是知识经济背景下促进技术创新和文化创新的需要及必然结果。然而,知识产权私权化的不合理扩张和异化则可能导致知识创造者的个人利益与社会公共利益之间的冲突,在社会权利体系中表现为私权利与公权利的博弈。在国际知识产权保护领域,这种私权利与公权利的博弈已经日趋激烈。     

论担保物权法定下的私法自治生存空间

民法上一系列制度对私法自治理念的昭示足以证明其基础性地位。没有私法自治,民法的整个体系将濒于坍塌,所以私法自治被称为民法的基石。担保物权属于物权,而物权又属于民法的一个重要分支,所以私法自治亦应成为担保物权所遵守的基本理念。物权法定原则是物权法的一项基本原则,我们在坚持物权法定的同时,也不应忽视私法自治原则。我国刚刚颁布实施的《物权法》并没有彻底地贯彻私法自治的民法基本理念,担保物权的立法应该更加“私法化”。     

知识产权的宪法保护

我国宪法规定了保护公民的私有财产权,知识产权是一种私权,所以要明确知识产权的宪法地位．知识产权保护公民的创作自由和以此而产生的精神利益和物质利益,另外知识产权还涉及到了某一群体的生存和发展,具有人权属性．知识产权制度是在调整创作者私人利益和公共利益的过程中发展起来的,在知识经济时代,知识产权战略已经成为立国之本,是国家政策的重要组成部分,而这种战略一旦发展成熟,就要成为宪法的内容．     

发达国家自然垄断行业国有经济沿革及启示

在自然垄断领域 ,国有抑或民营 ,都只是经济运行中各国政府出于实用主义政策选择的结果。国有企业并不必然代表公共利益 ,民营企业也未必损害公共利益 ,协调企业与公众利益的关键在于能否建立有效的竞争机制与规制重构。     

论侵犯财产犯罪中的控制权

对于公私财产权的保护是法学领域的永恒命题,也是构建和谐社会的前提保障。我国现行刑法将侵犯财产所有权的犯罪单列一章,其犯罪的同类客体或法益系公私财产的所有权,即财产的占有、使用、收益和处分权。但是,由于这一章的犯罪客观方面表现五花八门,并非所有的侵犯财产犯罪都侵犯了财产的占有、使用、收益和处分权。笔者结合民法物权理论,在财产所有权的理论价值上重泼笔墨,通过实例论证了所有权理论作为侵犯财产型犯罪所危害法益的理论不足,进而提出以"控制权"来理解"所有权"的主张,以期得到法学界同仁的雅正。     

强化私有财产保护推进社会公平与效率

文章从分析财产与自由的关系入手，引入宪政民主制度对财产权的诉求，着眼于中国的现实，讨论了目前我国宪法对私有财产权的保护状况，认为：不管从经济效率角度还是从社会公平角度来分析，我国强化对私有财产的保护并将之写入宪法是必须的。     

浅析信托的概念及特征

信托是指受托人接受委托人的委托，为受益人的利益或某种特定目的，对于委托人委托的财产权进行管理和处分。信托法律关系涉及三方当事人，是围绕着一定财产而发生的，以信任为基础的法律关系；是财产上的所有权和其利益相分离的一种法律关系，信托和代理，监护和行纪等民事法律制度有着明显的区别。     

论物权征收的实质

物权征收的实质在于国家以行政权力拥有者的身份通过国有化而实现公共利益,其价值基础是分配正义而非交换正义。物权征收属公法领域命题,核心在于对行政权力的限制而非被征收人的所有权社会化,征收问题的私法化是困扰征收理论与实践的症结。应该以公共利益实现作为征收制度创新的逻辑起点,具体表现为:我国应该强调立足于公有制促成公共利益之实现,而将征收作为例外手段,征收过程中树立"房屋优先于土地"的思想以保障被征收人权益;征收的启动及完成都要接受公共利益之检测;征收补偿应该充分考虑被征收人对公共利益之贡献。