近代西方民主政治的确立与发展

英国君主立宪制度的建立(1689年)——美国1787年宪法和资产阶级共和制度的建立(1789年)——法国共和制度的建立(1792年)——德意志帝国的君主立宪制(1871年)     

近代西方民主政治的确立和发展

知识线索 英国君主立宪制度的建立(1689)—美国1787年宪法和资产阶级共和制度的建立(1789)—法国共和制度的建立(1792)—德意忠帝国的君主立宪制(1871)     

近代西方民主政治的确立与发展

17～19世纪,随着资本主义的发展和资产阶级力量的壮大,封建君主专制制度在资产阶级革命或改革中土崩瓦解,英、法、美、德等一批资本主义国家相继诞生。为铲除专制主义,实现政治民主化,资产阶级同旧势力进行了艰苦复杂的斗争。先后建立起资产阶级代议制,主要包括英国的君主立宪制、美国的联邦共和制、德意志的君主立宪制和法国的共和制。尽管英、法、美、德各国民主政治发展的程度不同,但在形式上都建立了以议会为核心的代议制度,并且议会的权力在不断发展。这种政治模式有利于调节社会矛盾,维持社会秩序稳定,促进资本主义发展,这是历史的巨大进步。在此基础上,我们要理解从专制到民主、从人治到法治是人类社会一个漫长而艰难的历史过程,树立为社会主义政治文明建设而奋斗的人生理想。     

近代西方民主政治体制的确立和中国的民主革命

一、知识结构与学习价值（一）知识范围与结构近代中外的民主政治,涉及欧美资产阶级代议制的确立和近代中国的民主革命两个专题的内容。前一个专题着眼于政治体制的建设,后一个专题着眼于政治革命的发生,反映了近代以来世界政治民主化的发展历程和成果。     

专题十三 西方民主政治的确立与发展

[学法点津] 1．本专题包括的主要内容：16世纪末至19世纪初的早期资产阶级革命；19世纪六七十年代的资产阶级革命和改革；向帝国主义阶段过渡时期主要资本主义国家政治发展趋势；20世纪上半期民主政治的反动法西斯主义的猖獗；二战后西方国家民主改革与世界政治的发展。本专题的重点是，资产阶级革命与改革、帝国主义阶段主要国家政治发展趋势、二战后西方国家民主政治的发展和世界政治的发展。难点是：工场手工业时期资产阶级革命与工业资本主义时期资产阶级革命的比较、资产阶级政治学说与资产阶级革命的关系、如何评价资产阶级民主制度、法西斯主义对民主政治的破坏。     

妥协也是珍贵的历史遗产——以近代英美史为例

正妥协是近代英美资产阶级革命和民主宪政发展过程中始终没有缺失的民族特性、处事方式和行为理念。一个无可辩驳的史实告诉我们:没有一定程度上的相互妥协与利益让渡,他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。因此,两国革命和民主宪政发展过程中的妥协同样是珍贵的历史遗产。英国人的妥协传统与习惯让其社会转型和进步总是在温和中行进。轰轰烈烈的资产阶级暴力革命在几经波折后于1660年斯图亚特王朝复辟时停滞了下来。"斯图亚特王朝复辟"和     

笔谈：以民主政治为目标推进政治体制改革——民主政治是不断完善的动态进程

民主政治并不是某个特定时间和特定空间所特有的专利品，也不是某一部分人、集团或阶级所鼓吹的一种意识形态和合法化手段，而是在人类历史的变迁过程中，生活于不同政治共同体的平等公民根据不同的公共需求而提出来的，是处于执政地位的公民有意识并理性地进行政治制度改革的基本目标。也就是说，民主政治并非是特定时空的静态模式。而是需要公民不断推动和执政者不断完善的动态进程。     

近代西方民主政治的确立与发展——高中历史人民版必修—专题七

<正>一、本专题课标考纲要求1.课程标准:欧美资产阶级代议制的确立与发展(1)了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。(2)说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。(3)知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。(4)分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。2.考试大纲:欧美代议制的确立与发展(1)英国君主立宪制的确立(2)美国共和制的确立     

专题十四 近代西方民主政治的建立与发展

文艺复兴和启蒙运动都是新兴资产阶级反封建的思想解放运动。文艺复兴宣传人文主义,启蒙运动进一步强调人的理性。两者都是资本主义经济、政治发展的必然要求,反过来,其必将为资本主义政治、经济发展鸣锣开道。资本主义商品经济的特征决定了人们对人身自由、政治民主的追求,于是在政治领域,英国资产阶级革命、美国独立战争和法国大革命相继爆发,并在这些国家建立了资本主义民主制度。19世纪六七十年代,由于工业革命的开展,资产阶级革命和改革运动在世界范围内展开,俄、美、德、意、日等国资产阶级展开了不同形式的政治斗争,资本主义的民主与法制制度在世界范围内形成。     

《近代西方民主政治的确立与发展》学法指导

近代资本主义的民主政治主要是实行代议制,而西方一些大国的代议制是学生学习的重点,如：英国、美国．德国、法国。本文旨在指导学生轻松学习该部分内容,弄明白西方近代的民主政治是怎么回事,为什么各个国家虽然都实行了代议制,但每个国家具体的代议制又为什么不同,怎么区分它们;有些国家在近代确立的代议制和当代的代议制还不一样,如：德国、法国,对这一教材没有的知识进行必要补充,使学生理解近代西方的代议制度。     

专题十 近代西方民主政治的建立与发展

【专题导读】 作为新兴的政治力量,欧美资产阶级从资本主义经济的兴起与发展中获取物质力量,从文艺复兴与启蒙思想中获取思想动力,以革命与改良作为两大路径,与专制势力进行了长达数百年的激烈斗争,几经曲折与反复,终于建立起以代议制为基本特点的近代西方民主政治制度。这一制度有利于社会秩序稳定,保障资本主义社会的稳定发展。但工人阶级的民主权利还极为有限,因此有了社会主义运动的兴起,民主政治继续向前发展。     

西方新闻媒介与民主政治——以人为本的视角

在西方。媒介与政治的关系十分暧昧。新闻媒体已经成为与立法、司法、行政相制衡的“第四权力”。在媒体迅猛发展、国际政治风云剧变的全球化背景下,研究西方新闻媒介与民主政治的互动关系具有深刻的现实意义。本文旨在探讨西方新闻媒介与政治的关系。特别着重研究新闻媒体如何影响并作用于政治。并在此过程中,提出了“媒体参与影响政治的模型”。最后从批判的视角。指出了西方新闻媒介与政治互动过程中的薄弱环节。     

专题十四 近代西方民主政治的建立与发展

【目标导学】文艺复兴和启蒙运动都是新兴资产阶级反封建的思想解放运动。文艺复兴宣传人文主义,启蒙运动进一步强调人的理性。两者都是资本主义经济、政治发展的必然要求,反过来,其必将为资本主义政治、经济发展鸣锣开道。资本主义商品经济的特征决定了人们对人身自由、政治民主的追求,于是在政治领域,英国资产阶级革命、美国独立战争和法国大革命相继爆发,并在这些国家建立了资本     

从政治发展理论到民主巩固理论:西方民主化研究的演进逻辑

民主巩固理论是当代西方政治学研究的重要主题,它与政治发展理论、政治转型理论有紧密的联系,这三个理论共同构成了民主化研究的理论基础.从政治发展理论到民主巩固理论实质上也揭示了政治理论发展的演进逻辑:理论的发展是前后相继的,它们在研究主题、研究途径和研究目的上具有一致性;同时,理论变迁的动力主要源于政治世界的变化和新的研究途径的兴起.对理论发展的探究有利于准确把握政治理论的内涵,为进一步评析和运用政治理论有重要的规范性价值和意义.     

对《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》的教学尝试

人教版历史必修一第三单元的核心内容是“近代西方资本主义政治制度的确立与发展”,其实质是一部近代西方政治简史。基于对课程标准、教材内容、学生情况的具体分析,本文作者进行了四个方面的教学尝试。     

论我国农村基层民主的发展——以政治文化为视角

民主既是制度的,又是观念的、文化的。任何一个国家的政治民主化进程,既是其民主制度逐渐确立、完善的过程,也是与之相适应的公民文化（民主政治文化）的培育、发展过程。社会主义农村基层民主的发展也是如此。本文在阐述了政治文化的内涵与功能之后,以此为视角着重对农村基层民主建设进行了分析,在此基础上提出了我国农村基层民主政治文化构建的设想。     

专题：近代西方资本主义政治制度的确立与发展

课标界定（对学习内容的定位） （1）了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 （2）说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。     

历史中的政治与政治中的历史——从希罗多德的《历史》看西方民主的滥觞

希罗多德被称为西方＂史学之祖＂,其《历史》被认为是西方第一部历史学著作。书中的内容丰赡斑斓,多姿多彩,向我们展现了不同于成熟的希腊城邦时期西方早期民主的景观和发展迹象：对专制深恶痛绝,民主观念兴起;民意构成了合法性的重要来源;政体成为民主观念的载体。这些对我们今天探究西方的民主源流具有重要的意义和参考价值。     

扩大人民群众政治参与是我国民主政治发展的方向

“社会主义愈发展,民主也愈发展”,这是党的十七大报告根据马克思主义基本原理及中国特色社会主义民主政治发展的实践成果所得出的基本结论。人民群众的政治参与是衡量一个社会民主化程度的重要标志,也是人民享有并行使当家作主民主权利的重要体现。所谓政治参与,即是指人民群众通过各种法律许可的方式参与公共政治生活,并直接或间接地影响政治体制的构成、运作方式、运行规则和决策过程的政治行为。扩大人民群众政治参与是社会主义民主政治的本质要求,是不断满足人民群众不断增长的政治参与要求的需要。扩大人民群众政治参与,一是政治参与主体数量的增多,二是政治参与途径的拓宽和政治参与领域的拓展。