“赌博干部”为何爱赌？

国家公职人员，拿着国家的俸禄，行使着人民赋予的权力，其行为具有社会示范效应，理应克己奉公、洁身自好。赌博是我国法律和党纪都明禁止的行为．其危害众所周知。按道理讲，这两应该是界限分明，互不相及。然而，近几年来，赌博歪风不断在国家公职人员队伍中蔓延，且赌博花样越来越多，涉赌金额越来越大．已经成为严重损害党和政府形象的大问题。     

政府信息不应被政府垄断或者把持

无论是公共权力,还是个人权利,其"天性"都不是公开。个人权利,有隐私的性质和要求;公共权力的公开,不仅不易,而且很难。但是,政府机关权力的来源要求政府信息公开。既然政府机关及其公职人员的权力来源于人民、归属于人民、受人民支配,人民是对政府机关授权,不是政府机关与人民分权,     

新闻舆论监督的难点及对策(上)

新闻舆论监督，实质上是人民的监督，是党和人民通过新闻工具对全社会进行的监督。它的主要对象是一切权力，是新闻媒体对政府、政党的行政行为与国家公职人员的个人品质所进行的监督和批评，其重点是权力组织和决策人物。对于前的监督，包括决策过程的监督和决策效果的监督对于后的监督，包括对决策人物行政和个人品行的监督。同时，它还肩负着对经济、政治、     

怀疑精神

舆论的本质是通过传播形成的再现社会集合意识的具有权威性或有影响力的公众议论和意见，我们谈新闻记者的怀疑，并不是记者本人的猜疑，而是代表社会公众的利益，主要是自下而上地对权力机关和公职人员的监督，是宪法规定的公民言论自由权利的具体化，是人民群众参政议政最简捷的方式。     

新闻监督有助于司法公正

新闻监督是指报纸、电视、互联网等大众传媒对各种违法违纪行为特别是国家公职人员的违法犯罪、渎职腐败等行为所进行的公开揭露、批评或报道。在现代法制国家,司法权是国家权力的重要部分,新闻媒体对司法活动进行报道并监督司法权的施行,已是一种常见的社会现象。     

公职人员经济犯罪根源探讨

本文通过对公职人员经济犯罪研究,对公职人员经济犯罪的概念进行了界定。并在调查某地级市人民法院近3年内判决的365名公职人员经济犯罪案件和全国已公开报道的35份经济犯罪公职人员的忏悔录的基础上,对公职人员经济犯罪的特征及根源进行探讨,并提出相应预防建议。     

论将公共图书馆工作人员纳入公务员管理范围之利

本文认为，公共图书馆是政府所办的文化教育机构，其工作人员属国家公职人员，应纳入公务员的管理范围，或参照公务员进行管理。这样做，有利于国家对公职人员实行统一的管理；有利于和国外其他国家的通常做法趋于一致；同时，也有利于图书馆事业自身的发展。     

权力的转移：智能手机使用中“文化反哺”的场域效应

子代对亲代的“文化反哺”推动了移动媒体技术向中老年群体的扩散,同时也加速了家庭场域权力关系的转移。本文通过对30位中老年父母的深度访谈,呈现了由智能手机使用中的“文化反哺”导致的家庭权力关系转移图景。研究发现,子代对亲代的“文化反哺”伴随着家庭场域中权力关系的变化,亲代沿着“顺从-抵触-反抗-妥协”的路线完成家庭场域中的权力转移。这场权力转移受到场域同构性、文化资本类型以及行动者性别等多重因素的影响,新场域权力关系的形成影响了两代行动者后续的行动策略选择。     

怀疑精神

舆论的本质是通过传播形成的再现社会集合意识的具有权威性或有影响力的公众议论和意见,我们谈新闻记者的怀疑,并不是记者本人的猜疑,而是代表社会公众的利益,主要是自下而上地对权力机关和公职人员的监督,是宪法规定的公民言论自由权利的具体化,是人民群众参政议政最简捷的方式。     

媒介融合中的记者去权与编辑赋权——场域理论视域下记者与编辑的权力关系研究

媒介融合的深入发展使新闻场域中物理空间、生产流程、行动者惯习、权责边界等都发生了一定程度的重构.记者和编辑作为该场域中两个关键主体呈现权力关系的动态变化,记者的部分权力让位于编辑,对记者的职业理想以及新闻伦理共同体产生影响.结合皮埃尔·布迪厄的场域理论进行分析与探讨,有助于我们了解媒介融合时代新闻场域中的权力分配问题和...     

政府数据开放的感知责任风险及规制研究

政府数据开放对于推动经济增长和推进社会治理现代化具有重要意义,但其作为一项复杂任务给政府信息管理实践带来了挑战,诸多风险因素限制了数据开放的广度和深度。从执行数据开放的公职人员主观视角识别感知责任风险,揭示感知责任风险的形成以及对数据开放决策的影响机制,提出风险规制策略,对于推进政府数据开放,提升政府数据管理水平,具有理论和实践意义。本文采用扎根理论方法,访谈22位相关人员获取研究数据;通过编码确定主要类别,进一步揭示感知责任风险的形成过程以及对数据开放决策的影响。研究发现,公职人员感知责任风险因素主要有三类：数据泄露带来的责任风险、数据利用带来的责任风险、权力被问责风险;公职人员对责任风险存在认知偏差,放大了风险发生的可能性与后果严重性;公职人员同时具有促进公共利益和规避责任的动机,反映出对公共利益负责和对组织利益负责不一致的现象。建议：对公职人员感知责任风险的规制不仅要提高数据开放的可操作性,还需要建立合理的权责制度,采取沟通手段减少主观风险感知的影响。图情领域应从专业视角积极参与政府数据开放的政策和机制研究,助力推动全社会的信息开放和共享。图1。表2。参考文献37。     

新闻舆论监督与行政权的健康运行

新闻舆论监督,就是社会各界通过广播、影视、报刊、杂志等大众传播媒介,发表自己的意见和看法,形成舆论,从而对国家、政党、社会团体、公职人员的公务行为以及社会上一切有悖于法律和道德的行为实行制约.[1]行政权是政府机构及其官员执行法律、管理国家行政事务的权力,行政权运行是指行政主体执行国家意志的过程.     

把足球制度革命进行到底

在足球领域,纯洁的竞争环境只能来自商业与权力互相隔离的制度安排:让商业的归商业,让权力的归权力     

我们需要怎样的改革家？

我们不忍心批评这个人，但我们有必要对他的一些行为进行评论。仇和的无限权力让人感到恐惧：仇和用这权力来做好事，他就是仇和：如果用它来做坏事，他就是“程维高”了     

为山西重拳整肃吏治喝彩

今年9月,山西省纪检委查获296名国家公职人员上班时间到茶社、洗浴、歌厅等休闲娱乐场所玩乐享受,之后,又有10名公职人员被查获。     

网络时代的个人出版

出版或发表自己的作品，在几年前对于大多数普通人来说还可能像一场梦，许多人甚至连这样的梦也没做过，周围有人仅仅是名字变成铅字出现在书报上，便成为一件值得炫耀的事情。但今天每个人都有机会“出版”自己的作品，虽然形式与传统出版不同，但就其出版是向公众传播精神产品的本质来说，甚至具有更广泛、更快捷的优势。是什么让人们拥有了这种变革性的权力？恐怕仅在十几年前，谁也不会想到“ 0”和“ 1”这两个简单的数字会给人类社会带来如此翻天覆地的变化。 　　古登堡发明印刷机给人类传播领域带来的是一场风暴。作为“思想的武器…     

电视记录的“场”特性

将拍摄现场的诸要素,诸如被摄对象、摄像机/摄影师、记者等,及其带有的权力关系共同构成的一个实在称为"场"。在电视记录中,同一时空里记录的图像,由于现场诸要素关系的不同,会产生不同的图像意义。电视记录中的"场"具有第一场被屏蔽、外围权力介入现场、编辑过程前置等基本特征。     

微博舆论场交锋:博弈与交融

当下的微博空间已分化为各方势力的竞技场,微博舆论场的交锋随之上演。本文从舆论场概念界定入手,认为微博舆论场是微博空间中舆论生成与传播的一种特定时空环境,与现实社会场产生交互作用,是对现实社会的反映与延伸,场内充满了权力与资本的争夺。微博舆论场中的博弈是现实社会中观念、权力和利益等博弈的映射与延伸,然而当下微博舆论场的博弈却呈现出反智化、站队化和非理性化等失控现状。本文对此进行了详细阐述,并提出了微博舆论场达至交融情境的规范路径。     

“三贴近”与舆税监督

从“三贴近”看舆论监督的内容 舆论监督,是社会公众通过新闻媒体向权力部门和社会不良现象提出批评和建议,促进其向好的方面转化的社会活动。从理论上说,所有国家机关及其公职人员,各种有关公共利益的事,乃至社会思想和风尚等,都属舆论监督的客体,与之有关的一切违法违纪及损害公共利益的行为,一切社会生活中的假丑恶现象都在监督之列。然而,在实践中,并非     

院士制度：异化与脱节

当荣誉和权力紧密挂钩，非学术性因素过多，制度必然被异化。必须进行切实的改革，让院士称号回归到纯净且有尊严的荣誉